Hier komen de laatste 3 forum topics
te staan waarop je hebt gereageerd.
+ Plaats shout
DutchStoryLover
OMG zo leuk dat je Over Je Toeren leest!!
0 | 0 | 0 | 0
0%
Om een reactie te kunnen plaatsen op het dagelijks nieuws dien je te zijn ingelogd.Nog geen account? Klik hier om een gratis account aan te maken.

> Sluiten
Helper
18 van de 24 sterren behaald
Nieuws van de dag
Nieuwsoverzicht 24 mei 2015 (door Placebo )

Een competitie of een artikel gemist deze week? Hier even een overzicht!

A R T I K E L S 
Maandag - DIY: Visgerecht, door Arwen.
Dinsdag - Budapest, door Kuvira.
Woensdag - Geen artikel.
Donderdag - Geen artikel.
Vrijdag - Fair Fashion, door Rumple.
Zaterdag - Geen artikel.

C O M P E T I T I E S 
Maandag - Fokke & Sukke, door Riraito.
Dinsdag - Een quote uit een nummer, door Placebo.
Woensdag - Uitslagdag, door Rhea.
Donderdag - Desktop competitie, door Clairetie.
Vrijdag - Geen competitie.
Zaterdag - Create A Band: ronde 2, door Compulsion.
Ronde 2 van Create A Band is begonnen! Benieuwd wie er nog in de wedstrijd zit? De link naar de tweede ronde kan je vinden in het overzicht hiernaast!

De verkiezingen om blogger te worden lopen nog steeds! Je hebt nog tot 30 mei om je kans te wagen. Voor meer informatie, kan je op dit topic kijken. 

G A M E I T E M



R A D I T E M


D O N A T E U R 




Is Brad Pitt stiekem biseksueel? Bronnen beweren dat, ondanks zijn relatie met Angelina Jolie, de acteur soms ook met mannen het bed deelt. Volgens insiders is dit al een tijdje aan de gang, Angelina heeft er volgens deze bron geen problemen mee.

Brooklyn Beckham heeft misschien een oogje op de zangeres Selena Gomez. Ondanks het feit dat hij een relatie heeft met actrice Chloë Grace Moretz, waar hij ook stapelverliefd op is. Lastig kiezen voor de zoon van David Beckham!

Deze week zagen we ook een aantal hele leuke looks voorbijkomen! Via de poll kan jij kiezen welke look je de leukste vindt. Van links naar rechts: Kuvira, Bram, Arwen & Silhouette

 
         


Poll: Leukste look?



Reactie plaatsen

Reageer op het artikel Nieuwsoverzicht 24 mei 2015.
Bericht plaatsen
Melden | Citeer | X
Anoniem schreef op 24-05 22:38:
Rosemary schreef:
Kuvira schreef:
zeiken op een artikel op het internet waar je later geen enkel waarde aan hebt

super volwassen ook weer

nou melati, erg jammer van je dat je dit zo opvat dan
Melden | Citeer | X
Anoniem schreef op 24-05 21:34:
TimesNewRoman schreef:
Kuvira schreef:
TimesNewRoman schreef:
Ik zeik niet op het artikel, ik vind alleen dat er niet door iedereen even sportief gereageerd wordt op het bericht van Daenerys en dat vind ik gewoon jammer <img src='/layout/nl/images/smileys/wink.gif' alt='<img src='/layout/nl/images/smileys/wink.png' alt=';)'>'>

zei ik in mijn bericht dat ik het tegen jou had? nee.

Sorry,  je hebt gelijk! Maar zo kwam het even over, aangezien je direct na mij reageerde en je mijn eerdere bericht zou kunnen opvatten als gezeik haha
Melden | Citeer | X
Anoniem schreef op 24-05 21:33:
Kuvira schreef:
TimesNewRoman schreef:
Ik zeik niet op het artikel, ik vind alleen dat er niet door iedereen even sportief gereageerd wordt op het bericht van Daenerys en dat vind ik gewoon jammer <img src='/layout/nl/images/smileys/wink.png' alt=';)'>

zei ik in mijn bericht dat ik het tegen jou had? nee.
Melden | Citeer | X
Anoniem schreef op 24-05 21:32:
TimesNewRoman schreef:
Ik zeik niet op het artikel, ik vind alleen dat er niet door iedereen even sportief gereageerd wordt op het bericht van Daenerys en dat vind ik gewoon jammer ;)
Melden | Citeer | X
Anoniem schreef op 24-05 21:30:
Kuvira schreef:
zeiken op een artikel op het internet waar je later geen enkel waarde aan hebt

super volwassen ook weer
Melden | Citeer | X
Anoniem schreef op 24-05 21:28:
TimesNewRoman schreef:
Overigens vind ik de lay-out wel PRACHTIG!
Melden | Citeer | X
Anoniem schreef op 24-05 21:27:
TimesNewRoman schreef:
Human schreef:
als je in het overzicht wilt moet je je maar mooier kleden xxx

srsly
Melden | Citeer | X
Anoniem schreef op 24-05 21:27:
TimesNewRoman schreef:
Bram ik vind jouw reactie eerder kinderachtig? Just saying maar je kunt ook net als Arwen op Daenerys reageren. Kom je veel volwassener over en krijg je waarschijnlijk ook nog eens meer stemmen!
Melden | Citeer | X
Beautynezz schreef op 24-05 18:57:
Beautynezz schreef:
Hoe maak je dit? Want het lijkt mij leuk om ook zo iets te maken! :)
Melden | Citeer | X
Silhouette schreef op 24-05 17:50:
Silhouette schreef:
Hej,  omg ik sta tussen de look v/d dag!! :d
Melden | Citeer | X
Anoniem schreef op 24-05 13:57:
Girafke schreef:
Dju, ik had echt gedacht dat ik bij de looks van de week zou staan hoor!!
Melden | Citeer | X
Anoniem schreef op 24-05 13:45:
Rosemary schreef:
Arwen schreef:
Daenerys schreef:
Arwen schreef:
We krijgen zo wat iedere week dit soort commentaar, dus het lijkt me vrij logisch dat we er op een gegeven moment ook minder vrolijk zullen reageren. 

Dit is geen commentaar, dit is opbouwende kritiek van mij naar jullie toe. En ik bedoel er verder niks mee, want jullie looks zijn nou eenmaal leuk, maar als het altijd diezelfde zijn ga ik ook denken van: O, ja, oké.

Dat het vaak dezelfde zijn wilt niet gelijk zeggen dat er niet naar andere mensen gekeken is, maar dit is nu eenmaal een kwestie van smaak. We doen echt wel ons best om niet steeds dezelfde mensen te kiezen, maar wanneer er iemand een prachtige look heeft lijkt het me vrij vervelend om die niet te kiezen omdat die persoon misschien al drie weken ervoor aan de beurt geweest is. 

Ik vind het super dat je opbouwend kritiek geeft en we zullen er alles aan doen om dit te verbeteren.

Goed dat je dit zo oppakt. (l)
Melden | Citeer | X
Cleopatra schreef op 24-05 13:43:
Cleopatra schreef:
Daenerys schreef:
Arwen schreef:
Daenerys schreef:
Maar waarom zou je jezelf moeten opgeven? Het lijkt mij toch een idee dat als jij opzoek bent naar leuke looks, je zelf ook de moeite neemt om te kijken/zoeken. 

Maar goed, dit is gewoon een tip voor mij naar jullie toe. Of tenminste, een verbetering die ik graag zie, laat ik het zo verwoorden.

We krijgen zo wat iedere week dit soort commentaar, dus het lijkt me vrij logisch dat we er op een gegeven moment ook minder vrolijk zullen reageren. 

Dit is geen commentaar, dit is opbouwende kritiek van mij naar jullie toe. En ik bedoel er verder niks mee, want jullie looks zijn nou eenmaal leuk, maar als het altijd diezelfde zijn ga ik ook denken van: O, ja, oké.

Dat het vaak dezelfde zijn wilt niet gelijk zeggen dat er niet naar andere mensen gekeken is, maar dit is nu eenmaal een kwestie van smaak. We doen echt wel ons best om niet steeds dezelfde mensen te kiezen, maar wanneer er iemand een prachtige look heeft lijkt het me vrij vervelend om die niet te kiezen omdat die persoon misschien al drie weken ervoor aan de beurt geweest is. 

Ik vind het super dat je opbouwend kritiek geeft en we zullen er alles aan doen om dit te verbeteren.
Melden | Citeer | X
Anoniem schreef op 24-05 13:42:
Rosemary schreef:
Bram schreef:
Daenerys schreef:
Bram schreef:
'verbetering' doei

Als jij zo kinderachtig reageert weet ik al genoeg.

twins

Alsjeblieft niet zeg.
Melden | Citeer | X
Anoniem schreef op 24-05 13:41:
Rosemary schreef:
Bram schreef:
Daenerys schreef:
Bram schreef:
Dat die mensen zelf eens het initiatief nemen om hun look op te geven, lol???

Maar waarom zou je jezelf moeten opgeven? Het lijkt mij toch een idee dat als jij opzoek bent naar leuke looks, je zelf ook de moeite neemt om te kijken/zoeken. 

Maar goed, dit is gewoon een tip voor mij naar jullie toe. Of tenminste, een verbetering die ik graag zie, laat ik het zo verwoorden.

'verbetering' doei

Als jij zo kinderachtig reageert weet ik al genoeg.
Melden | Citeer | X
Anoniem schreef op 24-05 13:40:
Rosemary schreef:
Arwen schreef:
Daenerys schreef:
Bram schreef:
Dat die mensen zelf eens het initiatief nemen om hun look op te geven, lol???

Maar waarom zou je jezelf moeten opgeven? Het lijkt mij toch een idee dat als jij opzoek bent naar leuke looks, je zelf ook de moeite neemt om te kijken/zoeken. 

Maar goed, dit is gewoon een tip voor mij naar jullie toe. Of tenminste, een verbetering die ik graag zie, laat ik het zo verwoorden.

We krijgen zo wat iedere week dit soort commentaar, dus het lijkt me vrij logisch dat we er op een gegeven moment ook minder vrolijk zullen reageren. 

Dit is geen commentaar, dit is opbouwende kritiek van mij naar jullie toe. En ik bedoel er verder niks mee, want jullie looks zijn nou eenmaal leuk, maar als het altijd diezelfde zijn ga ik ook denken van: O, ja, oké.
Melden | Citeer | X
Anoniem schreef op 24-05 13:39:
Rosemary schreef:
Placebo schreef:
Daenerys schreef:
Bram schreef:
Dan hadden die mensen maar op dat topic moeten reageren?

Of misschien kan je het ook anders aanpakken i.p.v een forum. Ga gewoon eens tijdens het kletsen opzoek. Niet iedereen houdt VP 24/7 in de gaten. 

Dat doe ik, maar daar kom je ook altijd dezelfde mensen tegen sooo. Looks zoeken duurt meestal 't langst XD

Goed om te weten dat jij wel degelijk zoekt. Je hebt wel gelijk, er zijn altijd veel dezelfde mensen online.. Maar goed, als je goed zoekt is niks onmogelijk. Soms dan..
Melden | Citeer | X
Cleopatra schreef op 24-05 13:39:
Cleopatra schreef:
Daenerys schreef:
Bram schreef:
Daenerys schreef:
Of misschien kan je het ook anders aanpakken i.p.v een forum. Ga gewoon eens tijdens het kletsen opzoek. Niet iedereen houdt VP 24/7 in de gaten. 

Dat die mensen zelf eens het initiatief nemen om hun look op te geven, lol???

Maar waarom zou je jezelf moeten opgeven? Het lijkt mij toch een idee dat als jij opzoek bent naar leuke looks, je zelf ook de moeite neemt om te kijken/zoeken. 

Maar goed, dit is gewoon een tip voor mij naar jullie toe. Of tenminste, een verbetering die ik graag zie, laat ik het zo verwoorden.

We krijgen zo wat iedere week dit soort commentaar, dus het lijkt me vrij logisch dat we er op een gegeven moment ook minder vrolijk op zullen reageren.
Melden | Citeer | X
Anoniem schreef op 24-05 13:37:
Rosemary schreef:
Bram schreef:
Daenerys schreef:
Bram schreef:
Dan hadden die mensen maar op dat topic moeten reageren?

Of misschien kan je het ook anders aanpakken i.p.v een forum. Ga gewoon eens tijdens het kletsen opzoek. Niet iedereen houdt VP 24/7 in de gaten. 

Dat die mensen zelf eens het initiatief nemen om hun look op te geven, lol???

Maar waarom zou je jezelf moeten opgeven? Het lijkt mij toch een idee dat als jij opzoek bent naar leuke looks, je zelf ook de moeite neemt om te kijken/zoeken. 

Maar goed, dit is gewoon een tip voor mij naar jullie toe. Of tenminste, een verbetering die ik graag zie, laat ik het zo verwoorden.
Melden | Citeer | X
Anoniem schreef op 24-05 13:37:
Rosemary schreef:
Bram schreef:
Daenerys schreef:
Bram schreef:
Dan hadden die mensen maar op dat topic moeten reageren?

Of misschien kan je het ook anders aanpakken i.p.v een forum. Ga gewoon eens tijdens het kletsen opzoek. Niet iedereen houdt VP 24/7 in de gaten. 

Dat die mensen zelf eens het initiatief nemen om hun look op te geven, lol???

Maar waarom zou je jezelf moeten opgeven? Het lijkt mij toch een idee dat als jij opzoek bent naar leuke looks, je zelf ook de moeite neemt om te kijken/zoeken. 

Maar goed, dit is gewoon een tip voor mij naar jullie toe. Of tenminste, een verbetering die ik graag zie, laat ik het zo verwoorden.
Melden | Citeer | X
Placebo schreef op 24-05 13:36:
Placebo schreef:
Daenerys schreef:
Bram schreef:
Daenerys schreef:
Hey, niet lullig bedoeld hoor, maar kunnen jullie met die looks v/d week ook wat verder kijken dan de "actieve" mensen? Er zijn er nog zoveel die niet zo popiopie zijn en ook een erg leuke look hebben.

Trouwens, mijn bewondering voor de lay-out. Love it!!

Dan hadden die mensen maar op dat topic moeten reageren?

Of misschien kan je het ook anders aanpakken i.p.v een forum. Ga gewoon eens tijdens het kletsen opzoek. Niet iedereen houdt VP 24/7 in de gaten. 

Dat doe ik, maar daar kom je ook altijd dezelfde mensen tegen sooo. Looks zoeken duurt meestal 't langst XD
Melden | Citeer | X
Anoniem schreef op 24-05 13:34:
Rosemary schreef:
Bram schreef:
Daenerys schreef:
Hey, niet lullig bedoeld hoor, maar kunnen jullie met die looks v/d week ook wat verder kijken dan de "actieve" mensen? Er zijn er nog zoveel die niet zo popiopie zijn en ook een erg leuke look hebben.

Trouwens, mijn bewondering voor de lay-out. Love it!!

Dan hadden die mensen maar op dat topic moeten reageren?

Of misschien kan je het ook anders aanpakken i.p.v een forum. Ga gewoon eens tijdens het kletsen opzoek. Niet iedereen houdt VP 24/7 in de gaten. 
Melden | Citeer | X
Anoniem schreef op 24-05 13:33:
Rosemary schreef:
Immortal schreef:
Daenerys schreef:
Hey, niet lullig bedoeld hoor, maar kunnen jullie met die looks v/d week ook wat verder kijken dan de "actieve" mensen? Er zijn er nog zoveel die niet zo popiopie zijn en ook een erg leuke look hebben.

Trouwens, mijn bewondering voor de lay-out. Love it!!

ik weet niet hoor maar 2 van de 4 spelers ken ik ook niet en lijken me niet populair dan

En wie ken jij dan niet van de 4? Want ik zie er toch echt 3 NT'ers instaan, en niet dat dat een probleem is want even leuke looks, maar ik vind ze nou niet echt on-popiopie. 
Melden | Citeer | X
Anoniem schreef op 24-05 12:41:
Saturn schreef:
Daenerys schreef:
Hey, niet lullig bedoeld hoor, maar kunnen jullie met die looks v/d week ook wat verder kijken dan de "actieve" mensen? Er zijn er nog zoveel die niet zo popiopie zijn en ook een erg leuke look hebben.

Trouwens, mijn bewondering voor de lay-out. Love it!!

ik weet niet hoor maar 2 van de 4 spelers ken ik ook niet en lijken me niet populair dan
Melden | Citeer | X
Anoniem schreef op 24-05 11:29:
Rosemary schreef:
Hey, niet lullig bedoeld hoor, maar kunnen jullie met die looks v/d week ook wat verder kijken dan de "actieve" mensen? Er zijn er nog zoveel die niet zo popiopie zijn en ook een erg leuke look hebben.

Trouwens, mijn bewondering voor de lay-out. Love it!!



Nieuwsarchief
3 mooie plaatsen in de wereld #303-02-2016 00:00
Let's Introduce Reality!02-02-2016 00:06
De Test triologie01-02-2016 00:12
Nieuwsoverzicht 31 januari 201631-01-2016 00:05
BOG 2016 ronde 1: Avicenna door Noir30-01-2016 00:00
BOG 2016 ronde 1: Buddha to Buddha door Nayeli29-01-2016 00:00
BOG 2016 ronde 1: Marimo door Astheraoth28-01-2016 00:00
FILES | Travis Fimmel26-01-2016 00:00
Flat design25-01-2016 00:00
Nieuwsoverzicht | 24 Januari24-01-2016 01:00
The Infernal Devices23-01-2016 00:09
#1 BOG 2016 ronde 1: Weird Lifehacks door Ackerman21-01-2016 00:00
#2 BOG 2016 ronde 1: Postcrossing door Margueritta20-01-2016 00:00
#3 BOG 2016 ronde 1: Kinetisch zand door Pentatonix19-01-2016 07:47
BOG 2016 | Ronde 218-01-2016 00:01
Nieuwsoverzicht | 17 Januari17-01-2016 00:00
Kimbra files16-01-2016 00:00
You, Me & the Apocalypse14-01-2016 00:00
Graancirkels12-01-2016 00:00
Sam Smith - Files11-01-2016 00:00
Nieuwsoverzicht 10 januari 201610-01-2016 00:55
Let's Introduce Illicit09-01-2016 00:00
Escher08-01-2016 00:00
BANKS files07-01-2016 00:00
Sara Bareilles Files05-01-2016 16:16
Vorige | Pagina: | Volgende