Hier komen de laatste 3 forum topics
te staan waarop je hebt gereageerd.
+ Plaats shout
Mai
PAINT THE TOWN BLUE RIOTS ALL AROUND YOU!
0 | 0 | 0 | 0
0%
Om een reactie te kunnen plaatsen op het dagelijks nieuws dien je te zijn ingelogd.Nog geen account? Klik hier om een gratis account aan te maken.

> Sluiten
Helper
14 van de 24 sterren behaald
Nieuws van de dag
The Verdict (door Account verwijderd)

Stel je voor, je bent gevechtspiloot en zit in een gevechtsvliegtuig. Je vliegt naast een gekaapt burgervliegtuig met 164 passagiers aan boord dat naar een voetbalstadion vliegt waar 70.000 mensen in zitten. Is het in dat geval geoorloofd om het vliegtuig neer te schieten om de mensen in het stadion te redden?

De gevechtspiloot waar het in dit geval over gaat is majoor Lars Koch en hij koos ervoor om het vliegtuig neer te halen. Nu zit hij in de rechtbank, beschuldigd van moord, hopend op vrijspraak. Zou jij hem veroordelen als moordenaar of vrijspreken als nationale held?

Zoals de realiteit, is dit verhaal echter niet zo zwart-wit zoals het nu lijkt. Er is namelijk een vermoeden dat passagiers een plan hadden om de terroristen te overmeesteren om de cockpit over te nemen, maar hier wist majoor Koch niks van af. Daarnaast ging hij als gevechtspiloot, geladen met veel zware wapens in zijn gevechtsvliegtuig, tegen de orders in van zijn bevelhebber.

Een krankzinnig dilemma waar veel verschillende rechtsgebieden ter sprake komen. Denk bijvoorbeeld aan het militair strafrecht, het nationale recht en het internationale recht. Maar ook veel morele vragen. Wat is een mensenleven waard? Als de familie van majoor Koch aan boord had gezeten, had hij dan ook het vliegtuig neergehaald? Is het geoorloofd om tegen de orders van een bevelhebber in te gaan als de nationale veiligheid op het spel staat?

Dit fictieve probleem wordt vanavond om 20:30 uur op National Geographic besproken in het programma The Verdict. Als symbool wordt het vandaag uitgezonden, op 11 september, omdat door 9/11 de wereld veranderde op het gebied van internationale veiligheid en vandaag de dag de kwestie rondom terrorisme nog vaak aan bod komt. Het is aan het publiek om uitspraak te doen in deze rechtszaak. Dit kan live via de Facebookpagina van National Geographic (aanklikbaar) gedurende de uitzending. Dit gebeurt aan de hand van smiley's; met een hartje pleit je voor vrijspraak en met een boze emoji veroordeel je hem als moordenaar. Ook kan je je keuze daarbij onderbouwen. Gedurende de aflevering komen er meer details boven tafel die de rechtszaak telkens een andere kant op sturen en is het nooit zeker wat het Nederlandse en Vlaamse publiek zal beslissen: schuldig of onschuldig.

Tussen de fragmenten door zal presentator Roelof Hemmen de verschillende kanten van het verhaal belichten samen met Dick Berlijn (voormalig commandant der Strijdkrachten), Bas Haring (filosoof) en Mark de Wit (Vlaamse tv-maker en ooggetuige aanslag op Zaventem). Ook zal strafrechtadvocaat aan het Internationaal Strafhof Geert-Jan Knoops de juridische kant ervan bespreken en zal hij vertellen hoe een rechter anno 2017 zou oordelen als deze zaak echt zou plaatsvinden.

Het programma is gebaseerd op het Duitse origineel 'Terror - Ihr Urteil' dat werd uitgezonden op 6 oktober 2016. Het Duitse volk sprak majoor Lars Koch vrij, maar zal dat in Nederland en Vlaanderen ook zo zijn?



Reactie plaatsen

Reageer op het artikel The Verdict.
Bericht plaatsen
Melden | Citeer | X
Anoniem schreef op 12-09 00:49:
HakunaMatata schreef:
Couture schreef:
HakunaMatata schreef:
91 tegen 9 hahaha duidelijk
ik vind het raar dat ze het categoriseren als "held" of "moordenaar" want ik vind hem geen held maar zeker geen moordenaar. Ik zou zelf zeggen "schuldig" of "onschuldig" 
Uiteindelijk zelfs 95% tegen 5% haha. In geen enkel ander land was het percentage voor vrijspraak zo duidelijk. En klopt, zelf zit ik daar ook een beetje mee, maar daarom vond ik die uitspraak van de advocaat Knoops eigenlijk wel goed, schuldig aan het feit, maar onschuldig qua straf.
Precies!
Al vond ik het verdriet van die vrouw die haar man verloor ergens best egoïstisch?? Klinkt heel stom maar eigenlijk had ze dus liever gehad dat het vliegtuig niet neergehaald werd met een hele minimale kans dat haar man daar levend uit zou komen en misschien wel 70.163 doden ipv die 164 mensen die nu omkwamen
Waarschijnlijk zou ik er anders over denken als ik de vrouw was en mijn man kwijt zou raken maar toch
Melden | Citeer | X
Anoniem schreef op 12-09 00:31:
HakunaMatata schreef:
Couture schreef:
HakunaMatata schreef:
91 tegen 9 hahaha duidelijk
ik vind het raar dat ze het categoriseren als "held" of "moordenaar" want ik vind hem geen held maar zeker geen moordenaar. Ik zou zelf zeggen "schuldig" of "onschuldig" 
Uiteindelijk zelfs 95% tegen 5% haha. In geen enkel ander land was het percentage voor vrijspraak zo duidelijk. En klopt, zelf zit ik daar ook een beetje mee, maar daarom vond ik die uitspraak van de advocaat Knoops eigenlijk wel goed, schuldig aan het feit, maar onschuldig qua straf.
Precies!
Al vond ik het verdriet van die vrouw die haar man verloor ergens best egoïstisch?? Klinkt heel stom maar eigenlijk had ze dus liever gehad dat het vliegtuig niet neergehaald werd met een hele minimale kans dat haar man daar levend uit zou komen en misschien wel 70.163 doden ipv die 164 mensen die nu omkwamen
Waarschijnlijk zou ik er anders over denken als ik de vrouw was en mijn man kwijt zou raken maar toch
Melden | Citeer | X
Anoniem schreef op 11-09 22:19:
HakunaMatata schreef:
91 tegen 9 hahaha duidelijk
ik vind het raar dat ze het categoriseren als "held" of "moordenaar" want ik vind hem geen held maar zeker geen moordenaar. Ik zou zelf zeggen "schuldig" of "onschuldig" 
Melden | Citeer | X
Anoniem schreef op 11-09 19:37:
Labyrinthine schreef:
Aah dit klinkt wel echt heel interessant tho! 
Melden | Citeer | X
Anoniem schreef op 11-09 15:49:
Batman schreef:
Oh ja, ik wou dit vanavond ook gaan kijken, was het alleen helemaal vergeten, ik ben benieuwd!
Melden | Citeer | X
Anoniem schreef op 11-09 13:40:
Amnoris schreef:
Ah, ik hoorde hier laatst al van, ben sindsdien aan het wachten op de 11e haha.
Ben benieuwd vanavond. (:



Nieuwsarchief
Nieuwsoverzicht ~ 26 februari 201726-02-2017 00:00
#1 BOG 2017 Ronde 2 | Origami door Kynee25-02-2017 00:00
#2 BOG 2017 Ronde 2 | DIY: Miniatuur vijver door MementoMori24-02-2017 00:00
#3 BOG 2017 Ronde 2 | Marilyn Monroe door Couture23-02-2017 00:00
Be Our Guest 2017 | Ronde 322-02-2017 00:00
Let's Introduce: Shiri21-02-2017 00:00
SERIE || Orphan Black20-02-2017 00:00
Nieuwsoverzicht 19 februari 201719-02-2017 00:00
Verschillende soorten liefde18-02-2017 00:00
FILES| Lindsey Stirling17-02-2017 00:00
Framboosrecepten16-02-2017 00:00
The 5th wave15-02-2017 00:00
'Ik kies...'14-02-2017 00:00
Valentijn | Dag 613-02-2017 00:00
Valentijn | Dag 512-02-2017 00:00
Valentijn | Dag 411-02-2017 00:00
Valentijn | Dag 310-02-2017 00:00
Valentijn | Dag 209-02-2017 00:01
Valentijn | Dag 108-02-2017 00:00
Valentijn themaweek!07-02-2017 00:00
Nieuwsoverzicht 05-02-201705-02-2017 01:03
Dorothy Height04-02-2017 00:00
Paaldansen03-02-2017 00:00
#1 BOG 2017 Ronde 1 | Qin Shi Huang door Couture02-02-2017 00:00
#2 BOG 2017 Ronde 1 | Domesticatie door Margueritta01-02-2017 00:00
Vorige | Pagina: | Volgende