Minister Grapperhaus bruiloft - Forum

Anoniem
Popster

SalviaDivinorum schreef:
Wat vinden jullie ervan? Is zijn 'sorry' genoeg? Of moet hij hiervoor aftreden? Moeten de boetes die anderen gekregen hebben geseponeerd worden?

Hier een samenvatting van afgelopen week voor het geval je het niet meegekregen hebt: https://nos.nl/artikel/2346429-trouwfeest-grapperhaus-van-voorbeeldig-tot-met-de-minuut-ongeloofwaardiger.html

edit: er is trouwens vanmiddag om 15:45 een kamerdebat over! ben erg benieuwd wat er uit gaat komen

Button
Internationale ster

Button schreef:
Pfoe.. Lastige kwestie dit. Let me think

Anoniem
Wereldberoemd

Roseberry schreef:
Ik vind het heel stom, zeker aangezien hij de mensen die zich niet aan de 1,5 meter regel houden aso's heeft genoemd en zelf forse boetes uitdeelt. Hij hoeft nu zelf geen boete te betalen? Ik zou zeggen of die boete betalen of aftreden. Of allebei! Zijn geloofwaardigheid is nu sowieso tot het dieptepunt gedaald en dat is heel schadelijk als je beleid maakt. Nu denken anderen namelijk dat ze zich er ook niet aan hoeven houden.

Anoniem
Landelijke ster

Tomyris schreef:
Ik snap aan de ene kant wel dat ze zeggen dat iedereen menselijk is, en dus iedereen fouten maakt.
Ik denk dat niemand op het moment de hele tijd die 1.5 meter afstand houdt.

Aan de andere kant is het ook wel idioot dat je je als minister zo gaat gedragen, en een huwelijksfeest organiseert, terwijl je iedereen op roept om dat zo min mogelijk te doen of het uit te stellen.

Is gewoon een slecht voorbeeld geven terwijl je zelf een voorbeeld functie hebt, en daar mag hij best op aangesproken worden.

Anoniem
Popster

HarryStyles schreef:
Ik vind niet dat andere hen boetes geseponeerd moeten wirden, maar vind dat hij sws wel een boete mag krijgen en dat hij haast wel moet aftreden, zijn geloofwaardigheid is gewoon 100% door de plee gespoeld

+ als hij hier zonder consequenties vanaf komt gaan andere mensen denken dat zij dit ook kunnen maken, en de regels worden al met een beetje zout genomen

Button
Internationale ster

Button schreef:

Roseberry schreef:
Ik vind het heel stom, zeker aangezien hij de mensen die zich niet aan de 1,5 meter regel houden aso's heeft genoemd en zelf forse boetes uitdeelt. Hij hoeft nu zelf geen boete te betalen? Ik zou zeggen of die boete betalen of aftreden. Of allebei! Zijn geloofwaardigheid is nu sowieso tot het dieptepunt gedaald en dat is heel schadelijk als je beleid maakt. Nu denken anderen namelijk dat ze zich er ook niet aan hoeven houden.

Ja, denk dit ook idd

Anoniem
Wereldberoemd

Roseberry schreef:
Oh en ik weet niet of het nog steeds zo is dat je je een strafblad krijgt als je je niet aan de regels houdt, maar in dat geval mag hij er zelf ook één krijgen en dus aftreden. Weet nog wel dat je helemaal aan het begin voor het minste en geringste al een strafblad kreeg en daardoor dus ook geen VOG kon aanvragen. Hoop tbh dat dat nu niet meer zo is.

Anoniem
Wereldberoemd

Belle schreef:
Van mij mag hij aftreden, hij heeft toch een voorbeeldfunctie.

Account verwijderd

schreef:

HarryStyles schreef:
Ik vind niet dat andere hen boetes geseponeerd moeten wirden, maar vind dat hij sws wel een boete mag krijgen en dat hij haast wel moet aftreden, zijn geloofwaardigheid is gewoon 100% door de plee gespoeld

+ als hij hier zonder consequenties vanaf komt gaan andere mensen denken dat zij dit ook kunnen maken, en de regels worden al met een beetje zout genomen

Zijn zulke boetes inkomensafhankelijk eig?

Anoniem
Popster

HarryStyles schreef:

Aiden schreef:

HarryStyles schreef:
Ik vind niet dat andere hen boetes geseponeerd moeten wirden, maar vind dat hij sws wel een boete mag krijgen en dat hij haast wel moet aftreden, zijn geloofwaardigheid is gewoon 100% door de plee gespoeld

+ als hij hier zonder consequenties vanaf komt gaan andere mensen denken dat zij dit ook kunnen maken, en de regels worden al met een beetje zout genomen

Zijn zulke boetes inkomensafhankelijk eig?

Vgm niet helaas

Anoniem
Wereldberoemd

Daisy schreef:
Aftreden, zijn geloofwaardigheid is volledig verdwenen

Anoniem
Wereldberoemd

Roseberry schreef:

Belle schreef:
Van mij mag hij aftreden, hij heeft toch een voorbeeldfunctie.

Ja het zou al erg zijn als iemand in de tweede kamer de regels aan z'n laars lapt, maar kom op hij heeft erbij gezeten toen die regel verzonnen werd? Dan is het nog 100x erger. Ik begrijp het echt niet hoor...

Account verwijderd

schreef:

HarryStyles schreef:

Aiden schreef:

HarryStyles schreef:
Ik vind niet dat andere hen boetes geseponeerd moeten wirden, maar vind dat hij sws wel een boete mag krijgen en dat hij haast wel moet aftreden, zijn geloofwaardigheid is gewoon 100% door de plee gespoeld

+ als hij hier zonder consequenties vanaf komt gaan andere mensen denken dat zij dit ook kunnen maken, en de regels worden al met een beetje zout genomen

Zijn zulke boetes inkomensafhankelijk eig?

Vgm niet helaas

Dan zal het niet veel helpen vrees ik, helaas idd.

Tim
Wereldberoemd

Tim schreef:

Belle schreef:
Van mij mag hij aftreden, hij heeft toch een voorbeeldfunctie.

Precies dit wilde ik ook typen

+ boete natuurlijk

Account verwijderd

schreef:

Belle schreef:
Van mij mag hij aftreden, hij heeft toch een voorbeeldfunctie.

Ik ben het hier mee eens.

Anoniem
Landelijke ster

Jupiler schreef:
Omg heet hij Ferd, ik dacht echt dat hij Fred heette.
Maar goed verder vind ik de nieuwe fotos enzo wel wat ernstiger. Op die eerste groepsfoto dacht ik nog dat het echt wel aan de hoek van de camera kon liggen en dat er wel enigszins rekening gehouden werd, net niet genoeg maar iedereen heeft wel van die momentjes. Nu wordt er steeds meer duidelijk vind ik, dat hij wel echt te ver is gegaan. Zeker gezien zijn eerdere opmerkingen over mensen die zich niet aan de regels houden