Makkelijke wiskundevraag - Forum

Chanyeol
Wereldberoemd

Chanyeol schreef:
(waarschijnlijk moest je dit in de brugklas al kunnen, maar somehow heb ik even no clue hoe ze hierop komen)

me being me: wtf ik heb dit nooit gezien

Anoniem
Wereldberoemd

Tholger schreef:

Affection schreef:
Snap niet dat ik de havo heb afgerond

Same met vwo

Chanyeol
Wereldberoemd

Chanyeol schreef:

Demi schreef:
Maar guys dit is bij wijze van spreken gewoon

y = 4x + 3 of whatever
en de richtingscoëfficiënt is dan blijkbaar 1/4

WRM DOEN ZE DAN ZO MOEILIJK!?!?!?!

Chanyeol
Wereldberoemd

Chanyeol schreef:
oke nee echt error

Anoniem
Wereldberoemd

PurpleViolet schreef:

Demi schreef:
Maar guys dit is bij wijze van spreken gewoon

y = 4x + 3 of whatever
en de richtingscoëfficiënt is dan blijkbaar 1/4

Ik heb altijd geleerd dat de rico dan 4 is maar oké. Dat is dan 4 in de richting van de y-as als je er 1 verplaatst op de x-as. Dus zij bedoelen het dan wss andersom? Als je er 1 verplaatst op de y-as dan verplaats je 1/4 van de x-as.

Want ik heb nog nooit van die m dinges gehoord.

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:

Chanyeol schreef:

Demi schreef:
Maar guys dit is bij wijze van spreken gewoon

y = 4x + 3 of whatever
en de richtingscoëfficiënt is dan blijkbaar 1/4

WRM DOEN ZE DAN ZO MOEILIJK!?!?!?!

Het is de universiteit, alles wordt moeilijk verwoord dan dat 't is

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:

PurpleViolet schreef:

Demi schreef:
Maar guys dit is bij wijze van spreken gewoon

y = 4x + 3 of whatever
en de richtingscoëfficiënt is dan blijkbaar 1/4

Ik heb altijd geleerd dat de rico dan 4 is maar oké. Dat is dan 4 in de richting van de y-as als je er 1 verplaatst op de x-as. Dus zij bedoelen het dan wss andersom? Als je er 1 verplaatst op de y-as dan verplaats je 1/4 van de x-as.

Want ik heb nog nooit van die m dinges gehoord.

m is volgens mij gewoon het teken om de rico aan te duiden! weet iig zeker dat het de rico is haha want dat wordt gezegd in het filmpje (zo noteerde ik het op de middelbare ook altijd)

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:
I need your hellup

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:

PurpleViolet schreef:

Demi schreef:
Maar guys dit is bij wijze van spreken gewoon

y = 4x + 3 of whatever
en de richtingscoëfficiënt is dan blijkbaar 1/4

Ik heb altijd geleerd dat de rico dan 4 is maar oké. Dat is dan 4 in de richting van de y-as als je er 1 verplaatst op de x-as. Dus zij bedoelen het dan wss andersom? Als je er 1 verplaatst op de y-as dan verplaats je 1/4 van de x-as.

Want ik heb nog nooit van die m dinges gehoord.

m is volgens mij gewoon het teken om de rico aan te duiden! weet iig zeker dat het de rico is haha want dat wordt gezegd in het filmpje (zo noteerde ik het op de middelbare ook altijd)

Maar ja als je 'm afleidt krijg je ook gewoon b en ß, dus ik snap inderdaad niet hoe ze eraan komen?

Anoniem
Wereldberoemd

PurpleViolet schreef:

Demi schreef:

PurpleViolet schreef:

Demi schreef:
Maar guys dit is bij wijze van spreken gewoon

y = 4x + 3 of whatever
en de richtingscoëfficiënt is dan blijkbaar 1/4

Ik heb altijd geleerd dat de rico dan 4 is maar oké. Dat is dan 4 in de richting van de y-as als je er 1 verplaatst op de x-as. Dus zij bedoelen het dan wss andersom? Als je er 1 verplaatst op de y-as dan verplaats je 1/4 van de x-as.

Want ik heb nog nooit van die m dinges gehoord.

m is volgens mij gewoon het teken om de rico aan te duiden! weet iig zeker dat het de rico is haha want dat wordt gezegd in het filmpje (zo noteerde ik het op de middelbare ook altijd)

Maar het is dan wel de richtingscoëfficiënt in de richting van de x-as ipv de y-as. Al zou het me dan kijken dat het een speciale naam heeft omdat de richtingscoëfficiënt altijd is +1 op de x-as geeft een stijging/daling op de y-as i.p.v. andersom.

Account verwijderd

schreef:

Demi schreef:
Maar guys dit is bij wijze van spreken gewoon

y = 4x + 3 of whatever
en de richtingscoëfficiënt is dan blijkbaar 1/4

Nope. y = 4x + 3, dus y' = 4, afgeleide = richtingscoëfficiënt van de raaklijn van de grafiek in een punt.

Anoniem
Wereldberoemd

PurpleViolet schreef:
Laat anders ook ff je cursus zien want ik kan nergens de m vinden op het internet.

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:

PurpleViolet schreef:
Laat anders ook ff je cursus zien want ik kan nergens de m vinden op het internet.

Heb geen cursus haha ripppp, moet het met de dia's + filmpjes doen

Maar ik ga citeren wat 'ie zegt:

"De vraagfunctie (D) en aanbodfunctie (S) zijn functies van de eerste graad. Dat betekent dat hun grafieken rechten zijn. Het is dus bijgevolg mogelijk om de richtingscoëfficiënten van deze rechten te bepalen. De richtingscoëfficiënt van de vraagfunctie is 1 gedeeld door b. De richtingscoëfficiënt van de aanbodfunctie is 1 gedeeld door beta."

Anoniem
Wereldberoemd

PurpleViolet schreef:

Demi schreef:

PurpleViolet schreef:
Laat anders ook ff je cursus zien want ik kan nergens de m vinden op het internet.

Heb geen cursus haha ripppp, moet het met de dia's + filmpjes doen

Maar ik ga citeren wat 'ie zegt:

"De vraagfunctie (D) en aanbodfunctie (S) zijn functies van de eerste graad. Dat betekent dat hun grafieken rechten zijn. Het is dus bijgevolg mogelijk om de richtingscoëfficiënten van deze rechten te bepalen. De richtingscoëfficiënt van de vraagfunctie is 1 gedeeld door b. De richtingscoëfficiënt van de aanbodfunctie is 1 gedeeld door beta."

Die persoon moet zich bezig houden met economie en niet met wiskunde...

Anoniem
Landelijke ster

Tomyris schreef:
Hangt af van hoe p bepaald wordt denk ik? Die hangt namelijk ook af van tijd