Geloof jij in geesten - Forum

Sophie
Wereldberoemd

Sophie schreef:
waarom wist ik dat dit een topic van skillet was

Crush
Wereldberoemd

Crush schreef:

Mercredi schreef:

Mercredi schreef:
Nee

Ik denk tbh meer dat het een hersenspinsel is als je geesten ziet, want je hersenen kunnen echt gekke dingen doen met je hahaha

Acnolgia
YouTube-ster

Acnolgia schreef:

Mercredi schreef:

Mercredi schreef:
Nee

Ik denk tbh meer dat het een hersenspinsel is als je geesten ziet, want je hersenen kunnen echt gekke dingen doen met je hahaha

Ja, ze kunnen je zo voor de gek houden.

Account verwijderd

schreef:

Sami schreef:

htmlost schreef:

Sami schreef:
dat zegt al veel imo

leg is uit?

well, dat het nooit wetenschappelijk werd bewezen wilt zeggen dat geesten nooit werden vastgelegd op beelden en dat ze zo kunnen nakijken of ze echt bestaan, bijvoorbeeld
i mean, ik geloof niet dat die filmpjes waarom je een kast ziet bewegen "door geesten" echt zijn, bestaat totaal geen bewijs voor dat ze echt zouden zijn dus ik geloof er niet in

ik wil niet zeggen dat geesten echt zijn ofz maar je moet niet altijd relyen op wetenschap want niet alles kan met het oog of apparatuur waargenomen worden

Crush
Wereldberoemd

Crush schreef:

htmlost schreef:

Sami schreef:

htmlost schreef:
leg is uit?

well, dat het nooit wetenschappelijk werd bewezen wilt zeggen dat geesten nooit werden vastgelegd op beelden en dat ze zo kunnen nakijken of ze echt bestaan, bijvoorbeeld
i mean, ik geloof niet dat die filmpjes waarom je een kast ziet bewegen "door geesten" echt zijn, bestaat totaal geen bewijs voor dat ze echt zouden zijn dus ik geloof er niet in

ik wil niet zeggen dat geesten echt zijn ofz maar je moet niet altijd relyen op wetenschap want niet alles kan met het oog of apparatuur waargenomen worden

Hier ben ik het wel mee eens ja. Dat iets nog niet wetenschappelijk is bewezen kan a. zijn omdat een bepaald fenomeen niet bestaat, of b. omdat we nog niet technologisch geavanceerd genoeg zijn om een bepaald fenomeen vast te kunnen leggen.

Anoniem
Popster

Sami schreef:

htmlost schreef:

Sami schreef:

htmlost schreef:
leg is uit?

well, dat het nooit wetenschappelijk werd bewezen wilt zeggen dat geesten nooit werden vastgelegd op beelden en dat ze zo kunnen nakijken of ze echt bestaan, bijvoorbeeld
i mean, ik geloof niet dat die filmpjes waarom je een kast ziet bewegen "door geesten" echt zijn, bestaat totaal geen bewijs voor dat ze echt zouden zijn dus ik geloof er niet in

ik wil niet zeggen dat geesten echt zijn ofz maar je moet niet altijd relyen op wetenschap want niet alles kan met het oog of apparatuur waargenomen worden

wetenschap is de enige manier om te bevestigen dat ze bestaan tho, en dat is nog niet gebeurd dus ik geloof niet in geesten!!
maar ik snap ook wel wat je bedoelt, het blijft iets waarin je wel of niet in gelooft

Anoniem
Wereldberoemd

Requentes schreef:
Ja

Anoniem
Popster

Sami schreef:

Crush schreef:

htmlost schreef:

Sami schreef:
well, dat het nooit wetenschappelijk werd bewezen wilt zeggen dat geesten nooit werden vastgelegd op beelden en dat ze zo kunnen nakijken of ze echt bestaan, bijvoorbeeld
i mean, ik geloof niet dat die filmpjes waarom je een kast ziet bewegen "door geesten" echt zijn, bestaat totaal geen bewijs voor dat ze echt zouden zijn dus ik geloof er niet in

ik wil niet zeggen dat geesten echt zijn ofz maar je moet niet altijd relyen op wetenschap want niet alles kan met het oog of apparatuur waargenomen worden

Hier ben ik het wel mee eens ja. Dat iets nog niet wetenschappelijk is bewezen kan a. zijn omdat een bepaald fenomeen niet bestaat, of b. omdat we nog niet technologisch geavanceerd genoeg zijn om een bepaald fenomeen vast te kunnen leggen.

heb je gelijk in!! al denk ik dat de wetenschap van vandaag wel ver genoeg staat om te achterhalen of geesten al dan niet bestaan