Forum

Scandalous schreef:
vorige keer was het al close en van hillary had ik niet verwacht dat ze al zo'n grote aanhang ging hebben

ik hoop dat links comes through! echt! hoop het zo voor amerika + de rest van de wereld want amerikaanse politiek heeft een grote invloed op de rest vd (westerse) (en niet westerse) wereld

zeker na wat trump heeft mispeuterd (coronacrisis BRAK aangepakt, BLM protesten burgers gewoon platgeschoten en beledigd als "thugs", gefoeffel met rusland, gewoon een enorme populisticshe rotzak zijn...) hoop ik dat een deel van zijn aanhangers + meer linksgezinde mensen op biden/harris zullen stemmen

maar links heeft ofc ook twijfels bij biden omdat hij niet perfect aan elk van hun waarden voldoet maar dat kan ofc niemand die niet volledig gelijkgezind is

idk moest ik in amerika wonen ik zou zeker biden stemmen, da's de slimste optie

Scandalous schreef:
vorige keer was het al close en van hillary had ik niet verwacht dat ze al zo'n grote aanhang ging hebben

ik hoop dat links comes through! echt! hoop het zo voor amerika + de rest van de wereld want amerikaanse politiek heeft een grote invloed op de rest vd (westerse) (en niet westerse) wereld

zeker na wat trump heeft mispeuterd (coronacrisis BRAK aangepakt, BLM protesten burgers gewoon platgeschoten en beledigd als "thugs", gefoeffel met rusland, gewoon een enorme populisticshe rotzak zijn...) hoop ik dat een deel van zijn aanhangers + meer linksgezinde mensen op biden/harris zullen stemmen

maar links heeft ofc ook twijfels bij biden omdat hij niet perfect aan elk van hun waarden voldoet maar dat kan ofc niemand die niet volledig gelijkgezind is

idk moest ik in amerika wonen ik zou zeker biden stemmen, da's de slimste optie

Giselle schreef:
Wat vinden jullie trouwens van dat link/rechts gedoe. Ik vind het zo polariserend. Als je een bevolking in 2 partijen opdeelt krijg je altijd winnaars en verliezers. Good guys en bad guys. Good and evil. Hoe kan je ooit een goede samenleving hebben als je de helft van het land als slechte mensen ziet, als 1 groep “ongelukkig” is omdat de ander “wint”. 

Giselle schreef:
Wat vinden jullie trouwens van dat link/rechts gedoe. Ik vind het zo polariserend. Als je een bevolking in 2 partijen opdeelt krijg je altijd winnaars en verliezers. Good guys en bad guys. Good and evil. Hoe kan je ooit een goede samenleving hebben als je de helft van het land als slechte mensen ziet, als 1 groep “ongelukkig” is omdat de ander “wint”. 

Giselle schreef:
Wat vinden jullie trouwens van dat link/rechts gedoe. Ik vind het zo polariserend. Als je een bevolking in 2 partijen opdeelt krijg je altijd winnaars en verliezers. Good guys en bad guys. Good and evil. Hoe kan je ooit een goede samenleving hebben als je de helft van het land als slechte mensen ziet, als 1 groep “ongelukkig” is omdat de ander “wint”. 

Scandalous schreef:
"Links" en "rechts" zijn vrij objectieve termen die niet oordelen over de "goedheid" van een bepaalde partij. Deze betekenis die jij (en ikzelf ook, geef ik toe!) en veel anderen er aan geven, zijn volledig gekleurd door de toestand waarin links en rechts zich NU op dit moment bevinden. Per definitie betekenen links en rechts politiek die meer progressief of conservatief is (traditioneel en simplistisch gedefinieerd). Vrij polariserend is het ook niet per se. Nu zitten we echter in zeer polariserende tijden door de vluchtelingencrisis, voorbije (en aankomende) economische crisis en daarbovenop nog eens de coronacrisis. Mensen raken gefrustreerd in dergelijke tijden en zoeken een zondebok. Makkelijk is dan om als eerste stap een interne vijand te zoeken (links vs rechts), de tweede om een externe zondebok te zoeken (de vluchtelingen! de rijken! immigranten! corrupte politici!). In polariserende tijden zoals deze winnen extremistische partijen steeds meer stemmen in, waardoor de polarisatie nog eens gevoed wordt. Maar de termen "links en rechts", daar is volgens mij niet per se iets fundamenteels mis mee. In deze tijden zijn de verschillen gewoon nog eens 10x uitvergroot, geloof ik.

each schreef:
ja ik hoop het zo .... ik vind het sws een heel raar systeem man maar goed; dat je basically maar 2 opties hebt. En staten zijn eigenlijk ook weer landjes 

Het kan zo hard twee kanten op gaan maar ik ben wel bang dat de grootste aanhang van trump op trump blijft stemmen 

Acnologia schreef:
Ja helemaal goed verwoord 100% agree kan altijd alleen maar drafts schrijven op vp geen goed samenhangend stuk

Scandalous schreef:
ik ga zo hard op politieke topics ik vind dit zo interessant!!!!

ik zit op laptop nu kan goe type

each schreef:
jongens wat denken jullie wat er met trump gaat gebeuren
ik heb angst

Acnologia schreef:
Kun je volgende keer topic aanmaken als ik op de laptop zit

Scandalous schreef:
"Links" en "rechts" zijn vrij objectieve termen die niet oordelen over de "goedheid" van een bepaalde partij. Deze betekenis die jij (en ikzelf ook, geef ik toe!) en veel anderen er aan geven, zijn volledig gekleurd door de toestand waarin links en rechts zich NU op dit moment bevinden. Per definitie betekenen links en rechts politiek die meer progressief of conservatief is (traditioneel en simplistisch gedefinieerd). Vrij polariserend is het ook niet per se. Nu zitten we echter in zeer polariserende tijden door de vluchtelingencrisis, voorbije (en aankomende) economische crisis en daarbovenop nog eens de coronacrisis. Mensen raken gefrustreerd in dergelijke tijden en zoeken een zondebok. Makkelijk is dan om als eerste stap een interne vijand te zoeken (links vs rechts), de tweede om een externe zondebok te zoeken (de vluchtelingen! de rijken! immigranten! corrupte politici!). In polariserende tijden zoals deze winnen extremistische partijen steeds meer stemmen in, waardoor de polarisatie nog eens gevoed wordt. Maar de termen "links en rechts", daar is volgens mij niet per se iets fundamenteels mis mee. In deze tijden zijn de verschillen gewoon nog eens 10x uitvergroot, geloof ik.

Ysaelynn schreef:
tja weet je, mensen zeggen wel acab maar zonder die agenten zou de wereld hier wss nog rommeliger zijn, dan zou niemand meer ingrijpen