Basis inkomen ! (voor iedereen) - Forum

Anoniem
Princess of Pop

Nuts schreef:
Ik ben daar zo op 't eerste gezicht wel een voorstander van.

Anoniem
Landelijke ster

Tomyris schreef:

LindzyInfernal schreef:

SalviaDivinorum schreef:
Waar ga je het geld vandaan halen voor een basisinkomen? Wie gaat het financieren? Ik vind juist dat werken beloond moet worden, en niet meer belastingen moeten komen om mensen die niet werken te financieren met bijvoorbeeld een basisinkomen. Daarnaast, in Nederland is er al een groot sociaal vangnet voor mensen die niet (kunnen) werken, dus ik zie niet waarom je een basisinkomen zou moeten instellen. Ik vind nederland al te socialistisch hahahaha dus nee ben niet voor een basisinkomen, ben voor werken voor je eigen geld, ik denk dat een maatschappij daarvan juist beter wordt en groeit. In mijn ogen ben je niet geboren met het 'recht' om door andere mensen onderhouden te worden, dat mag je zelf doen.

wij Nederlanders onderhouden ook het koningshuis. Hoe heet de oudste dochter van de koning. Zij krijgt als ze 18 word elke maand een fijne uitkering over de ruggen van de werkende burger want dat word gefinancierd door de belasting betaler. En dan is het kabinet nog zo aardig om alles net wat duurder te maken maar het loon niet te verhogen dus onder de streep hou je niet veel over ook al werk je 40+ uur fulltime in de week.

Een president is niet veel goedkoper dan het koningshuis

Despoina
Wereldberoemd

despoina schreef:

Whysoserious schreef:

despoina schreef:

Whysoserious schreef:
maar ook werkenden kunnen hun been breken, baan verliezen, ziek worden

ja true, maar daarvoor zijn dan die uitkeringen enzo

heb het over dat mensen die miljoenen verdienen niks zijn met 800 euro

maar hoeveel mensen in Nederland verdienen miljoenen? Die hebben ook geen uitkering nodig

woon in belgie dus idk

zie gwn niet echt het nut om iedereen een vast bedrag te geven

Whysoserious
Straatmuzikant

Whysoserious schreef:

Tomyris schreef:

Whysoserious schreef:

despoina schreef:
ja maar vind het voor werkenden die al veel verdienen het niet nuttig

maar ook werkenden kunnen hun been breken, baan verliezen, ziek worden

Het is geen Amerika hier, daar hebben we gewoon regels en vangnetten voor.
En met de situatie nu blijkt maar weer hoeveel er vanuit huis kan, dus die situatie wordt ook alleen maar beter voor mensen met een handicap, of mensen die een tijd niet naar kantoor kunnen komen

maar het basisinkomen is dan de vervanger van de vangnetten. Waardoor er geen misbruik meer wordt gemaakt van de verzorgingsstaat en werken een keuze is ipv een verplichting

Despoina
Wereldberoemd

despoina schreef:

Tomyris schreef:

LindzyInfernal schreef:

SalviaDivinorum schreef:
Waar ga je het geld vandaan halen voor een basisinkomen? Wie gaat het financieren? Ik vind juist dat werken beloond moet worden, en niet meer belastingen moeten komen om mensen die niet werken te financieren met bijvoorbeeld een basisinkomen. Daarnaast, in Nederland is er al een groot sociaal vangnet voor mensen die niet (kunnen) werken, dus ik zie niet waarom je een basisinkomen zou moeten instellen. Ik vind nederland al te socialistisch hahahaha dus nee ben niet voor een basisinkomen, ben voor werken voor je eigen geld, ik denk dat een maatschappij daarvan juist beter wordt en groeit. In mijn ogen ben je niet geboren met het 'recht' om door andere mensen onderhouden te worden, dat mag je zelf doen.

wij Nederlanders onderhouden ook het koningshuis. Hoe heet de oudste dochter van de koning. Zij krijgt als ze 18 word elke maand een fijne uitkering over de ruggen van de werkende burger want dat word gefinancierd door de belasting betaler. En dan is het kabinet nog zo aardig om alles net wat duurder te maken maar het loon niet te verhogen dus onder de streep hou je niet veel over ook al werk je 40+ uur fulltime in de week.

Een president is niet veel goedkoper dan het koningshuis

maar die doen tenminste iets haha

Despoina
Wereldberoemd

despoina schreef:
weetje

beide hebben voor en nadelen

Anoniem
Princess of Pop

LindzyInfernal schreef:

Tomyris schreef:

LindzyInfernal schreef:

SalviaDivinorum schreef:
Waar ga je het geld vandaan halen voor een basisinkomen? Wie gaat het financieren? Ik vind juist dat werken beloond moet worden, en niet meer belastingen moeten komen om mensen die niet werken te financieren met bijvoorbeeld een basisinkomen. Daarnaast, in Nederland is er al een groot sociaal vangnet voor mensen die niet (kunnen) werken, dus ik zie niet waarom je een basisinkomen zou moeten instellen. Ik vind nederland al te socialistisch hahahaha dus nee ben niet voor een basisinkomen, ben voor werken voor je eigen geld, ik denk dat een maatschappij daarvan juist beter wordt en groeit. In mijn ogen ben je niet geboren met het 'recht' om door andere mensen onderhouden te worden, dat mag je zelf doen.

wij Nederlanders onderhouden ook het koningshuis. Hoe heet de oudste dochter van de koning. Zij krijgt als ze 18 word elke maand een fijne uitkering over de ruggen van de werkende burger want dat word gefinancierd door de belasting betaler. En dan is het kabinet nog zo aardig om alles net wat duurder te maken maar het loon niet te verhogen dus onder de streep hou je niet veel over ook al werk je 40+ uur fulltime in de week.

Een president is niet veel goedkoper dan het koningshuis

zou niet weten hoeveel een president kost maar vind het absurd dat een prinses op haar 18 een flinke uitkering krijgt over de ruggen van de hardwerkende belasting betaler en volgens prinsjes dag zou het een zwaar jaar worden volgens de koning werd door hem zelf gezegd.

Anoniem
Landelijke ster

Tomyris schreef:

Whysoserious schreef:

Tomyris schreef:

Whysoserious schreef:
maar ook werkenden kunnen hun been breken, baan verliezen, ziek worden

Het is geen Amerika hier, daar hebben we gewoon regels en vangnetten voor.
En met de situatie nu blijkt maar weer hoeveel er vanuit huis kan, dus die situatie wordt ook alleen maar beter voor mensen met een handicap, of mensen die een tijd niet naar kantoor kunnen komen

maar het basisinkomen is dan de vervanger van de vangnetten. Waardoor er geen misbruik meer wordt gemaakt van de verzorgingsstaat en werken een keuze is ipv een verplichting

Mja ik denk dat dit wel een goed idee kan zijn, maar vind alsnog wel dat mensen gestimuleerd moeten worden wat te doen met hun leven zeg maar.

Vooral ook omdat het enorm rot is om geen voldoening uit je dag te kunnen halen, wat je sneller kan als je gewoon werk hebt.

Whysoserious
Straatmuzikant

Whysoserious schreef:

despoina schreef:

Whysoserious schreef:

despoina schreef:
ja true, maar daarvoor zijn dan die uitkeringen enzo

heb het over dat mensen die miljoenen verdienen niks zijn met 800 euro

maar hoeveel mensen in Nederland verdienen miljoenen? Die hebben ook geen uitkering nodig

woon in belgie dus idk

zie gwn niet echt het nut om iedereen een vast bedrag te geven

Het nut is geen fraude met uitkeringen. Werken wordt een optie ipv een plicht waardoor mensen werken voor zelfontplooiing ipv overleven. Hierdoor gaat plezier in werken en kans op burn-out, stress, uitval naar beneden. Daardoor gaat productiviteit omhoog en komen bv betere producten, gezondheidszorg, educatie. Armoede gaat fors omlaag, criminaliteit zal omlaag gaan.

Dat zijn de voordelen
Theoretisch gezien dan

Anoniem
Internationale ster

Percy schreef:

Pyroclastica schreef:
Op welke sector gaan we dan korten om dit te kunnen financieren? En wat levert het op voor de maatschappij? Ik denk eigenlijk dat het nog meer mensen weerhoudt om te gaan werken.

misschien dat er een aantal zijn die stoppen met werken, maar uiteindelijk willen mensen zich inzetten voor de maatschappij. Het is ook niet genoeg geld om leuke dingen van te doen, maar net genoeg om van te leven, en als de rest van je vrienden werken dan ben je al snel klaar thuis.

Whysoserious
Straatmuzikant

Whysoserious schreef:

Tomyris schreef:

Whysoserious schreef:

Tomyris schreef:
Het is geen Amerika hier, daar hebben we gewoon regels en vangnetten voor.
En met de situatie nu blijkt maar weer hoeveel er vanuit huis kan, dus die situatie wordt ook alleen maar beter voor mensen met een handicap, of mensen die een tijd niet naar kantoor kunnen komen

maar het basisinkomen is dan de vervanger van de vangnetten. Waardoor er geen misbruik meer wordt gemaakt van de verzorgingsstaat en werken een keuze is ipv een verplichting

Mja ik denk dat dit wel een goed idee kan zijn, maar vind alsnog wel dat mensen gestimuleerd moeten worden wat te doen met hun leven zeg maar.

Vooral ook omdat het enorm rot is om geen voldoening uit je dag te kunnen halen, wat je sneller kan als je gewoon werk hebt.

Maar het is toch veel beter dan die stimulansen komt omdat je het echt wilt en voor je zelfontplooiing dan voor geld? Zoveel onderzoeken hebben laten blijken dat monetaire incentives de slechtste zijn.

Anoniem
Landelijke ster

Tomyris schreef:

Pyroclastica schreef:

Whysoserious schreef:

Pyroclastica schreef:
Op welke sector gaan we dan korten om dit te kunnen financieren? En wat levert het op voor de maatschappij? Ik denk eigenlijk dat het nog meer mensen weerhoudt om te gaan werken.

Meer productiviteit
Minder armoede
Minder criminaliteit
Minder gevallen van burn-outs, depressies

Dus er zijn theoretisch gezien wel veel voordelen voor de maatschappij

Hmmm ja dat is waar, al vraag ik me af in hoeverre er meer productiviteit is. Denk wel dat de andere drie punten voor positieve effecten zorgt, zeker voor mensen die hier in NL vrij kansarm zijn. Denk alleen dat mensen snel genoegen nemen met een x inkomen en dat de economie/maatschappij juist langzamer gaat draaien. Bijv. docenten die minder gaan werken -> tekort aan uren -> te kort aan docenten, same voor bijv. de zorg

Ja hier ben ik ook bang voor, dat dit voor veel beroepsgroepen zorgt dat er minder gewerkt gaat worden.

Anoniem
Internationale ster

Percy schreef:
zoveel reacties ik jank

het voornamelijkste waar ik mee zit is waarom het ook aan de rijke geven

Despoina
Wereldberoemd

despoina schreef:

Pyroclastica schreef:

despoina schreef:
weetje

beide hebben voor en nadelen

ja maar dat is met elke casus zo

indeed

Anoniem
Internationale ster

Percy schreef:
misschien moet ik een beschouwing houden ipv een betoog