Minister Grapperhaus bruiloft - Forum

Anoniem
Popster

SalviaDivinorum schreef:

Effieleentje schreef:

Roseberry schreef:
Ik vind het heel stom, zeker aangezien hij de mensen die zich niet aan de 1,5 meter regel houden aso's heeft genoemd en zelf forse boetes uitdeelt. Hij hoeft nu zelf geen boete te betalen? Ik zou zeggen of die boete betalen of aftreden. Of allebei! Zijn geloofwaardigheid is nu sowieso tot het dieptepunt gedaald en dat is heel schadelijk als je beleid maakt. Nu denken anderen namelijk dat ze zich er ook niet aan hoeven houden.

Hij heeft uit zichzelf de boete betaald, hij en zijn vrouw hebben beide 390 euro overgemaakt naar het rode kruis.

hij heeft geld overgemaakt naar een goed doel, dat is níet hetzelfde als een boete betalen.

Als ik dronken achter het stuur kruip en vervolgens geld overmaak naar een instantie die slachtoffers van verkeersongevallen helpt of zo, heb ik ook niet mijn boete betaald. Dan heb ik alleen mijn eigen guilt afgekocht.

Anoniem
Wereldberoemd

theBlondeSalad schreef:

SalviaDivinorum schreef:

theBlondeSalad schreef:
Ik vind het zo kut omdat hij zo veroordelend is geweest over anderen en dan vervolgens dit....
Tegelijkertijd snap ik supergoed dat je je op je bruiloft geen 1,5m houdt en ik denk dat ik het nog "oke" had gevonden als hij niet zo kut was geweest eerder hahahaha

Voor mij persoonlijk is het echt de hypocrisie waar ik slecht tegen kan, maar vind aftreden wel weer meteen extreem

ik vind die hypocrisie ook gewoon heel kut ja! daar stoor ik me ook echt het meest aan.

Ja toch???

Varamyr
Wereldberoemd

Varamyr schreef:

SalviaDivinorum schreef:

Effieleentje schreef:

Roseberry schreef:
Ik vind het heel stom, zeker aangezien hij de mensen die zich niet aan de 1,5 meter regel houden aso's heeft genoemd en zelf forse boetes uitdeelt. Hij hoeft nu zelf geen boete te betalen? Ik zou zeggen of die boete betalen of aftreden. Of allebei! Zijn geloofwaardigheid is nu sowieso tot het dieptepunt gedaald en dat is heel schadelijk als je beleid maakt. Nu denken anderen namelijk dat ze zich er ook niet aan hoeven houden.

Hij heeft uit zichzelf de boete betaald, hij en zijn vrouw hebben beide 390 euro overgemaakt naar het rode kruis.

hij heeft geld overgemaakt naar een goed doel, dat is níet hetzelfde als een boete betalen.

Als ik dronken achter het stuur kruip en vervolgens geld overmaak naar een instantie die slachtoffers van verkeersongevallen helpt of zo, heb ik ook niet mijn boete betaald. Dan heb ik alleen mijn eigen guilt afgekocht.

maar het gaat nogal lastig als je de regels hebt overtreden en je geen boete opgelegd krijgt? dus dan ligt toch eerder het probleem bij de politie dan bij hem, ..

Anoniem
Wereldberoemd

theBlondeSalad schreef:

SalviaDivinorum schreef:

Effieleentje schreef:

Roseberry schreef:
Ik vind het heel stom, zeker aangezien hij de mensen die zich niet aan de 1,5 meter regel houden aso's heeft genoemd en zelf forse boetes uitdeelt. Hij hoeft nu zelf geen boete te betalen? Ik zou zeggen of die boete betalen of aftreden. Of allebei! Zijn geloofwaardigheid is nu sowieso tot het dieptepunt gedaald en dat is heel schadelijk als je beleid maakt. Nu denken anderen namelijk dat ze zich er ook niet aan hoeven houden.

Hij heeft uit zichzelf de boete betaald, hij en zijn vrouw hebben beide 390 euro overgemaakt naar het rode kruis.

hij heeft geld overgemaakt naar een goed doel, dat is níet hetzelfde als een boete betalen.

Als ik dronken achter het stuur kruip en vervolgens geld overmaak naar een instantie die slachtoffers van verkeersongevallen helpt of zo, heb ik ook niet mijn boete betaald. Dan heb ik alleen mijn eigen guilt afgekocht.

maar hij heeft geen boete opgelegd gekregen dus dat is toch weer wat anders vind ik! vond het zelf wel een goed gebaar (maar niet "goed genoeg" om daarna te zeggen zand erover en klaar)

Anoniem
YouTube-ster

Nezuko schreef:

SalviaDivinorum schreef:

Effieleentje schreef:

Roseberry schreef:
Ik vind het heel stom, zeker aangezien hij de mensen die zich niet aan de 1,5 meter regel houden aso's heeft genoemd en zelf forse boetes uitdeelt. Hij hoeft nu zelf geen boete te betalen? Ik zou zeggen of die boete betalen of aftreden. Of allebei! Zijn geloofwaardigheid is nu sowieso tot het dieptepunt gedaald en dat is heel schadelijk als je beleid maakt. Nu denken anderen namelijk dat ze zich er ook niet aan hoeven houden.

Hij heeft uit zichzelf de boete betaald, hij en zijn vrouw hebben beide 390 euro overgemaakt naar het rode kruis.

hij heeft geld overgemaakt naar een goed doel, dat is níet hetzelfde als een boete betalen.

Als ik dronken achter het stuur kruip en vervolgens geld overmaak naar een instantie die slachtoffers van verkeersongevallen helpt of zo, heb ik ook niet mijn boete betaald. Dan heb ik alleen mijn eigen guilt afgekocht.

Hij had het ook niet kunnen doen, maar hij heeft het wel gedaan. Is dat niet iets wat ook telt?

Anoniem
Princess of Pop

LindzyInfernal schreef:
Ow dat debat is pas om 17u dacht dat het al geweest was maar de meeste kranten gooien al speculaties in de ronde. Zou het vreemd vinden als hij mag blijven.
Dan kunnen meteen alle maatregels van tafel en alle boetes die er zijn uitgeschreven omtrent corona maatregels niet na leven hoeven dan ook niet meer betaald te worden.