Forum

Percy schreef:
zoveel reacties ik jank

het voornamelijkste waar ik mee zit is waarom het ook aan de rijke geven

Whysoserious schreef:
Maar het is toch veel beter dan die stimulansen komt omdat je het echt wilt en voor je zelfontplooiing dan voor geld? Zoveel onderzoeken hebben laten blijken dat monetaire incentives de slechtste zijn. 

Pyroclastica schreef:
Hmmm ja dat is waar, al vraag ik me af in hoeverre er meer productiviteit is. Denk wel dat de andere drie punten voor positieve effecten zorgt, zeker voor mensen die hier in NL vrij kansarm zijn. Denk alleen dat mensen snel genoegen nemen met een x inkomen en dat de economie/maatschappij juist langzamer gaat draaien. Bijv. docenten die minder gaan werken -> tekort aan uren -> te kort aan docenten, same voor bijv. de zorg 

Pyroclastica schreef:
Ik vraag me eigenlijk af in hoeverre dat dan nog geldt. Ik zou eigenlijk ook eerder geneigd zijn om minder te gaan werken, want ik hecht meer waarde aan de vrije tijd die ik dan heb, dan aan dat extra geld, zeker als ik al een basisinkomen krijg. Denk dat best wel veel mensen er zo over nadenken, hoe graag ze ook iets voor de maatschappij willen doen. 

Tomyris schreef:
Ja hier ben ik ook bang voor, dat dit voor veel beroepsgroepen zorgt dat er minder gewerkt gaat worden.

Percy schreef:
AHA

Waarom zouden rijke mensen ook een basisinkomen moeten krijgen? Dat hebben zij toch niet nodig?Het basisinkomen is een recht, geen vorm van liefdadigheid. Een systeem dat alleen de ‘armen’ helpt, zou de scheiding tussen arm en rijk in stand houden. Daarnaast zou dan per geval bepaald moeten worden of iemand ‘arm genoeg’ is, wat weer leidt tot een inefficiënt controle-apparaat. Een basisinkomen voor iedereen draagt juist bij aan de sociale samenhang en solidariteit, immers iedereen ontvangt het. Het leidt tot meer tolerantie en altruïsme. De kosten van het verstrekken van een basisinkomen aan bijvoorbeeld miljonairs kunnen eventueel worden teruggewonnen door hogere belastingen op topinkomens. Het is natuurlijk ook mogelijk dat de ontvanger het basisinkomen weigert, omdat hij of zij zich rijk genoeg acht.

Percy schreef:
zoveel reacties ik jank

het voornamelijkste waar ik mee zit is waarom het ook aan de rijke geven

Tomyris schreef:
Ja hier ben ik ook bang voor, dat dit voor veel beroepsgroepen zorgt dat er minder gewerkt gaat worden.

Whysoserious schreef:
Maar aan de andere kant, misschien willen meer mensen docent worden als salaris geen issue meer is. Ik bedoel in sectoren waar de meeste tekorten zijn (zorg, onderwijs etc.) wordt personeel onderbetaald, dus geld is in die sectoren sowieso geen incentive. Salaris is in die sectoren juist een reden dat mensen het niet willen doen. 

Tomyris schreef:
Dat lijkt me het idee van een basisinkomen? Dat iedereen start met een standaard inkomen waar bij je bovenop nog geld gaan verdienen?

Rijke mensen hebben net zoveel recht op kunnen werken in een richting die ze leuk vinden, zonder voor geld te moeten gaan.

Al die redenen gaan gewoon net zo goed op voor mensen die wel ruim voldoende te besteden hebben nu

Tomyris schreef:
De werkdruk als docent is ook gigantisch, net zoals in de zorg, niet alleen het salaris is een probleem.

Whysoserious schreef:
Of het effect is juist dat mensen meer in sectoren willen werken die weinig salaris krijgen (omdat salaris dus niet meer de reden is om te gaan werken) zoals onderwijs en zorg.