ohjee denemarken stopt met astrazeneca - Forum

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:

Whysoserious schreef:

Demi schreef:

Whysoserious schreef:
wisten jullie dat trombose ook een bijwerking is van een simpele ibuprofen pil
of dat de kans dat je van een ibuprofen een maagbloeding krijgt 10% is

even om perspectief te bieden he

Hoe kom je bij 10%? Lijkt me niet dat 't op de markt gebracht mag worden indien 1 op de 10 gebruikers er een maagbloeding door krijgt

db.cbg-meb.nl/bijsluiters/h10895.pdf

bijsluiter van ibuprofen
ok er staat minder dan 1 op de 10 maar wel zo rond dat getal, anders hadden ze het wel bij 1 op de 100 gezet.
Mijn punt is niet dat ibuprofen levensgevaarlijk is (alhoewel het wel veel gevaarlijker is dan mensen denken), mijn punt is dat letterlijk élk medicijn, zelfs een aspirine, een lange waslijst met eventuele bijwerkingen heeft.

Nee I get it! Maar toevallig omdat ik dit laatst opzocht en ik niet dergelijke getallen vond (in de bijsluiter van mijn Nurofen is 't ook nergens te bekennen) vond ik 10% wel een heel vreemd percentage

Ben nog steeds echt ff flink confused

Maar goed ben het met je eens dat het om heel kleine aantallen gaat die trombose krijgen natuurlijk! Maar het is denk ik wel goed dat het in bepaalde landen grondig onderzocht wordt want stel er is maar een kleine, maar verhoogde kans op trombose, dan is het wellicht wel weer een inzicht op basis waarvan men bijv. kan beslissen om mensen die al een verhoogde kans op trombose hebben, in te enten met een ander vaccin natuurlijk

Whysoserious
Straatmuzikant

Whysoserious schreef:

Demi schreef:

Whysoserious schreef:

Demi schreef:
Hoe kom je bij 10%? Lijkt me niet dat 't op de markt gebracht mag worden indien 1 op de 10 gebruikers er een maagbloeding door krijgt

db.cbg-meb.nl/bijsluiters/h10895.pdf

bijsluiter van ibuprofen

Oh wow, ik slik zelf ook vrij regelmatig ibuprofen maar op mijn bijsluiter staan dus niet zulke erge bijwerkingen met dergelijke frequentie. Vind dit eigenlijk echt een beetje vreemd, want je zou 't dus moeten zien als dat 1 op de 10 gebruikers statistisch gezien een dergelijke bijwerking krijgt? Maar deze bijwerkingen zijn toch best wel vrij ernstig van aard wtf

Ik heb toevallig zelf laatst iets in die combinatie opgezocht omdat ik ergens las dat zoiets in zeer zeldzame gevallen ook kon gebeuren bij overmatig gebruik van ibuprofen ed maar dan hebben ze 't echt over dat je elke dag de maximale toegestane dosis neemt oid.... Maar ik ben echt even heel confused. Stel echt 1 op de 10 mensen krijgt zulke klachten (en zou dat al na incidenteel gebruik kunnen), whyyyyyy is dit dan op de markt

Ja ibuprofen is best wel gevaarlijk, ik probeer het liever niet te slikken.

Maar ook paracetamols hebben bijwerkingen
db.cbg-meb.nl/Bijsluiters/h33387.pdf

dus dan is de kans van 0,0007% dat je trombose krijgt van dit vaccin opeens heel klein vergeleken met de gevaren van alledaagse medicijnen. Natuurlijk moet dat goed onderzocht worden maar het moet ook beetje gerelativeerd worden.

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:

each schreef:

Demi schreef:

Whysoserious schreef:

db.cbg-meb.nl/bijsluiters/h10895.pdf

bijsluiter van ibuprofen

Oh wow, ik slik zelf ook vrij regelmatig ibuprofen maar op mijn bijsluiter staan dus niet zulke erge bijwerkingen met dergelijke frequentie. Vind dit eigenlijk echt een beetje vreemd, want je zou 't dus moeten zien als dat 1 op de 10 gebruikers statistisch gezien een dergelijke bijwerking krijgt? Maar deze bijwerkingen zijn toch best wel vrij ernstig van aard wtf

Ik heb toevallig zelf laatst iets in die combinatie opgezocht omdat ik ergens las dat zoiets in zeer zeldzame gevallen ook kon gebeuren bij overmatig gebruik van ibuprofen ed maar dan hebben ze 't echt over dat je elke dag de maximale toegestane dosis neemt oid.... Maar ik ben echt even heel confused. Stel echt 1 op de 10 mensen krijgt zulke klachten (en zou dat al na incidenteel gebruik kunnen), whyyyyyy is dit dan op de markt

vgm is dat ook de reden dat je op een gegeven moment na veel gebruik maagbeschermers moet slikken, dan ga je dit tegen

Dat wist ik wel idd (doe het zelf nooit want ik ga niet zo heel lekker op die maagbeschermers), maar dan vind ik 't eigenlijk nog zo hoog? Schrik hier wel echt van (en heb best een flink rijtje van deze klachten ook...)

Each
Internationale ster

each schreef:

Demi schreef:

Whysoserious schreef:

Demi schreef:
Hoe kom je bij 10%? Lijkt me niet dat 't op de markt gebracht mag worden indien 1 op de 10 gebruikers er een maagbloeding door krijgt

db.cbg-meb.nl/bijsluiters/h10895.pdf

bijsluiter van ibuprofen
ok er staat minder dan 1 op de 10 maar wel zo rond dat getal, anders hadden ze het wel bij 1 op de 100 gezet.
Mijn punt is niet dat ibuprofen levensgevaarlijk is (alhoewel het wel veel gevaarlijker is dan mensen denken), mijn punt is dat letterlijk élk medicijn, zelfs een aspirine, een lange waslijst met eventuele bijwerkingen heeft.

Nee I get it! Maar toevallig omdat ik dit laatst opzocht en ik niet dergelijke getallen vond (in de bijsluiter van mijn Nurofen is 't ook nergens te bekennen) vond ik 10% wel een heel vreemd percentage

Ben nog steeds echt ff flink confused

Maar goed ben het met je eens dat het om heel kleine aantallen gaat die trombose krijgen natuurlijk! Maar het is denk ik wel goed dat het in bepaalde landen grondig onderzocht wordt want stel er is maar een kleine, maar verhoogde kans op trombose, dan is het wellicht wel weer een inzicht op basis waarvan men bijv. kan beslissen om mensen die al een verhoogde kans op trombose hebben, in te enten met een ander vaccin natuurlijk

ja precies dit!

Anoniem
Landelijke ster

Jupiler schreef:

Demi schreef:

Whysoserious schreef:

Demi schreef:
Hoe kom je bij 10%? Lijkt me niet dat 't op de markt gebracht mag worden indien 1 op de 10 gebruikers er een maagbloeding door krijgt

db.cbg-meb.nl/bijsluiters/h10895.pdf

bijsluiter van ibuprofen
ok er staat minder dan 1 op de 10 maar wel zo rond dat getal, anders hadden ze het wel bij 1 op de 100 gezet.
Mijn punt is niet dat ibuprofen levensgevaarlijk is (alhoewel het wel veel gevaarlijker is dan mensen denken), mijn punt is dat letterlijk élk medicijn, zelfs een aspirine, een lange waslijst met eventuele bijwerkingen heeft.

Nee I get it! Maar toevallig omdat ik dit laatst opzocht en ik niet dergelijke getallen vond (in de bijsluiter van mijn Nurofen is 't ook nergens te bekennen) vond ik 10% wel een heel vreemd percentage

Ben nog steeds echt ff flink confused

Maar goed ben het met je eens dat het om heel kleine aantallen gaat die trombose krijgen natuurlijk! Maar het is denk ik wel goed dat het in bepaalde landen grondig onderzocht wordt want stel er is maar een kleine, maar verhoogde kans op trombose, dan is het wellicht wel weer een inzicht op basis waarvan men bijv. kan beslissen om mensen die al een verhoogde kans op trombose hebben, in te enten met een ander vaccin natuurlijk

Jaa denk dit inderdaad!! Net als met de pil dat het nu is dat je met combinatie vanaf een bepaalde leeftijd en als je rookt het heel erg afgeraden wordt, en met ibuprofen dat je soms maagbeschermer krijgt bij langdurig gebruik, is het wel goed om te onderzoeken

Each
Internationale ster

each schreef:

Demi schreef:

each schreef:

Demi schreef:
Oh wow, ik slik zelf ook vrij regelmatig ibuprofen maar op mijn bijsluiter staan dus niet zulke erge bijwerkingen met dergelijke frequentie. Vind dit eigenlijk echt een beetje vreemd, want je zou 't dus moeten zien als dat 1 op de 10 gebruikers statistisch gezien een dergelijke bijwerking krijgt? Maar deze bijwerkingen zijn toch best wel vrij ernstig van aard wtf

Ik heb toevallig zelf laatst iets in die combinatie opgezocht omdat ik ergens las dat zoiets in zeer zeldzame gevallen ook kon gebeuren bij overmatig gebruik van ibuprofen ed maar dan hebben ze 't echt over dat je elke dag de maximale toegestane dosis neemt oid.... Maar ik ben echt even heel confused. Stel echt 1 op de 10 mensen krijgt zulke klachten (en zou dat al na incidenteel gebruik kunnen), whyyyyyy is dit dan op de markt

vgm is dat ook de reden dat je op een gegeven moment na veel gebruik maagbeschermers moet slikken, dan ga je dit tegen

Dat wist ik wel idd (doe het zelf nooit want ik ga niet zo heel lekker op die maagbeschermers), maar dan vind ik 't eigenlijk nog zo hoog? Schrik hier wel echt van (en heb best een flink rijtje van deze klachten ook...)

jaa het is idd wel heftig haha!

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:

Whysoserious schreef:

Demi schreef:

Whysoserious schreef:

db.cbg-meb.nl/bijsluiters/h10895.pdf

bijsluiter van ibuprofen

Oh wow, ik slik zelf ook vrij regelmatig ibuprofen maar op mijn bijsluiter staan dus niet zulke erge bijwerkingen met dergelijke frequentie. Vind dit eigenlijk echt een beetje vreemd, want je zou 't dus moeten zien als dat 1 op de 10 gebruikers statistisch gezien een dergelijke bijwerking krijgt? Maar deze bijwerkingen zijn toch best wel vrij ernstig van aard wtf

Ik heb toevallig zelf laatst iets in die combinatie opgezocht omdat ik ergens las dat zoiets in zeer zeldzame gevallen ook kon gebeuren bij overmatig gebruik van ibuprofen ed maar dan hebben ze 't echt over dat je elke dag de maximale toegestane dosis neemt oid.... Maar ik ben echt even heel confused. Stel echt 1 op de 10 mensen krijgt zulke klachten (en zou dat al na incidenteel gebruik kunnen), whyyyyyy is dit dan op de markt

Ja ibuprofen is best wel gevaarlijk, ik probeer het liever niet te slikken.

Maar ook paracetamols hebben bijwerkingen
db.cbg-meb.nl/Bijsluiters/h33387.pdf

dus dan is de kans van 0,0007% dat je trombose krijgt van dit vaccin opeens heel klein vergeleken met de gevaren van alledaagse medicijnen. Natuurlijk moet dat goed onderzocht worden maar het moet ook beetje gerelativeerd worden.

Ja true! Ja ik moet echt eens verder ook weer voor mijn hoofdpijnen want die krijg ik er zelfs met 400 mg ibuprofen niet onder en 9 van de 10 keer slik ik ibuprofen daarvoor (en tijdens m'n menstruatie en eigenlijk ook op 'aanraden' van de dokter) maar echt wtf!!!!! Vind dit soort ernstige dingen bij in elk geval meer dan 1% bij de gebruikers best wel heftig

Whysoserious
Straatmuzikant

Whysoserious schreef:
Maar nogmaals; het is goed dat ze het goed onderzoeken. En ik zeg ook niet dat de media het stil moet houden maar het wordt zo opgeblazen nu terwijl er niks aan de hand is. Dat hierdoor mensen ervoor kiezen zich niet te laten vaccineren is heel erg.
Want Corona is ook gewoon super gevaarlijk, dat heeft pas bijwerkingen.

De kans dat je van een paracetamol trombose krijgt is nog altijd groter dan van dit vaccin.

Anoniem
Wereldberoemd

theBlondeSalad schreef:

Whysoserious schreef:
Maar nogmaals; het is goed dat ze het goed onderzoeken. En ik zeg ook niet dat de media het stil moet houden maar het wordt zo opgeblazen nu terwijl er niks aan de hand is. Dat hierdoor mensen ervoor kiezen zich niet te laten vaccineren is heel erg.
Want Corona is ook gewoon super gevaarlijk, dat heeft pas bijwerkingen.

De kans dat je van een paracetamol trombose krijgt is nog altijd groter dan van dit vaccin.

ja top dat je 't even zo in perspectief zet!!!
door alle paniek rondom corona (die overigens ook heel begrijpelijk is) raken dit soort belangrijke nuances vaak echt verloren

Anoniem
Princess of Pop

LindzyInfernal schreef:
Nou hugo gaat gewoon door met prikken met astrazenca zonder dat die eerst onderzoek van andere landen afwacht.
Dan zijn al die nare gevalletjes die gaan komen door het vaccin zijn schuld. Want hoe groot/klein is de kans dat hier nu ook allerlei nare gevalletjes zich voor doen door astrazenca vaccin.
Of ze doen zich al voor maar worden niet benoemd, dat zou nog erger zijn.

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:

LindzyInfernal schreef:
Nou hugo gaat gewoon door met prikken met astrazenca zonder dat die eerst onderzoek van andere landen afwacht.
Dan zijn al die nare gevalletjes die gaan komen door het vaccin zijn schuld. Want hoe groot/klein is de kans dat hier nu ook allerlei nare gevalletjes zich voor doen door astrazenca vaccin.
Of ze doen zich al voor maar worden niet benoemd, dat zou nog erger zijn.

weet niet is pas 18 keer geciteerd op dit topic

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:

Jupiler schreef:

Demi schreef:

Whysoserious schreef:

db.cbg-meb.nl/bijsluiters/h10895.pdf

bijsluiter van ibuprofen
ok er staat minder dan 1 op de 10 maar wel zo rond dat getal, anders hadden ze het wel bij 1 op de 100 gezet.
Mijn punt is niet dat ibuprofen levensgevaarlijk is (alhoewel het wel veel gevaarlijker is dan mensen denken), mijn punt is dat letterlijk élk medicijn, zelfs een aspirine, een lange waslijst met eventuele bijwerkingen heeft.

Nee I get it! Maar toevallig omdat ik dit laatst opzocht en ik niet dergelijke getallen vond (in de bijsluiter van mijn Nurofen is 't ook nergens te bekennen) vond ik 10% wel een heel vreemd percentage

Ben nog steeds echt ff flink confused

Maar goed ben het met je eens dat het om heel kleine aantallen gaat die trombose krijgen natuurlijk! Maar het is denk ik wel goed dat het in bepaalde landen grondig onderzocht wordt want stel er is maar een kleine, maar verhoogde kans op trombose, dan is het wellicht wel weer een inzicht op basis waarvan men bijv. kan beslissen om mensen die al een verhoogde kans op trombose hebben, in te enten met een ander vaccin natuurlijk

Jaa denk dit inderdaad!! Net als met de pil dat het nu is dat je met combinatie vanaf een bepaalde leeftijd en als je rookt het heel erg afgeraden wordt, en met ibuprofen dat je soms maagbeschermer krijgt bij langdurig gebruik, is het wel goed om te onderzoeken

Jaa daarom! Snap eerlijk gezegd ook niet zo goed waarom hier het vaccineren niet tijdelijk stopgezet wordt totdat er iig iets meer bekend is, want onder de mensen die nu geprikt worden zitten misschien ook wel mensen met een verhoogd risico

Anoniem
Popster

SalviaDivinorum schreef:

theBlondeSalad schreef:

Whysoserious schreef:
Maar nogmaals; het is goed dat ze het goed onderzoeken. En ik zeg ook niet dat de media het stil moet houden maar het wordt zo opgeblazen nu terwijl er niks aan de hand is. Dat hierdoor mensen ervoor kiezen zich niet te laten vaccineren is heel erg.
Want Corona is ook gewoon super gevaarlijk, dat heeft pas bijwerkingen.

De kans dat je van een paracetamol trombose krijgt is nog altijd groter dan van dit vaccin.

ja top dat je 't even zo in perspectief zet!!!
door alle paniek rondom corona (die overigens ook heel begrijpelijk is) raken dit soort belangrijke nuances vaak echt verloren

ja is wel echt waar hoor. alles wat er nu rondom corona en het vaccin gebeurt, ligt echt onder een vergrootglas. Snap ook wel dat mensen sneller bang worden van dit soort nieuws omdat het zo uitvergroot wordt in de media

Anoniem
Popster

SalviaDivinorum schreef:

Demi schreef:

LindzyInfernal schreef:
Nou hugo gaat gewoon door met prikken met astrazenca zonder dat die eerst onderzoek van andere landen afwacht.
Dan zijn al die nare gevalletjes die gaan komen door het vaccin zijn schuld. Want hoe groot/klein is de kans dat hier nu ook allerlei nare gevalletjes zich voor doen door astrazenca vaccin.
Of ze doen zich al voor maar worden niet benoemd, dat zou nog erger zijn.

weet niet is pas 18 keer geciteerd op dit topic

je weet toch wat ze zeggen? 19 maal is scheepsrecht dus bij deze nog een keer: 22 op de 3 miljoen kregen de bijwerking, dat is 0,00073%

Whysoserious
Straatmuzikant

Whysoserious schreef:

SalviaDivinorum schreef:

Demi schreef:

LindzyInfernal schreef:
Nou hugo gaat gewoon door met prikken met astrazenca zonder dat die eerst onderzoek van andere landen afwacht.
Dan zijn al die nare gevalletjes die gaan komen door het vaccin zijn schuld. Want hoe groot/klein is de kans dat hier nu ook allerlei nare gevalletjes zich voor doen door astrazenca vaccin.
Of ze doen zich al voor maar worden niet benoemd, dat zou nog erger zijn.

weet niet is pas 18 keer geciteerd op dit topic

je weet toch wat ze zeggen? 19 maal is scheepsrecht dus bij deze nog een keer: 22 op de 3 miljoen kregen de bijwerking, dat is 0,00073%

De kans dat je je deur uitstapt en overreden wordt door een auto is 1335x groter