Forum

Scandalous schreef:
de gemiddelde social justice warrior vast ook niet dus no problem sgatie x

Acnologia schreef:

Noem jij me sjw

Scandalous schreef:
nu is het gewoon het social justice tijdperk

enigszins geweldig, mensen moeten waakzaam zijn over de gelijkheid en gelijke kansen van hun medemensen, maar op sommige vlakken wordt dit zooo ver doorgetrokken dat het imo al snel belachelijk wordt en dus de aandacht afleidt van grote problemen die echt fucked up zijn

vind het zo dom hoe zelfs dit topic al super polariserend is en idk of het aan mij ligt maar ik voel spanningen!!! op dit topic!!! alsof je 1. het eens bent dat het racistisch bent en moreel verheven bent boven de rest en 2. als je het niet  racistisch vindt ben je meteen zelf volledig racist

racisme is een onkruid in de wereld en we moeten er ons van bewust zijn maar het sjw type van mensen gaat er zo ver in door in sommige gevallen die relatief gezien gewoon weinig betekenen in vergelijking met de grotere onrechten die zich afspelen in de wereld

Scandalous schreef:
ben je tog

blurryface schreef:
ik vind het ook fijn dat gemarginaliseerde mensen nu steeds meer platform kunnen krijgen, maar mensen op twitter vinden het heel leuk om als een soort 'flagship' voor hun ethniciteit te spreken. en omdat social media zo overexposed is krijgen veel mensen het idee van 'oh elke persoon van deze ethniciteit denkt zo!'. en dat is damaging want als je hiermee te ver gaat wordt het belachelijk en neemt niemand het nog serieus, wat de echte problemen wegdrukt.

als je aziatisch bent en dit beledigend vindt, prima. als je dat niet vindt, prima. maar ga niet doen alsof je voor iedereen spreekt.

Wishbone schreef:
Ik vind het best lastig worden allemaal. Wanneer is het wel racistisch en wanneer niet. Mensen hebben zoveel verschillende meningen en speelt de gedachte erachter niet ook mee?

Ik zou zelf zeggen dat de fox eye trend niet racistisch is, omdat het echt om een face lift gaat en niet het nabootsen of belachelijk maken van Aziaten.

En hoe zit het dan bijvoorbeeld met lipfillers. Dat zou je net als de fox eye trend racistisch kunnen opvatten omdat zwarte mensen vaak dikkere lippen hebben.

Ik zie veel zeggen dat wij niet kunnen bepalen wat racistisch is en wat niet en als iemand het racistisch vindt dat genoeg is, maar is dat wel zo? Ik had een tijdje terug iemand op Instagram die het logo van Anastasia Beverly Hills (makeup-merk waar ze erg van hield) op haar gezicht had gemaakt met facepaint. Even ter info, dat logo zijn witte letters op een zwarte achtergrond. Ze had dus haar gezicht zwart gemaakt en in wit die letters gemaakt. Toen gingen mensen ook zeggen dat ze black face deed, ook al had het helemaal niets te maken met huidskleur of een bepaald ras.

Je kan achter alles wel iets zoeken en ik zeg niet dat we het niet serieus moeten nemen, maar ik denk wel dat we er langer stil bij moeten staan dan puur 'iemand vindt het racistisch dus het is racistisch'.

Acnologia schreef:
AMEN goed gezegd

Acnologia schreef:
Bram mag ik iets in je oor fluisteren

Scandalous schreef:type sjw keert zich tegen populistische politici (trump en groot deel van extreem rechts) maar vertoont dan zelf gigantisch populistische kenmerken

heel dubbel en hypocriet allemaal!!

Wishbone schreef:
Ik vind het best lastig worden allemaal. Wanneer is het wel racistisch en wanneer niet. Mensen hebben zoveel verschillende meningen en speelt de gedachte erachter niet ook mee?

Ik zou zelf zeggen dat de fox eye trend niet racistisch is, omdat het echt om een face lift gaat en niet het nabootsen of belachelijk maken van Aziaten.

En hoe zit het dan bijvoorbeeld met lipfillers. Dat zou je net als de fox eye trend racistisch kunnen opvatten omdat zwarte mensen vaak dikkere lippen hebben.

Ik zie veel zeggen dat wij niet kunnen bepalen wat racistisch is en wat niet en als iemand het racistisch vindt dat genoeg is, maar is dat wel zo? Ik had een tijdje terug iemand op Instagram die het logo van Anastasia Beverly Hills (makeup-merk waar ze erg van hield) op haar gezicht had gemaakt met facepaint. Even ter info, dat logo zijn witte letters op een zwarte achtergrond. Ze had dus haar gezicht zwart gemaakt en in wit die letters gemaakt. Toen gingen mensen ook zeggen dat ze black face deed, ook al had het helemaal niets te maken met huidskleur of een bepaald ras.

Je kan achter alles wel iets zoeken en ik zeg niet dat we het niet serieus moeten nemen, maar ik denk wel dat we er langer stil bij moeten staan dan puur 'iemand vindt het racistisch dus het is racistisch'.

Scandalous schreef:
kom fluistere

Crush schreef:
Ja ik snap wat je bedoelt op zich (denk ik haha). Specifiek over dit onderwerp denk ik wel dat het gevoeliger ligt omdat 'spleetogen' / kleine ogen wel een (negatieve) stereotype zijn voor Aziatische mensen en waar veel van hen ook nare ervaringen mee hebben gehad. Om dan dus iets waar veel Aziatische mensen mee zijn geboren en daardoor veel spot en beledigingen hebben ervaren te gebruiken als beautytrend; ik vind het niet gek dat sommige mensen daar wel een dubbel gevoel van krijgen.

Doet me eigenlijk ook wel denken aan bijv. indirectere vormen van racisme zoals "microagression" of subtiele opmerkingen. Stel een vreemde noemt een Aziatisch persoon 'chink' of zegt 'ni hao', kan zowel worden opgevat als racistisch, maar ook weer niet afhankelijk van hoe een individu daar in staat. In dat aspect vind ik wat racistisch is niet per se zwartwit, is wel wat ingewikkelder dan dat imo.