Zouden jullie je laten inenten met het - Forum

Anoniem
Popster

SalviaDivinorum schreef:

Demi schreef:
Ik weet ‘t niet joh, het zit mij toch echt niet lekker dat er uiteindelijk geen lange termijnonderzoek gedaan gaat zijn, ik ga mezelf in elk geval voor zover ik kan me zeker verdiepen in de onderzoeken met betrekking tot het vaccin

Maarja, hoorde vanochtend op de radio dat ‘t best tot eind volgend jaar kan duren eerder dat iedereen er toegang tot heeft

jaa ik heb hetzelfde! en heb ook wel een beetje zoiets van: neem ik liever het risico van het vaccin of het risico van corona? En heb eerlijk gezegd nog niet echt een antwoord daarop.

En ja, het gaat toch nog wel een tijdje duren voor dat vaccin er is, dus ik wil ook gewoon afwachten wat de situatie dan is. Hoeverre corona dan echt nog een probleem is en hoeveel er dan al bekend is over het vaccin en ook wat de gevolgen zijn als je het vaccin niet neemt.

Whysoserious
Straatmuzikant

Whysoserious schreef:
maar naar de normale griepprik wordt er ook geen jarenlang onderzoek gedaan?

snap niet dat dat met die griepprik wel kan en met deze griepprik niet.

Anoniem
Landelijke ster

Jupiler schreef:

blurryface schreef:

HUMBLE schreef:

blurryface schreef:
sorry hoor maar sommige mensen zijn zo arrogant, like ik vind dat ik hier genoeg over weet (weet je niet) en ik vind dat ik die keuze mag maken (waarmee je indirect andere mensen in gevaar brengt) en dat is mijn individuele vrijheid hou toch op

Dus je mag alleen een mening over dit onderwerp vormen als je deskundig bent op dit gebied? Iedereen mag toch zijn/haar zorgen uitspreken? Het is toch niet zo dat als je niet zo veel over een onderwerp weet, dat je dan maar moet accepteren wat alle deskundige zeggen. Beetje gek statement

Bovendien zijn dit alleen meningen en voorspellingen, er is niet eens een vaccin. Dus calm your tits allemaal

je mag je eigen meningen hebben, maar jouw meningen gaan niet boven medische/wetenschappelijke professionals. jij weet niet beter dan hun. punt.

"Het is toch niet zo dat als je niet zo veel over een onderwerp weet, dat je dan maar moet accepteren wat alle deskundige zeggen."
als jij zorgen hebt ga je zelf op onderzoek uit en je zorgen wetenschappelijk onderbouwen. als ik zeg dat de aarde plat is omdat ik 'deskundigen' niet vertrouw, verklaar jij me toch ook voor gek? waarom doen we dan alsof vaccins een pseudoscience is...

Er zijn ook afgestudeerde professionals die überhaupt anti-vaccin zijn, wetenschappers zijn het ook nooit eenduidig met elkaar eens.

Ik ben zelf helemaal pro-vaccin en heb er echt wel vertrouwen in, maar mensen moeten gewoon een keuze hebben en die keuze moet gerespecteerd worden. Er wordt wat in je lichaam gespoten, en dat kan altijd gevolgen voor je hebben

Anoniem
Internationale ster

blurryface schreef:

AnnaJulia schreef:

blurryface schreef:

HUMBLE schreef:

Dus je mag alleen een mening over dit onderwerp vormen als je deskundig bent op dit gebied? Iedereen mag toch zijn/haar zorgen uitspreken? Het is toch niet zo dat als je niet zo veel over een onderwerp weet, dat je dan maar moet accepteren wat alle deskundige zeggen. Beetje gek statement

Bovendien zijn dit alleen meningen en voorspellingen, er is niet eens een vaccin. Dus calm your tits allemaal

je mag je eigen meningen hebben, maar jouw meningen gaan niet boven medische/wetenschappelijke professionals. jij weet niet beter dan hun. punt.

"Het is toch niet zo dat als je niet zo veel over een onderwerp weet, dat je dan maar moet accepteren wat alle deskundige zeggen."
als jij zorgen hebt ga je zelf op onderzoek uit en je zorgen wetenschappelijk onderbouwen. als ik zeg dat de aarde plat is omdat ik 'deskundigen' niet vertrouw, verklaar jij me toch ook voor gek? waarom doen we dan alsof vaccins een pseudoscience is...

Er zijn ook afgestudeerde professionals die überhaupt anti-vaccin zijn, wetenschappers zijn het ook nooit eenduidig met elkaar eens.

Ik ben zelf helemaal pro-vaccin en heb er echt wel vertrouwen in, maar mensen moeten gewoon een keuze hebben en die keuze moet gerespecteerd worden. Er wordt wat in je lichaam gespoten, en dat kan altijd gevolgen voor je hebben

"wetenschappers zijn het ook nooit eenduidig met elkaar eens."
nee maar de discussies die zij met elkaar hebben zijn wel wetenschappelijk onderbouwd

en als je die stance hebt kan iedereen gaan zeggen: ik stop met de griepprikken, of ik ga me lekker niet aan de maatregelen houden want 'persoonlijke vrijheid', als ik de mazels krijg dan krijg ik die. ik ga mijn kind ook niet laten inenten... blablabla. het is een keuze die niet alleen jou aantast, maar anderen ook.

Tajine
YouTube-ster

Tajine schreef:

blurryface schreef:

HUMBLE schreef:

blurryface schreef:
sorry hoor maar sommige mensen zijn zo arrogant, like ik vind dat ik hier genoeg over weet (weet je niet) en ik vind dat ik die keuze mag maken (waarmee je indirect andere mensen in gevaar brengt) en dat is mijn individuele vrijheid hou toch op

Dus je mag alleen een mening over dit onderwerp vormen als je deskundig bent op dit gebied? Iedereen mag toch zijn/haar zorgen uitspreken? Het is toch niet zo dat als je niet zo veel over een onderwerp weet, dat je dan maar moet accepteren wat alle deskundige zeggen. Beetje gek statement

Bovendien zijn dit alleen meningen en voorspellingen, er is niet eens een vaccin. Dus calm your tits allemaal

je mag je eigen meningen hebben, maar jouw meningen gaan niet boven medische/wetenschappelijke professionals. jij weet niet beter dan hun. punt.

"Het is toch niet zo dat als je niet zo veel over een onderwerp weet, dat je dan maar moet accepteren wat alle deskundige zeggen."
als jij zorgen hebt ga je zelf op onderzoek uit en je zorgen wetenschappelijk onderbouwen. als ik zeg dat de aarde plat is omdat ik 'deskundigen' niet vertrouw, verklaar jij me toch ook voor gek? waarom doen we dan alsof vaccins een pseudoscience is...

onzin, als het gaat over mijn eigen lichaam dan geld mijn mening zeeeeekeeerrr boven op dan die van een wetenschapper. De gevolgen van zo een vaccin kunnen zij sowieso niet voorspellen op lange termijn. Zolang ik geen medische en wetenschappelijke kennis heb over wat er 100% in zo een vaccin zit, komt er niks daarvan in mijn lichaam. Wij krijgen sowieso nooit te weten wat er allemaal in zit. Genoeg onderzoeken geweest waaruit ook gebleken is dat vaccins zeker nadelige gevolgen kunnen hebben voor het lichaam, verklaar je die ook voor gek?

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:

SalviaDivinorum schreef:

Demi schreef:
Ik weet ‘t niet joh, het zit mij toch echt niet lekker dat er uiteindelijk geen lange termijnonderzoek gedaan gaat zijn, ik ga mezelf in elk geval voor zover ik kan me zeker verdiepen in de onderzoeken met betrekking tot het vaccin

Maarja, hoorde vanochtend op de radio dat ‘t best tot eind volgend jaar kan duren eerder dat iedereen er toegang tot heeft

jaa ik heb hetzelfde! en heb ook wel een beetje zoiets van: neem ik liever het risico van het vaccin of het risico van corona? En heb eerlijk gezegd nog niet echt een antwoord daarop.

En ja, het gaat toch nog wel een tijdje duren voor dat vaccin er is, dus ik wil ook gewoon afwachten wat de situatie dan is. Hoeverre corona dan echt nog een probleem is en hoeveel er dan al bekend is over het vaccin en ook wat de gevolgen zijn als je het vaccin niet neemt.

Same! Het is ook echt een beetje kiezen tussen twee kwaden: ondanks dat we jong zijn weet je nooit wat corona met je lichaam gaat doen, maar je weet ook nooit wat de uitwerking van het vaccin op lange termijn zou kunnen zijn

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:

blurryface schreef:

AnnaJulia schreef:

blurryface schreef:
je mag je eigen meningen hebben, maar jouw meningen gaan niet boven medische/wetenschappelijke professionals. jij weet niet beter dan hun. punt.

"Het is toch niet zo dat als je niet zo veel over een onderwerp weet, dat je dan maar moet accepteren wat alle deskundige zeggen."
als jij zorgen hebt ga je zelf op onderzoek uit en je zorgen wetenschappelijk onderbouwen. als ik zeg dat de aarde plat is omdat ik 'deskundigen' niet vertrouw, verklaar jij me toch ook voor gek? waarom doen we dan alsof vaccins een pseudoscience is...

Er zijn ook afgestudeerde professionals die überhaupt anti-vaccin zijn, wetenschappers zijn het ook nooit eenduidig met elkaar eens.

Ik ben zelf helemaal pro-vaccin en heb er echt wel vertrouwen in, maar mensen moeten gewoon een keuze hebben en die keuze moet gerespecteerd worden. Er wordt wat in je lichaam gespoten, en dat kan altijd gevolgen voor je hebben

"wetenschappers zijn het ook nooit eenduidig met elkaar eens."
nee maar de discussies die zij met elkaar hebben zijn wel wetenschappelijk onderbouwd

en als je die stance hebt kan iedereen gaan zeggen: ik stop met de griepprikken, of ik ga me lekker niet aan de maatregelen houden want 'persoonlijke vrijheid', als ik de mazels krijg dan krijg ik die. ik ga mijn kind ook niet laten inenten... blablabla. het is een keuze die niet alleen jou aantast, maar anderen ook.

Hoezo zou deze keuze anderen aantasten als iedereen de keuze zou hebben om zich in te enten?

Als ik mezelf zou laten inenten dan zou ik dat voor mezelf en hooguit voor m'n naaste omgeving doen, maar echt niet voor Henk en Ria in de Albert Heijn die ik niet ken hoor, die mogen er zelf voor kiezen om zich te vaccineren als ze dat graag willen

Anoniem
Popster

SalviaDivinorum schreef:

blurryface schreef:

AnnaJulia schreef:

blurryface schreef:
je mag je eigen meningen hebben, maar jouw meningen gaan niet boven medische/wetenschappelijke professionals. jij weet niet beter dan hun. punt.

"Het is toch niet zo dat als je niet zo veel over een onderwerp weet, dat je dan maar moet accepteren wat alle deskundige zeggen."
als jij zorgen hebt ga je zelf op onderzoek uit en je zorgen wetenschappelijk onderbouwen. als ik zeg dat de aarde plat is omdat ik 'deskundigen' niet vertrouw, verklaar jij me toch ook voor gek? waarom doen we dan alsof vaccins een pseudoscience is...

Er zijn ook afgestudeerde professionals die überhaupt anti-vaccin zijn, wetenschappers zijn het ook nooit eenduidig met elkaar eens.

Ik ben zelf helemaal pro-vaccin en heb er echt wel vertrouwen in, maar mensen moeten gewoon een keuze hebben en die keuze moet gerespecteerd worden. Er wordt wat in je lichaam gespoten, en dat kan altijd gevolgen voor je hebben

"wetenschappers zijn het ook nooit eenduidig met elkaar eens."
nee maar de discussies die zij met elkaar hebben zijn wel wetenschappelijk onderbouwd

en als je die stance hebt kan iedereen gaan zeggen: ik stop met de griepprikken, of ik ga me lekker niet aan de maatregelen houden want 'persoonlijke vrijheid', als ik de mazels krijg dan krijg ik die. ik ga mijn kind ook niet laten inenten... blablabla. het is een keuze die niet alleen jou aantast, maar anderen ook.

tja dat is de vrijheid die we in Nederland hebben. Zolang de overheid jou niet verplicht een vaccin te nemen, mag iedereen zelf kiezen of die dat wel of niet doet. Kan je leuk vinden of niet, maar kan je niet zo veel aan veranderen. Als je liever hebt dat de overheid dat voor jou bepaalt, kan je beter naar een communistisch land gaan. Maar ik ben persoonlijk blij dat we dit soort keuzes bij de mensen zelf ligt en dat individuele vrijheid hoog staat in Nederland.
En je mag me egoïstisch vinden, maar uiteindelijk leef ik voor mezelf en niet voor de mensen om me heen.

Anoniem
Internationale ster

blurryface schreef:

Tajine schreef:

blurryface schreef:

HUMBLE schreef:

Dus je mag alleen een mening over dit onderwerp vormen als je deskundig bent op dit gebied? Iedereen mag toch zijn/haar zorgen uitspreken? Het is toch niet zo dat als je niet zo veel over een onderwerp weet, dat je dan maar moet accepteren wat alle deskundige zeggen. Beetje gek statement

Bovendien zijn dit alleen meningen en voorspellingen, er is niet eens een vaccin. Dus calm your tits allemaal

je mag je eigen meningen hebben, maar jouw meningen gaan niet boven medische/wetenschappelijke professionals. jij weet niet beter dan hun. punt.

"Het is toch niet zo dat als je niet zo veel over een onderwerp weet, dat je dan maar moet accepteren wat alle deskundige zeggen."
als jij zorgen hebt ga je zelf op onderzoek uit en je zorgen wetenschappelijk onderbouwen. als ik zeg dat de aarde plat is omdat ik 'deskundigen' niet vertrouw, verklaar jij me toch ook voor gek? waarom doen we dan alsof vaccins een pseudoscience is...

onzin, als het gaat over mijn eigen lichaam dan geld mijn mening zeeeeekeeerrr boven op dan die van een wetenschapper. De gevolgen van zo een vaccin kunnen zij sowieso niet voorspellen op lange termijn. Zolang ik geen medische en wetenschappelijke kennis heb over wat er 100% in zo een vaccin zit, komt er niks daarvan in mijn lichaam. Wij krijgen sowieso nooit te weten wat er allemaal in zit. Genoeg onderzoeken geweest waaruit ook gebleken is dat vaccins zeker nadelige gevolgen kunnen hebben voor het lichaam, verklaar je die ook voor gek?

"onzin, als het gaat over mijn eigen lichaam dan geld mijn mening zeeeeekeeerrr boven op dan die van een wetenschapper."
oke lol, wees dan ook niet bij de dokter

" De gevolgen van zo een vaccin kunnen zij sowieso niet voorspellen op lange termijn."
en het griepvaccin ook niet, want die verandert ook elke paar jaar, maar die halen de meesten toch?

" Zolang ik geen medische en wetenschappelijke kennis heb over wat er 100% in zo een vaccin zit, komt er niks daarvan in mijn lichaam."
ga het studeren dan, medische mensen studeren heus niet 10 jaar lang zodat jij kan zeggen 'lol ik geloof je niet'

"Genoeg onderzoeken geweest waaruit ook gebleken is dat vaccins zeker nadelige gevolgen kunnen hebben voor het lichaam, verklaar je die ook voor gek?"
klopt, alle medicijn heeft nadelige gevolgen, maar jij neemt toch ook wel eens je paracetamolletje? zitten ook nadelige gevolgen achter hoor. ligt echt aan het percentage.

Anoniem
Internationale ster

blurryface schreef:

Demi schreef:

blurryface schreef:

AnnaJulia schreef:
Er zijn ook afgestudeerde professionals die überhaupt anti-vaccin zijn, wetenschappers zijn het ook nooit eenduidig met elkaar eens.

Ik ben zelf helemaal pro-vaccin en heb er echt wel vertrouwen in, maar mensen moeten gewoon een keuze hebben en die keuze moet gerespecteerd worden. Er wordt wat in je lichaam gespoten, en dat kan altijd gevolgen voor je hebben

"wetenschappers zijn het ook nooit eenduidig met elkaar eens."
nee maar de discussies die zij met elkaar hebben zijn wel wetenschappelijk onderbouwd

en als je die stance hebt kan iedereen gaan zeggen: ik stop met de griepprikken, of ik ga me lekker niet aan de maatregelen houden want 'persoonlijke vrijheid', als ik de mazels krijg dan krijg ik die. ik ga mijn kind ook niet laten inenten... blablabla. het is een keuze die niet alleen jou aantast, maar anderen ook.

Hoezo zou deze keuze anderen aantasten als iedereen de keuze zou hebben om zich in te enten?

Als ik mezelf zou laten inenten dan zou ik dat voor mezelf en hooguit voor m'n naaste omgeving doen, maar echt niet voor Henk en Ria in de Albert Heijn die ik niet ken hoor, die mogen er zelf voor kiezen om zich te vaccineren als ze dat graag willen

als mensen van die boodschappen zoals #freethepeople gaan verspreiden en steeds meer mensen ervan overtuigen dat bijv. het vaccin kwaadaardig is en we die niet moeten nemen... rara wat er gebeurt. een vaccin werkt alleen omdat het herd immunity creert, en dat werkt alleen als de meeste mensen die ook nemen.

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:

blurryface schreef:

Tajine schreef:

blurryface schreef:
je mag je eigen meningen hebben, maar jouw meningen gaan niet boven medische/wetenschappelijke professionals. jij weet niet beter dan hun. punt.

"Het is toch niet zo dat als je niet zo veel over een onderwerp weet, dat je dan maar moet accepteren wat alle deskundige zeggen."
als jij zorgen hebt ga je zelf op onderzoek uit en je zorgen wetenschappelijk onderbouwen. als ik zeg dat de aarde plat is omdat ik 'deskundigen' niet vertrouw, verklaar jij me toch ook voor gek? waarom doen we dan alsof vaccins een pseudoscience is...

onzin, als het gaat over mijn eigen lichaam dan geld mijn mening zeeeeekeeerrr boven op dan die van een wetenschapper. De gevolgen van zo een vaccin kunnen zij sowieso niet voorspellen op lange termijn. Zolang ik geen medische en wetenschappelijke kennis heb over wat er 100% in zo een vaccin zit, komt er niks daarvan in mijn lichaam. Wij krijgen sowieso nooit te weten wat er allemaal in zit. Genoeg onderzoeken geweest waaruit ook gebleken is dat vaccins zeker nadelige gevolgen kunnen hebben voor het lichaam, verklaar je die ook voor gek?

"onzin, als het gaat over mijn eigen lichaam dan geld mijn mening zeeeeekeeerrr boven op dan die van een wetenschapper."
oke lol, wees dan ook niet bij de dokter

" De gevolgen van zo een vaccin kunnen zij sowieso niet voorspellen op lange termijn."
en het griepvaccin ook niet, want die verandert ook elke paar jaar, maar die halen de meesten toch?

" Zolang ik geen medische en wetenschappelijke kennis heb over wat er 100% in zo een vaccin zit, komt er niks daarvan in mijn lichaam."
ga het studeren dan, medische mensen studeren heus niet 10 jaar lang zodat jij kan zeggen 'lol ik geloof je niet'

"Genoeg onderzoeken geweest waaruit ook gebleken is dat vaccins zeker nadelige gevolgen kunnen hebben voor het lichaam, verklaar je die ook voor gek?"
klopt, alle medicijn heeft nadelige gevolgen, maar jij neemt toch ook wel eens je paracetamolletje? zitten ook nadelige gevolgen achter hoor. ligt echt aan het percentage.

Sorry maar je bent nu echt flink onnodig bezig, je probeert nu echt je mening (!) door te drammen door andermans redelijke argumenten af te kraken terwijl je tegenargumenten ongeveer net zo weinig basis hebben. Als je zo zeker bent van je standpunt dan kun je er ook altijd op een normale manier over discussiëren, right?

Anoniem
Landelijke ster

Jupiler schreef:

blurryface schreef:

AnnaJulia schreef:

blurryface schreef:
je mag je eigen meningen hebben, maar jouw meningen gaan niet boven medische/wetenschappelijke professionals. jij weet niet beter dan hun. punt.

"Het is toch niet zo dat als je niet zo veel over een onderwerp weet, dat je dan maar moet accepteren wat alle deskundige zeggen."
als jij zorgen hebt ga je zelf op onderzoek uit en je zorgen wetenschappelijk onderbouwen. als ik zeg dat de aarde plat is omdat ik 'deskundigen' niet vertrouw, verklaar jij me toch ook voor gek? waarom doen we dan alsof vaccins een pseudoscience is...

Er zijn ook afgestudeerde professionals die überhaupt anti-vaccin zijn, wetenschappers zijn het ook nooit eenduidig met elkaar eens.

Ik ben zelf helemaal pro-vaccin en heb er echt wel vertrouwen in, maar mensen moeten gewoon een keuze hebben en die keuze moet gerespecteerd worden. Er wordt wat in je lichaam gespoten, en dat kan altijd gevolgen voor je hebben

"wetenschappers zijn het ook nooit eenduidig met elkaar eens."
nee maar de discussies die zij met elkaar hebben zijn wel wetenschappelijk onderbouwd

en als je die stance hebt kan iedereen gaan zeggen: ik stop met de griepprikken, of ik ga me lekker niet aan de maatregelen houden want 'persoonlijke vrijheid', als ik de mazels krijg dan krijg ik die. ik ga mijn kind ook niet laten inenten... blablabla. het is een keuze die niet alleen jou aantast, maar anderen ook.

Ja, maar als iemand een vaccin niet neemt op basis van wat een wetenschapper die het daarmee eens is erover zegt, mag het dan wel? Want vaccinaties brengen wel gewoon risico's met zich mee af en toe.

En tuurlijk is het een lastig vraagstuk, zeker met de mazelen toen en kinderen die geweigerd worden van de kinderdagopvang. Tuurlijk zijn er jonge kinderen en mensen die vanwege een ziekte of transplantatie geen vaccinaties mogen en brengt het hun in gevaar, en dat is erg. Maar uiteindelijk is het doel met corona om de ziekenhuizen niet overvol te krijgen, en ik geloof dat als de wetenschappers en de overheid gewoon goed en eerlijk een promotie doen waarin duidelijk uitgelegd wordt aan het grote publiek waarom je een vaccin zou moeten nemen, echt wel genoeg animo is

Anoniem
Internationale ster

blurryface schreef:

Demi schreef:

blurryface schreef:

Tajine schreef:
onzin, als het gaat over mijn eigen lichaam dan geld mijn mening zeeeeekeeerrr boven op dan die van een wetenschapper. De gevolgen van zo een vaccin kunnen zij sowieso niet voorspellen op lange termijn. Zolang ik geen medische en wetenschappelijke kennis heb over wat er 100% in zo een vaccin zit, komt er niks daarvan in mijn lichaam. Wij krijgen sowieso nooit te weten wat er allemaal in zit. Genoeg onderzoeken geweest waaruit ook gebleken is dat vaccins zeker nadelige gevolgen kunnen hebben voor het lichaam, verklaar je die ook voor gek?

"onzin, als het gaat over mijn eigen lichaam dan geld mijn mening zeeeeekeeerrr boven op dan die van een wetenschapper."
oke lol, wees dan ook niet bij de dokter

" De gevolgen van zo een vaccin kunnen zij sowieso niet voorspellen op lange termijn."
en het griepvaccin ook niet, want die verandert ook elke paar jaar, maar die halen de meesten toch?

" Zolang ik geen medische en wetenschappelijke kennis heb over wat er 100% in zo een vaccin zit, komt er niks daarvan in mijn lichaam."
ga het studeren dan, medische mensen studeren heus niet 10 jaar lang zodat jij kan zeggen 'lol ik geloof je niet'

"Genoeg onderzoeken geweest waaruit ook gebleken is dat vaccins zeker nadelige gevolgen kunnen hebben voor het lichaam, verklaar je die ook voor gek?"
klopt, alle medicijn heeft nadelige gevolgen, maar jij neemt toch ook wel eens je paracetamolletje? zitten ook nadelige gevolgen achter hoor. ligt echt aan het percentage.

Sorry maar je bent nu echt flink onnodig bezig, je probeert nu echt je mening (!) door te drammen door andermans redelijke argumenten af te kraken terwijl je tegenargumenten ongeveer net zo weinig basis hebben. Als je zo zeker bent van je standpunt dan kun je er ook altijd op een normale manier over discussiëren, right?

ik vind dat ik hier best normaal praat? mijn eerste standpunt is en blijft " als jij zorgen hebt ga je zelf op onderzoek uit en je zorgen wetenschappelijk onderbouwen"

Account verwijderd

schreef:

Whysoserious schreef:
maar naar de normale griepprik wordt er ook geen jarenlang onderzoek gedaan?

snap niet dat dat met die griepprik wel kan en met deze griepprik niet.

Preciesss

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:

blurryface schreef:

Demi schreef:

blurryface schreef:
"wetenschappers zijn het ook nooit eenduidig met elkaar eens."
nee maar de discussies die zij met elkaar hebben zijn wel wetenschappelijk onderbouwd

en als je die stance hebt kan iedereen gaan zeggen: ik stop met de griepprikken, of ik ga me lekker niet aan de maatregelen houden want 'persoonlijke vrijheid', als ik de mazels krijg dan krijg ik die. ik ga mijn kind ook niet laten inenten... blablabla. het is een keuze die niet alleen jou aantast, maar anderen ook.

Hoezo zou deze keuze anderen aantasten als iedereen de keuze zou hebben om zich in te enten?

Als ik mezelf zou laten inenten dan zou ik dat voor mezelf en hooguit voor m'n naaste omgeving doen, maar echt niet voor Henk en Ria in de Albert Heijn die ik niet ken hoor, die mogen er zelf voor kiezen om zich te vaccineren als ze dat graag willen

als mensen van die boodschappen zoals #freethepeople gaan verspreiden en steeds meer mensen ervan overtuigen dat bijv. het vaccin kwaadaardig is en we die niet moeten nemen... rara wat er gebeurt. een vaccin werkt alleen omdat het herd immunity creert, en dat werkt alleen als de meeste mensen die ook nemen.

Vind dat er best een verschil zit tussen wat die mensen proberen te verspreiden en er issues mee hebben om iets in je lichaam te spuiten dat gewoon niet op de lange termijn getest is (wat nog steeds een feit is: hoe veel medische kennis iemand wel of niet heeft, lang niet alle lange termijngevolgen van zo'n dergelijk vaccin zijn straks bekend)