Christelijke homofoben - Forum

Whysoserious
Straatmuzikant

Whysoserious schreef:

Giselle schreef:

Daddy schreef:

Giselle schreef:
Persoonlijk vind ik dat je overal op tegen mag zijn zolang je anderen hun basisrechten maar niet verbiedt.

nummer 16 van de universele verklaring van de mensen rechten:
Je mag trouwen met wie je wilt en een gezin stichten.

zijn homofoben daar zeg maar niet helemaal op tegen meid

Waarom? Je kan toch ook gewoon tegen iets zijn zonder dat je iets wil verbieden en anderen er mee gaat lastig vallen. Je kan nu eenmaal verwachten dat iedereen alles ok vind. (en ik vind het jammer dat sommige mensen nu gaan denken dat ik homofoob ben enkel omdat ik vind dat mensen recht hebben op eigen denkwijze, hoe hypocriet die ook mag zijn.)

nee mensen rustig gaan. Ik ben niet tegen homos.

Waarom mag je niet verwachten van anderen dat ze mensen in hun waarde laten en mensen hun rechten niet afnemen? Waarom heb je wel recht om je "denkwijze" te hebben maar niet het recht om lief te hebben wie je wil? Onzin.

Anoniem
Wereldberoemd

Samsara schreef:

Daddy schreef:

Giselle schreef:

Daddy schreef:
nummer 16 van de universele verklaring van de mensen rechten:
Je mag trouwen met wie je wilt en een gezin stichten.

zijn homofoben daar zeg maar niet helemaal op tegen meid

Waarom? Je kan toch ook gewoon tegen iets zijn zonder dat je iets wil verbieden en anderen er mee gaat lastig vallen. Je kan nu eenmaal verwachten dat iedereen alles ok vind. (en ik vind het jammer dat sommige mensen nu gaan denken dat ik homofoob ben enkel omdat ik vind dat mensen recht hebben op eigen denkwijze, hoe hypocriet die ook mag zijn.)

nee mensen rustig gaan. Ik ben niet tegen homos.

je bent niet tegen homo's maar je praat homofobie wel goed? Iedereen heeft recht op vrije meningsuiting en te vinden wat ze zelf vinden, zolang het maar niemand kwetst. "Ik ben tegen homo's, maar ze mogen er wel zijn" is kwetsend. Je weet dat je echt aan clownerij doet atm he?

Je snapt mij niet denk ik. Of wel maar je bent het er niet mee eens en dat is ook ok. Ik probeer het uit te leggen. Mijn persoonlijke mening over homo’s of elk ander onderwerp staat totaal los van dit. Iedereen heeft recht op een persoonlijke mening. Niemand heeft het recht om een mening te verbieden. Je hebt wel het recht om haatzaaien, geweld ect te verbieden. Dus bvb anti homo protesten, anti home propaganda verspreiden, mensen niet aannemen vanwege geaardheid, geweld.

Mijn persoonlijke mening is dat ik mensen tegen homos zijn niet van deze tijd zijn en ik snap het persoonlijk gewoon niet hoe je je kan storen aan iemands geaardheid. Maar vind ik dat ze dat dan niet mogen vinden bvb uit (hypocriete) geloofsovertuiging? Nee dat vind ik niet. Ik vind niet dat ik het recht heb om iemands mening te verbieden in deze situatie. De acties die daar uit voorkomen, ja. Maar de mening zelf niet. Geloof (ook hypocriet geloof) is net als geaardheid een recht die iedereen heeft.

Maar ik kijk morgen of er mensen zijn die hier op door willen praten of vragen over hebben. Ik ben momenteel best moe en ik denk toch niet dat ik het nu beter kan uitleggen.

Anoniem
Wereldberoemd

Melodrama schreef:

Giselle schreef:

Daddy schreef:

Giselle schreef:
Waarom? Je kan toch ook gewoon tegen iets zijn zonder dat je iets wil verbieden en anderen er mee gaat lastig vallen. Je kan nu eenmaal verwachten dat iedereen alles ok vind. (en ik vind het jammer dat sommige mensen nu gaan denken dat ik homofoob ben enkel omdat ik vind dat mensen recht hebben op eigen denkwijze, hoe hypocriet die ook mag zijn.)

nee mensen rustig gaan. Ik ben niet tegen homos.

je bent niet tegen homo's maar je praat homofobie wel goed? Iedereen heeft recht op vrije meningsuiting en te vinden wat ze zelf vinden, zolang het maar niemand kwetst. "Ik ben tegen homo's, maar ze mogen er wel zijn" is kwetsend. Je weet dat je echt aan clownerij doet atm he?

Je snapt mij niet denk ik. Of wel maar je bent het er niet mee eens en dat is ook ok. Ik probeer het uit te leggen. Mijn persoonlijke mening over homo’s of elk ander onderwerp staat totaal los van dit. Iedereen heeft recht op een persoonlijke mening. Niemand heeft het recht om een mening te verbieden. Je hebt wel het recht om haatzaaien, geweld ect te verbieden. Dus bvb anti homo protesten, anti home propaganda verspreiden, mensen niet aannemen vanwege geaardheid, geweld.

Mijn persoonlijke mening is dat ik mensen tegen homos zijn niet van deze tijd zijn en ik snap het persoonlijk gewoon niet hoe je je kan storen aan iemands geaardheid. Maar vind ik dat ze dat dan niet mogen vinden bvb uit (hypocriete) geloofsovertuiging? Nee dat vind ik niet. Ik vind niet dat ik het recht heb om iemands mening te verbieden in deze situatie. De acties die daar uit voorkomen, ja. Maar de mening zelf niet. Geloof (ook hypocriet geloof) is net als geaardheid een recht die iedereen heeft.

Maar ik kijk morgen of er mensen zijn die hier op door willen praten of vragen over hebben. Ik ben momenteel best moe en ik denk toch niet dat ik het nu beter kan uitleggen.

Mijn punt met dit topic was voornamelijk dat er een groot en primordiaal verschil is tussen "Ik ben gelovig dus jij mag niet homo zijn" en "ik ben gelovig dus ik mag niet homo zijn"