Vinden jullie dat grote bedrijven verantwoord - Forum

Vinden jullie dat grote bedrijven verantwoord

Anoniem
Popster

SalviaDivinorum schreef:
-verantwoordelijk zijn voor dingen als klimaatverandering, milieuvervuiling, ongelijkheid? Dus zijn bedrijven als shell daar verantwoordelijk voor? Of vind je eerder dat individuen in de samenleving verantwoordelijk zijn? Dus iedereen die graag z'n tank vol wil hebben, het gemak wil hebben van een auto, nieuwe kleding wil dragen, vlees wil eten?

Anoniem
Popster

HarryStyles schreef:
Hoewel iedereen er wel deels verantwoordelijk voor is, ligt het grootste deel toch echt wel heel erg bij grote bedrijven

Anoniem
Landelijke ster

Yeezus schreef:
Ja, maar iedereen is eigenlijk verantwoordelijk die gebruik maakt van dingen die het milieu vervuilen

maar zonder die grote bedrijven zouden veel dingen niet meer bestaan dus boeie!

Anoniem
Princess of Pop

LindzyInfernal schreef:
denk beide, grote bedrijven zouden milieu vriendelijker kunnen produceren of met minder afval/uitstoot als dit al mogelijk is. En wij als individu kunnen bijv. milieu vriendelijke producten kopen, meer met de fiets en het ov gaan dan wat anders maar dan is het ov weer heel erg prijzig. en alles wat eigenlijk biologisch geproduceerd word is heel erg prijzig dus dan zouden ze daar juist meer aan moeten veranderen het goedkoper moeten aanbieden.

Tenzij je een kip, koe etc in je tuin hebt staan voor verse eieren en verse melk etc. Maar een koe is ook weer niet goed voor het milieu met hun methaangassen.

Zonder grote bedrijven zouden heel vele dingen niet geproduceerd worden.
Afval in een afvalbak gooien en niet op straat en al het wegwerp spul verminderen.

Anoniem
Popster

SalviaDivinorum schreef:

Yeezus schreef:
Ja, maar iedereen is eigenlijk verantwoordelijk die gebruik maakt van dingen die het milieu vervuilen

maar zonder die grote bedrijven zouden veel dingen niet meer bestaan dus boeie!

very very true

Other
Internationale ster

Other schreef:

HarryStyles schreef:
Hoewel iedereen er wel deels verantwoordelijk voor is, ligt het grootste deel toch echt wel heel erg bij grote bedrijven

Account verwijderd

schreef:
Ik vind dat we te makkelijk de schuld naar alles en iedereen wijzen, terwijl we met z’n allen verantwoordelijk zijn voor de ellende.

Anoniem
Princess of Pop

LindzyInfernal schreef:
Vleesvervangers en biologische producten in de supermarkt zijn behoorlijk duur dan ga je al gauw naar andere producten kijken die goedkoper zijn. mijn vega vrienden eten maar 2x in de week vleesvervangers want het is gewoon zeer duur. Zo wat even duur of soms zelfs nog duurder dan vlees. De rest van de week eten ze voornamelijk gerechten met peulvruchten, champignons en rijst of aardappels en salades.

Crush
Wereldberoemd

Crush schreef:

HarryStyles schreef:
Hoewel iedereen er wel deels verantwoordelijk voor is, ligt het grootste deel toch echt wel heel erg bij grote bedrijven

Acnolgia
YouTube-ster

Acnolgia schreef:
nee

Account verwijderd

schreef:
Denk voor een deel wel? Voor winstmaximalisatie moet alles zo goedkoop mogelijk, wat leidt tot het gebruik van goedkope materialen, sweatshops en dierenleed bijvoorbeeld.

Wat mij betreft is de echte slechterik hier consumerisme though, mensen gebruiken gewoon veel meer "dingen" dan nodig is.

Tim
Wereldberoemd

Tim schreef:
Het kutte is dat het niet uitmaakt. Als je de grote bedrijven bestraft, komt dat toch wel uit bij de werkende mens, want die moet dan meer gaan betalen voor hetzelfde.

Anoniem
Landelijke ster

Lavaires schreef:

DareToBeYou schreef:
Ik vind dat we te makkelijk de schuld naar alles en iedereen wijzen, terwijl we met z’n allen verantwoordelijk zijn voor de ellende.

Dit

Bollie
Wereldberoemd

Bollie schreef:
beide.

wij als individuen willen het comfort en zij zorgen daarvoor.
Heb ergens vernomen dat er al enkele jaren geleden een formule is gevonden om minder kostelijk en onvervuild op water te rijden. Shell heeft deze formule opgekocht en weggestopt zodat ze nog steeds hun brandstoffen konden verkopen. En ja er zijn bv sommige bussen die op waterstof rijden maar dat is zelfs nog iets anders en ook niet vervuilend maar wel gevaarlijk en wordt niet vaak gebruikt daardoor. De formule die shell opgekocht zou hebben zou een oplossing bieden tegen vervuilende wagens maar helaas....

Account verwijderd

schreef:
Als consument is het nogal moeilijk om met een lage CO2-uitstoot te leven, ten eerste omdat bij elke productie al grote hoeveelheden CO2-uitstoot betrokken zijn, ten tweede omdat er geen of weinig informatie beschikbaar is over de verschillende producten, en ten derde omdat 'CO2-verlaagde' producten zoals bijvoorbeeld elektrische auto's simpelweg te duur zijn voor de gemiddelde gebruiker.

Maar de bedrijven kunnen ook niet beslissen om de CO2-uitstoot te verminderen als ze competitief willen blijven. Producten maken met minder vervuiling is duurder.

Ik denk dat de enige manier om de CO2-uitstoot te verminderen, is door deze in de hele economie af te dwingen, dus in de externe kosten.

Anoniem
Popster

Sami schreef:
ja en nee
want hoewel zij bepaalde diensten en producten aanbieden, ligt de keuze wel bij de consument wat ze er al dan niet mee doen. Ik denk dat het vooral de grote groep individuen is die verantwoordelijk is

op vlak van ongelijkheid weet ik het eigenlijk niet zo goed

Om nieuwe berichten te laden: ingeschakeld