Waarom schelden Nederlanders met kanker? - Forum

Account verwijderd

schreef:
Weet iemand waar het vandaan komt?

Anoniem
Wereldberoemd

Paris schreef:
Tokkies

Account verwijderd

schreef:

Paris schreef:
Tokkies

Lol

Anoniem
Wereldberoemd

goellen schreef:
geen idee

Bittersweetmemories
Wereldberoemd

Bittersweetmemories schreef:
Ik weet niet waar het vandaan komt, maar 't was er wel ineens

Anoniem
Internationale ster

Percy schreef:
dat vroeg ik me vandaag ook af toen ik naar huis fietste met een vriendin en ze wel 4x dat zei
en mijn vrienden elke pauze
ik heb het opgegeven ze te verbeteren

Anoniem
Internationale ster

Transparent schreef:
Omdat ze weten dat het mensen stoort, ze willen de mens opzettelijk kwetsen.

geldt niet voor alle Nederlanders tho

Account verwijderd

schreef:

Transparent schreef:
Omdat ze weten dat het mensen stoort, ze willen de mens opzettelijk kwetsen.

geldt niet voor alle Nederlanders tho

Hmm veel mensen gebruiken het woord kanker niet perse om andere mensen dwars te zitten tho. Maar ik vraag me meer af waar het vandaan komt en wanneer we het zijn gaan gebruiken

Acnolgia
YouTube-ster

Acnolgia schreef:
Ben er onlangs wel achtergekomen dat het een langere historie heeft als scheldwoord dan ik dacht

Anoniem
Wereldberoemd

Melodrama schreef:
Ook belgen, paar klasgenoten deden dat zo vaak bij mij

Anoniem
Wereldberoemd

Melodrama schreef:

Acnologia schreef:
Ben er onlangs wel achtergekomen dat het een langere historie heeft als scheldwoord dan ik dacht

Gebruik vh woord vind ik hier wel "passender" tho ipv het als bijwoord of adjectief te gebruiken. Makes more sense, ergens

Account verwijderd

schreef:

Acnologia schreef:
Ben er onlangs wel achtergekomen dat het een langere historie heeft als scheldwoord dan ik dacht

Hmm maar in deze zin wordt het niet gebruikt als bijvoeglijk naamwoord maar letterlijk als kanker does that make sense? Net zoals hoe je in het engels kan zeggen dat “humans are the cancer of the earth” maar je kan geen “cancer b*tch” zeggen

Anoniem
Wereldberoemd

Aether schreef:
Er wordt in Nederland sowieso veel gescholden met ziektes. Dus misschien dat het er daarom bijgekomen is idk.

Acnolgia
YouTube-ster

Acnolgia schreef:

Tsunamic schreef:

Acnologia schreef:
Ben er onlangs wel achtergekomen dat het een langere historie heeft als scheldwoord dan ik dacht

Hmm maar in deze zin wordt het niet gebruikt als bijvoeglijk naamwoord maar letterlijk als kanker does that make sense? Net zoals hoe je in het engels kan zeggen dat “humans are the cancer of the earth” maar je kan geen “cancer b*tch” zeggen

Ja klopt, maar als een woord eenmaal in het vizier komt en vaker gebruikt wordt in een taal kan het makkelijker overspringen als zo’n scheldwoord, lijkt me. Dus het schelden komt niet uit of nowhere ergens vandaan maar werd al eerder op verschillende manieren in ons taalgebied gebruikt

Account verwijderd

schreef:

Acnologia schreef:

Tsunamic schreef:

Acnologia schreef:
Ben er onlangs wel achtergekomen dat het een langere historie heeft als scheldwoord dan ik dacht

Hmm maar in deze zin wordt het niet gebruikt als bijvoeglijk naamwoord maar letterlijk als kanker does that make sense? Net zoals hoe je in het engels kan zeggen dat “humans are the cancer of the earth” maar je kan geen “cancer b*tch” zeggen

Ja klopt, maar als een woord eenmaal in het vizier komt en vaker gebruikt wordt in een taal kan het makkelijker overspringen als zo’n scheldwoord, lijkt me. Dus het schelden komt niet uit of nowhere ergens vandaan maar werd al eerder op verschillende manieren in ons taalgebied gebruikt

Ik snap je punt maar waarom wordt het dan alleen bij ons als bijvoeglijk naamwoord gebruikt

Account verwijderd

schreef:

Aether schreef:
Er wordt in Nederland sowieso veel gescholden met ziektes. Dus misschien dat het er daarom bijgekomen is idk.

Dat klopt!!