Stelling || bedreigde diersoorten - Forum

Anoniem
Minister of Pop

Mushu schreef:

Goedenavond iedereen!

Op deze mooie dinsdagavond heb ik een stelling voorzien. Toen ik de vraag tegenkwam online wist ik meteen dat ik deze moest stellen, ik ben zeer benieuwd naar jullie antwoorden omdat ik zelf nog niet goed weet wat ik er eigelijk van vind.

De stelling luidt: 'bedreigde diersoorten moeten/mogen gekloond worden'

Voor sommige dieren denk ik echt wel dat klonen wel een goede optie zou zijn. Het probleem hiermee is natuurlijk de ethische kwestie, is het wel ethisch verantwoord om zo maar dieren te gaan klonen, in welke maten gaan we dat dan doen en mogen we dat dan ook in andere situaties doen?

Liefs,
Rana

Literacity
Wereldberoemd

Literacity schreef:

♡

Anoniem
Wereldberoemd

Timebomb schreef:
Omg vind dat wel beetje gek klinken maar weet er nog niks van

Nolite
Wereldberoemd

Nolite schreef:
Mijn gevoel zegt: nee. Waarom zou je een dier dat met uitsterven bedreigd wordt klonen? Ik denk dat het beter is om te kijken naar de reden waarom het dier met uitsterven bedreigd wordt. --> Kun je die aanpakken? Met klonen kom je volgens mij niet veel verder, want stel: de leefomgeving is niet meer ideaal, zullen die klonen ook weer doorgaan. Stel: stroperij is de oorzaak, dan zullen stropers toch wel door stropen.

Anoniem
Minister of Pop

Mushu schreef:

Timebomb schreef:
Omg vind dat wel beetje gek klinken maar weet er nog niks van

Ja het is best moeilijk om er een antwoord op te geven he want eigenlijk lost dat gewoon alle problemen op maar like mag je gewoon zo maar gaan klonen ? Want ze kunnen echt al klonen he

Anoniem
Minister of Pop

Mushu schreef:

Nolite schreef:
Mijn gevoel zegt: nee. Waarom zou je een dier dat met uitsterven bedreigd wordt klonen? Ik denk dat het beter is om te kijken naar de reden waarom het dier met uitsterven bedreigd wordt. --> Kun je die aanpakken? Met klonen kom je volgens mij niet veel verder, want stel: de leefomgeving is niet meer ideaal, zullen die klonen ook weer doorgaan. Stel: stroperij is de oorzaak, dan zullen stropers toch wel door stropen.

Oeh dat is wel een goede ja maar nu halen ze soms ook bedreigde diersoorten naar de dierentuin zodat ze zich daar rustig en veilig kunnen voortplanten om ze daarna weer vrij te laten, zou dat dan eigenlijk ook niet meer mogen?

Nolite
Wereldberoemd

Nolite schreef:

Mushu schreef:

Nolite schreef:
Mijn gevoel zegt: nee. Waarom zou je een dier dat met uitsterven bedreigd wordt klonen? Ik denk dat het beter is om te kijken naar de reden waarom het dier met uitsterven bedreigd wordt. --> Kun je die aanpakken? Met klonen kom je volgens mij niet veel verder, want stel: de leefomgeving is niet meer ideaal, zullen die klonen ook weer doorgaan. Stel: stroperij is de oorzaak, dan zullen stropers toch wel door stropen.

Oeh dat is wel een goede ja maar nu halen ze soms ook bedreigde diersoorten naar de dierentuin zodat ze zich daar rustig en veilig kunnen voortplanten om ze daarna weer vrij te laten, zou dat dan eigenlijk ook niet meer mogen?

Ja, geen idee. Ik heb ook nog nooit gehoord eigenlijk dat ze dan een lading vrijlieten vanuit de dierentuin. Maar misschien is dat ook wel omdat het probleem veel groter is: dus wanneer ben je daar ver genoeg in gegaan om het te herstellen?

Anoniem
Landelijke ster

Skillet schreef:

Timebomb schreef:
Omg vind dat wel beetje gek klinken maar weet er nog niks van

Anoniem
Minister of Pop

Mushu schreef:

Nolite schreef:

Mushu schreef:

Nolite schreef:
Mijn gevoel zegt: nee. Waarom zou je een dier dat met uitsterven bedreigd wordt klonen? Ik denk dat het beter is om te kijken naar de reden waarom het dier met uitsterven bedreigd wordt. --> Kun je die aanpakken? Met klonen kom je volgens mij niet veel verder, want stel: de leefomgeving is niet meer ideaal, zullen die klonen ook weer doorgaan. Stel: stroperij is de oorzaak, dan zullen stropers toch wel door stropen.

Oeh dat is wel een goede ja maar nu halen ze soms ook bedreigde diersoorten naar de dierentuin zodat ze zich daar rustig en veilig kunnen voortplanten om ze daarna weer vrij te laten, zou dat dan eigenlijk ook niet meer mogen?

Ja, geen idee. Ik heb ook nog nooit gehoord eigenlijk dat ze dan een lading vrijlieten vanuit de dierentuin. Maar misschien is dat ook wel omdat het probleem veel groter is: dus wanneer ben je daar ver genoeg in gegaan om het te herstellen?

Ja dat is natuurlijk een vraag die heel moeilijk te beantwoorden is en ook ja is het wel zinvol om ze te gaan klonen of naar de dierentuin te brengen

Anoniem
Wereldberoemd

Daisy schreef:
Ehm ik weet er niet veel vanaf, maar wel dat het nog niet super goed gaat en klonen vaak afwijkingen hebben en gezondheidsproblemen

Als ze het heel goed kunnen waardoor dit niet tot weinig meer aan de orde is dan lijkt het me wel een uitkomst ja

Anoniem
Minister of Pop

Mushu schreef:

Daisy schreef:
Ehm ik weet er niet veel vanaf, maar wel dat het nog niet super goed gaat en klonen vaak afwijkingen hebben en gezondheidsproblemen

Als ze het heel goed kunnen waardoor dit niet tot weinig meer aan de orde is dan lijkt het me wel een uitkomst ja

Ja dat moet natuurlijk ook wel goed onderzocht worden want anders haalt het klonen niets uit

Nolite
Wereldberoemd

Nolite schreef:

Mushu schreef:

Nolite schreef:

Mushu schreef:
Oeh dat is wel een goede ja maar nu halen ze soms ook bedreigde diersoorten naar de dierentuin zodat ze zich daar rustig en veilig kunnen voortplanten om ze daarna weer vrij te laten, zou dat dan eigenlijk ook niet meer mogen?

Ja, geen idee. Ik heb ook nog nooit gehoord eigenlijk dat ze dan een lading vrijlieten vanuit de dierentuin. Maar misschien is dat ook wel omdat het probleem veel groter is: dus wanneer ben je daar ver genoeg in gegaan om het te herstellen?

Ja dat is natuurlijk een vraag die heel moeilijk te beantwoorden is en ook ja is het wel zinvol om ze te gaan klonen of naar de dierentuin te brengen

Ja, precies. Daar heb ik me niet in verdiept verder, maar het eerste wat in mijn hoofd komt is: er is een reden dat die dieren bedreigd worden en ik vraag me af of die wordt 'opgelost' met klonen. --> meestal zijn wij als mens gewoon de reden, haha. En het voelt voor mij dan ook niet goed om nog meer te klooien met dingen waar we niet genoeg over weten. Ik denk dat daar heeeeeeeeel veel onderzoek voor nodig is.

Anoniem
Wereldberoemd

Daisy schreef:
Ik ging er even wat dingen over opzoeken omdat het wel een interessant onderwerp is en ik vond dit:

''Europa kan de landen buiten Europa geen kloonverbod opleggen. En producten van klonen en hunnakomelingen vanuit buiten Europa zijn op dit moment niet te herkennen en daarmee is het niet mogelijk
om op een etiket aan te geven of een product afkomstig is van een kloon of een nakomeling daarvan. Het is
niet verplicht voor de makers van klonen om de klonen, de nakomelingen en de producten als
kloon(product) te registreren zodat ze herkenbaar zijn. Technisch is het nu niet mogelijk om aan te tonen of
bijvoorbeeld melk, wol of vlees wel of niet van een gekloond dier afkomstig is.''

Wie weet hebben we al gekloond vlees gegeten?? Vind het dan weer niet erg ethisch om dieren te klonen zodat we ze kunnen opvreten

Anoniem
Minister of Pop

Mushu schreef:

Nolite schreef:

Mushu schreef:

Nolite schreef:
Ja, geen idee. Ik heb ook nog nooit gehoord eigenlijk dat ze dan een lading vrijlieten vanuit de dierentuin. Maar misschien is dat ook wel omdat het probleem veel groter is: dus wanneer ben je daar ver genoeg in gegaan om het te herstellen?

Ja dat is natuurlijk een vraag die heel moeilijk te beantwoorden is en ook ja is het wel zinvol om ze te gaan klonen of naar de dierentuin te brengen

Ja, precies. Daar heb ik me niet in verdiept verder, maar het eerste wat in mijn hoofd komt is: er is een reden dat die dieren bedreigd worden en ik vraag me af of die wordt 'opgelost' met klonen. --> meestal zijn wij als mens gewoon de reden, haha. En het voelt voor mij dan ook niet goed om nog meer te klooien met dingen waar we niet genoeg over weten. Ik denk dat daar heeeeeeeeel veel onderzoek voor nodig is.

ja ik denk dat het niet iets is wat de komende jaren zou kunnen gebeuren maar echt pas, zoals je zegt, na lang onderzoek

Anoniem
Princess of Pop

Mandalorian schreef:
Mijn gevoel zegt eigenlijk direct nee
Waarom zouden die dieren dan niet weer opnieuw uitsterven? Of ze blijven gestroopt worden of ze kunnen blijkbaar niet meer overleven in deze tijd
Zou echt niet willen dat er super veel onderzoek en geld gaat zitten in het klonen van dieren die dan toch weer dood gaan..
Dan zouden we natuurlijk die beesten kunnen opsluiten, verzorgen en beschermen, maar dat is toch geen leven voor die beesten

Maar ja ik weet er verder niet veel over
Weet alleen dat het in films nooit goed gaat met klonen haha

Anoniem
Minister of Pop

Mushu schreef:

Daisy schreef:
Ik ging er even wat dingen over opzoeken omdat het wel een interessant onderwerp is en ik vond dit:

''Europa kan de landen buiten Europa geen kloonverbod opleggen. En producten van klonen en hunnakomelingen vanuit buiten Europa zijn op dit moment niet te herkennen en daarmee is het niet mogelijk
om op een etiket aan te geven of een product afkomstig is van een kloon of een nakomeling daarvan. Het is
niet verplicht voor de makers van klonen om de klonen, de nakomelingen en de producten als
kloon(product) te registreren zodat ze herkenbaar zijn. Technisch is het nu niet mogelijk om aan te tonen of
bijvoorbeeld melk, wol of vlees wel of niet van een gekloond dier afkomstig is.''

Wie weet hebben we al gekloond vlees gegeten?? Vind het dan weer niet erg ethisch om dieren te klonen zodat we ze kunnen opvreten

Woww dit is wel interessant, het kan dus goed zijn dat heel veel producten van gekloonde dieren gewoon verkocht worden aan ons zonder dat we het weten. Ik zou het wel echt veel fijner vinden moesten ze het gewoon aangeven want ik wist niet dat het al gedaan werd?