Hier komen de laatste 3 forum topics
te staan waarop je hebt gereageerd.
+ Plaats shout
Mai
Check het forum voor gezelligheid!!
0 | 0 | 0 | 0
0%
Om mee te kunnen praten op het forum dien je ingelogd te zijn.Nog geen account? Klik hier om een gratis account aan te maken.

> Sluiten
Helper
17 van de 24 sterren behaald

Forum

ForumTeam < Virtual Popstar Eerste | Vorige | Pagina: | Volgende | Laatste
Stelling || inkomstafhankelijke boetes
Account verwijderd




FiniteIncantatem schreef:
Nee. Ben wel absoluut voorstander om de boetes duurder en duurder te maken en ze echt belachelijk hoog te maken voor herhaaldelijke feiten. Als je bv. voor de 5de keer dronken achter het stuur zit mag je imo best wel 10k betalen. Rijbewijs intrekken helpt in sommige gevallen toch niet want dan is het yolo zonder. Let them suffer. c:
Love this haha

Maar gelukkig gebeurt dat deels ook wel, al kan het denk ik zeker altijd nog beter
Anoniem
Queen of Pop



Ik ben eigenlijk benieuwd naar verschillen in rijgedrag tussen sociaaleconomische groepen. Stel het zijn vooral mensen in lagere inkomensgroepen die roekeloos rijden, dan werkt een relatief lagere boete voor hen juist averechts denk ik
Button
Internationale ster



Lucius schreef:
Denken jullie dat er in Finland minder verkeersovertredingen zijn door deze regel?
Nah, juist niet!! Wat het is betaalbaarder (?) i guess
Anoniem
Internationale ster



Couture schreef:
FiniteIncantatem schreef:
Nee. Ben wel absoluut voorstander om de boetes duurder en duurder te maken en ze echt belachelijk hoog te maken voor herhaaldelijke feiten. Als je bv. voor de 5de keer dronken achter het stuur zit mag je imo best wel 10k betalen. Rijbewijs intrekken helpt in sommige gevallen toch niet want dan is het yolo zonder. Let them suffer. c:
Love this haha

Maar gelukkig gebeurt dat deels ook wel, al kan het denk ik zeker altijd nog beter
Hahahaha. c;

Ja true, maar het blijft idd beperkt. Vind echt dat het belachelijk ver mag gaan. Ze brengen mensenlevels in gevaar, dus mogen ze zelf ook zweten.
Account verwijderd




Lucius schreef:
Denken jullie dat er in Finland minder verkeersovertredingen zijn door deze regel?
Idk. Van wat ik zo snel zie, zijn ze sws erg streng met het boetesysteem dat ze hebben en is maar een klein deel inkomenafhankelijk. Denk zelf niet per se anders dan in andere landen
Anoniem
Internationale ster



Couture schreef:
Nja, het ding is, dat als je de stap zet naar de rechter, dat die dan rekening houdt met je inkomen als je de boete echt niet kan dragen. Is natuurlijk wel een extra drempel, maar lijkt me beter dan het compleet inkomenafhankelijk te maken. Vind het persoonlijk juist beter dat voor iedereen met dezelfde overtredingen dezelfde boetes staan
Ja het is dubbel he. Ergens is het ook niet 'eerlijk' dat je voor dezelfde overtreding meer/minder moet betalen. Hoe zouden ze volgens jou in de rechtbank dan moeten rekening houden met je inkomen? 
Anoniem
Princess of Pop



Belle schreef:
Ik ben eigenlijk benieuwd naar verschillen in rijgedrag tussen sociaaleconomische groepen. Stel het zijn vooral mensen in lagere inkomensgroepen die roekeloos rijden, dan werkt een relatief lagere boete voor hen juist averechts denk ik
Denk dat alle niveaus wel de regels overtreden, tenminste ik ken in alle klassen wel mensne
Anoniem
Internationale ster



Button schreef:
Lucius schreef:
Button schreef:
Nee, ben ik het niet mee eens.
En waarom?
Ja, ik weet niet eigenlijk.. Vind het ergens een beetje een vorm van "discriminatie" Je werkt beide even hard voor je geld en ik vind niet dat zo'n situatie vergeleken kan worden met ieder zijn inkomen want het feit zelf is even strafbaar haha
Ja dat is waar. Maar denk je niet dat de impact van een boete invloed heeft op het gedrag van mensen? Als iemand bij wijze van spreken het geld buiten gooit, zal die geldboete dan effect hebben?
Anoniem
Internationale ster



Varamyr schreef:
nee, denk dat daar ook heel veel ophef over zal worden gemaakt 

ik snap het enigszins wel, want neem aan dat een 'rijk' persoon eerder zo'n boete in de wind slaat dan een 'arm' persoon, aangezien het voor hem uiteraard minder had aankomt dan voor iemand met weinig inkomen (dus die wordt ook minder hard gestraft) 

maar het is wel een vorm van discriminatie, denk ik dan maar zo 
Ophef zou ik sowieso ook verwachten haha.

Ik stel me gewoon de vraag of boetes effectief genoeg zijn bij mensen die enorm veel geld hebben. Zou het de verkeersveiligheid ten goede komen? Idk 
Account verwijderd




Lucius schreef:
Couture schreef:
Nja, het ding is, dat als je de stap zet naar de rechter, dat die dan rekening houdt met je inkomen als je de boete echt niet kan dragen. Is natuurlijk wel een extra drempel, maar lijkt me beter dan het compleet inkomenafhankelijk te maken. Vind het persoonlijk juist beter dat voor iedereen met dezelfde overtredingen dezelfde boetes staan
Ja het is dubbel he. Ergens is het ook niet 'eerlijk' dat je voor dezelfde overtreding meer/minder moet betalen. Hoe zouden ze volgens jou in de rechtbank dan moeten rekening houden met je inkomen? 
Ik snap dat ze het gedaan hebben vanuit het oog van gelijkheid van 'straf' zegmaar, maar daardoor is de zogenoemde rechtsgelijkheid wel een probleem, omdat de wet dan dus niet voor iedereen gelijk is.
Wat dat betreft is het in NL zo dat rechters zelf kunnen bepalen wat zij een geschikte boete vinden, zolang ze niet over het maximum heengaan dat voor de overtreding in de wet staat. Ze vragen altijd naar de persoonlijke omstandigheden van mensen voordat ze een straf bepalen en houden daar dan rekening mee als dat kan. En als een boete niet kan, is een taakstraf soms ook een optie. Vind ik persoonlijk best een prima systeem
Anoniem
Wereldberoemd



Ik vind dit zo'n goed idee.
Wellicht met een minimum en maximum bedrag wel, maar verder een goed idee.

Denk dat een boete van €85 niet zoveel uitmaakt voor een miljonair bijvoorbeeld. 
Demi
Wereldberoemd



Nope, boetes mogen van mij sowieso hoog zijn en sterk verhoogd worden bij herhaling van dezelfde fout
Literacity
Wereldberoemd



FiniteIncantatem schreef:
Nee. Ben wel absoluut voorstander om de boetes duurder en duurder te maken en ze echt belachelijk hoog te maken voor herhaaldelijke feiten. Als je bv. voor de 5de keer dronken achter het stuur zit mag je imo best wel 10k betalen. Rijbewijs intrekken helpt in sommige gevallen toch niet want dan is het yolo zonder. Let them suffer. c:
Let them suffer
Let them burn
BURN BABY BURN
Anoniem
Internationale ster



FiniteIncantatem schreef:
Nee. Ben wel absoluut voorstander om de boetes duurder en duurder te maken en ze echt belachelijk hoog te maken voor herhaaldelijke feiten. Als je bv. voor de 5de keer dronken achter het stuur zit mag je imo best wel 10k betalen. Rijbewijs intrekken helpt in sommige gevallen toch niet want dan is het yolo zonder. Let them suffer. c:
Dit lijkt me ook een beter alternatief. Dan wordt jouw eigen keuze om nogmaals een overtreding te begaan bestraft. Rijbewijzen afnemen lijkt me idd ook niet altijd de oplossing. Zeker bij extremere gevallen haha
Anoniem
Princess of Pop



Als je heel veel verdiend dan is een verkeersboete niet echt iets om je zorgen om te maken dus eigenlijk vind ik wel dat ze daar rekening mee mogen houden stel je zit in de schuld sanering maar krijgt een boete nou probeer die maar eens te betalen dan ben je je leefgeld een tijdje kwijt.

Want ik ken mensen in de schuldsanering en dat week geld is niet niks waar ze het van moeten doen.  
Plaats een reactie
Reageer
Om nieuwe berichten te laden: ingeschakeld
Eerste | Vorige | Pagina: | Volgende | Laatste