Forum

Affection schreef:
Ik vind dat oprecht eigenlijk een goed idee op deze stelling, heb hem nu aantal keer voorbij zien komen en het is echt een combi van voor en tegen. Ik denk in ieder geval dat het aantal mensen die orgaandonor is in ieder geval stijgt door zo'n regel.

Duchess schreef:
Hmm, ik ben tegen. Ondanks dat ik zelf donor ben, vind ik niet dat je dat mensen kan opdringen, zeker niet als het tegen hun geloof of levensovertuiging in gaat. Wat ik wel een goede oplossing vind, is dat iedereen gewoon donor is, tenzij ze zich uitschrijven

Couture schreef:
Absoluut, en het was/is volgens mij ook een voorstel geweest in de Tweede Kamer om het aan te passen, maar het kan best zijn dat dat ergens gestrand is of is blijven liggen. Dit zou voor de medische wereld in ieder geval de beste oplossing zijn, want dan krijg je ook minder onduidelijkheid met de familie erbij enzo, dat is echt heel naar, zeker als iemand plots overlijdt, dan wil je dat niet

Affection schreef:
Nee dat begrijp ik helemaal! Het is ook zo vind ik dan, ik ben 18 jaar ondertussen en ik weet dat ik me moet gaan verdiepen in hoe het precies werkt. En puur omdat het natuurlijk tijd nodig heeft en je de keuze niet zomaar maakt, ben ik het aan het uitstellen en dus nog geen donor.

Couture schreef:
Het is zeker goed om dat te doen ja, weten wat er precies mee gebeurt. Ook kan je altijd aangeven wat je wel en niet wil doneren en wat er met bepaalde organen gebeurt. Als je twijfelt, is je informeren het minste en beste wat je kan doen, want zelf zie ik er eigenlijk enkel voordelen in, dus heb me ingeschreven zodra ik met mn studie er genoeg info over had.

Maar je kan ook altijd een deadline voor jezelf stellen, dan stel je het in ieder geval niet eeuwig uit

LindzyInfernal schreef:
Zelf weet ik het niet zo zeer want ja die nare verhalen die je soms hoort vanuit  andere landen waar het goed mis ging met orgaandonatie maken het niet echt beter om te kiezen. 

Want sommige organen moeten uit een nog levend lichaam gehaald worden en snel anders ja heb je der eigenlijk niks meer aan en je staat meer af dan je zou willen bij sommige organen moeten ze delen van andere organen meenemen om ze goed te laten functioneren.

LindzyInfernal schreef:
Zelf weet ik het niet zo zeer want ja die nare verhalen die je soms hoort vanuit  andere landen waar het goed mis ging met orgaandonatie maken het niet echt beter om te kiezen. 

Want sommige organen moeten uit een nog levend lichaam gehaald worden en snel anders ja heb je der eigenlijk niks meer aan en je staat meer af dan je zou willen bij sommige organen moeten ze delen van andere organen meenemen om ze goed te laten functioneren.

Couture schreef:
Organen 'uit Nederland' worden nooit zomaar naar andere landen gestuurd ofzo als je daar bang voor bent, want elk orgaan moet binnen een specifieke tijd 'aangesloten' worden, dus vaak wordt het enkel naar een ander ziekenhuis gebracht. In Nederland is de orgaantransplantatie echt enorm goed ontwikkeld. De behandelingen zijn goed ontwikkeld, de chirurgen weten wat ze moeten doen en natuurlijk is niet elk orgaan perfect te scheiden van de rest, maar ik zie niet in waarom dat een reden is om het niet te doen tbh. Voor de nabestaanden is in ieder geval nooit te zien dat er een donatie heeft plaatsgevonden

Affection schreef:
Handig zo iemand op VP die er veel verstand van heeft hehehe.

Couture schreef:
Nja, 'veel' haha, ik weet er iets van af doordat medestudenten bij het transplantatieteam zaten en dus organen brachten en in de OK erbij stonden. Wel heel interessant n.n

Wolve schreef:
tegen, mijn broer is overleden en ik had er niet aan moeten denken dat er shit uit zijn lichaam gehaald werd na zijn dood
sorry maar dat vind ik echt de keus voor diegene zelf of nabestaanden