Hebben jullie verbeterpunten voor het FT? - Forum

Anoniem
Wereldberoemd

Rye schreef:
Ik zou graag stellingen willen zien die wat uitdagender zijn. Bijna alle stellingen zijn haast retorisch en zie je vrijwel alleen maar dezelfde meningen, dan heb je niet echt een discussie en dat maakt het een beetje saai. Het zou interessanter zijn als je een stelling pakt waarbij beide kanten goed verdedigbaar zijn.

Account verwijderd

schreef:

Belle schreef:

Affection schreef:

Belle schreef:
Wat mij betreft kan de (Disney)tour wel iets aangepast worden, zodat het ook voor mensen met een kennisachterstand op het onderwerp aantrekkelijk(er) is om mee te doen en de kans voor hen om te winnen niet veel kleiner is dan die van iemand die heel erg geïnteresseerd is in het onderwerp! Dit is ook iets wat ik eerder heb gemeld maar bij deze ook nog even algemeen haha.

Verder doen jullie het echt geweldig lieverds!

Zou je het dan als prettig ervaren als we het gewoon als Disneytour houden en het niet veranderen naar een ander onderwerp?

Neeee, andere onderwerpen zijn juist erg leuk! Het is alleen zo dat er zo veel opties/karakters zijn om uit te kiezen dat het soms haast een gok wordt als je er niets vanaf weet haha.

Als jullie bijvoorbeeld 10 karakters zoeken, misschien is het dan een idee om een lijst van circa 30 personages te geven, zodat je in ieder geval niet helemaal verloren raakt in alle informatie die je op internet vindt en alle bestaande karakters haha.

That's it for me <3

Ah top! Ik begrijp het, dankjewel <3.

Account verwijderd

schreef:

Shiri schreef:
Ik zou graag stellingen willen zien die wat uitdagender zijn. Bijna alle stellingen zijn haast retorisch en zie je vrijwel alleen maar dezelfde meningen, dan heb je niet echt een discussie en dat maakt het een beetje saai. Het zou interessanter zijn als je een stelling pakt waarbij beide kanten goed verdedigbaar zijn.

Ja dat is wel waar, daar zouden we ons in kunnen verdiepen! Goed beschreven, heb het genoteerd. ✓

Anoniem
Wereldberoemd

Rye schreef:
Dacht trouwens echt dat er al 10 reacties zouden zijn met "kom met de uitslag" maar dat valt nog wel mee

Account verwijderd

schreef:

Shiri schreef:
Dacht trouwens echt dat er al 10 reacties zou zijn met "kom met de uitslag" maar dat valt nog wel mee

Hahahaha oops

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:
Sneller nakijken

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:

Shiri schreef:
Dacht trouwens echt dat er al 10 reacties zouden zijn met "kom met de uitslag" maar dat valt nog wel mee

Oh daar is ‘ie dus hahaha

Anoniem
Wereldberoemd

Rye schreef:

Demi schreef:
Sneller nakijken

het is alsof je het aanvoelde

Literacity
Wereldberoemd

Literacity schreef:

Shiri schreef:
Dacht trouwens echt dat er al 10 reacties zouden zijn met "kom met de uitslag" maar dat valt nog wel mee

Hahahaha maar echt

Account verwijderd

schreef:

Demi schreef:
Sneller nakijken

Hahaha, komt goed.

Account verwijderd

schreef:
Zelf zou ik zeggen minder spelletjes topics en meer kletstopics en stellingen. De spelletjes zijn leuk, maar kunnen ook door “normale spelers” aangemaakt worden.

Account verwijderd

schreef:

givenchipapi schreef:
Zelf zou ik zeggen minder spelletjes topics en meer kletstopics en stellingen. De spelletjes zijn leuk, maar kunnen ook door “normale spelers” aangemaakt worden.

Allright! ✓

Anoniem
Internationale ster

Lucius schreef:
h

Anoniem
Wereldberoemd

Rye schreef:

givenchipapi schreef:
Zelf zou ik zeggen minder spelletjes topics en meer kletstopics en stellingen. De spelletjes zijn leuk, maar kunnen ook door “normale spelers” aangemaakt worden.

Ja idd en als je een spelletje te vaak doet wordt het ook saai

Account verwijderd

schreef:

Lucius schreef:
h