Hier komen de laatste 3 forum topics
te staan waarop je hebt gereageerd.
+ Plaats shout
Mai
Check het forum voor gezelligheid!!
0 | 0 | 0 | 0
0%
Om mee te kunnen praten op het forum dien je ingelogd te zijn.Nog geen account? Klik hier om een gratis account aan te maken.

> Sluiten
Helper
8 van de 24 sterren behaald

Forum

ForumTeam < Virtual Popstar Pagina: | Volgende | Laatste
Poll: Orgaandonatie moet na de dood verplicht worden.
Eens
24%
4
Oneens
76%
13
Stelling: Orgaandonatie
Account verwijderd





Hey Lieverds,

Vandaag heb ik weer een stelling klaar staan voor jullie, waarvan ik ontzettend graag wil weten hoe jullie hier nou over denken. Je bent helemaal vrij om je mening te geven. Het is een onderwerp waar veel mensen over twijfelen, ik zelf ook. 

De stelling is: Orgaandonatie moet na de dood verplicht worden.

Eigenlijk ben ik wel voor deze stelling. Er zijn echt veel mensen die organen nodig hebben, denk dat de wachtlijst nogal onderschat wordt door mensen. Daarbij iemand die overleden is, heeft er geen last van als er organen weggehaald worden. Dan komt er altijd natuurlijk de discussie "ja maar de nabestaanden wel". Ja en nee. Ja de nabestaanden kunnen niet direct naar het lichaam toe, maar naar een paar uur is het lichaam helemaal klaar voor de nabestaanden. Organen moeten namelijk snel geregeld worden & het lichaam wordt netjes gemaakt voor de begrafenis. Je zult dus niet kunnen zien dat de organen weg zijn.

Laat me weten hoe jullie er over denken, maar houd het wel netjes! Discussies mogen ALTIJD maar het hoeft natuurlijk nooit uit te lopen op ruzie.

Liefs,
Kim.

Extra informatie over orgaandonatie: Klik.
Duchess
Wereldberoemd



Hmm, ik ben tegen. Ondanks dat ik zelf donor ben, vind ik niet dat je dat mensen kan opdringen, zeker niet als het tegen hun geloof of levensovertuiging in gaat. Wat ik wel een goede oplossing vind, is dat iedereen gewoon donor is, tenzij ze zich uitschrijven. 
Account verwijderd




Duchess schreef:
Hmm, ik ben tegen. Ondanks dat ik zelf donor ben, vind ik niet dat je dat mensen kan opdringen, zeker niet als het tegen hun geloof of levensovertuiging in gaat. Wat ik wel een goede oplossing vind, is dat iedereen gewoon donor is, tenzij ze zich uitschrijven. 
Goed omschreven, ben ik het ook wel met je eens tho.
Anoniem
Wereldberoemd



Nee vind ik niet. Hoe goed orgaandonor zijn ook is, één van de belangrijkste rechten als mens is het recht hebben om zelf te mogen beslissen over je eigen lichaam
Anoniem
Queen of Queens



Snap dat je het eens bent hier mee, maar toch heb ik vaak het gevoel dat (ook al mag dat niet hoor maar toch ik heb dan die kronkel in me hoofd lol) dat ze je eerder laten sterven als je donor bent. Dus ik snap dat je denkt van er is een groot tekort aan donors dus het zou handig zijn ja. Maar vind ook dat mensen zelf moeten kiezen, sommige hebben een speciale reden waarom ze dit niet willen en dat kan je eindelijk niet afpakken door te verplichten vind ik.
Literacity
Wereldberoemd



Aan de ene kant vind ik dat mensen daar zelf over moeten kunnen beslissen.
Aan de andere kant zijn er mensen die hrt hard nodig kunnen hebben en je zal maar net die ene persoon zijn die geschikt is, maar geen donor bent.

Al met al ben ik er toch bij dat mensen zelf de beslissing moetwn nemen. 

Ben zelf wel donor dus yay.
Account verwijderd




Daisy schreef:
Nee vind ik niet. Hoe goed orgaandonor zijn ook is, één van de belangrijkste rechten als mens is het recht hebben om zelf te mogen beslissen over je eigen lichaam
Good one
Account verwijderd




Duchess schreef:
Hmm, ik ben tegen. Ondanks dat ik zelf donor ben, vind ik niet dat je dat mensen kan opdringen, zeker niet als het tegen hun geloof of levensovertuiging in gaat. Wat ik wel een goede oplossing vind, is dat iedereen gewoon donor is, tenzij ze zich uitschrijven. 
precies dit
Anoniem
Princess of Pop



Duchess schreef:
Hmm, ik ben tegen. Ondanks dat ik zelf donor ben, vind ik niet dat je dat mensen kan opdringen, zeker niet als het tegen hun geloof of levensovertuiging in gaat. Wat ik wel een goede oplossing vind, is dat iedereen gewoon donor is, tenzij ze zich uitschrijven. 

Exact!
Account verwijderd




Literacity schreef:
Aan de ene kant vind ik dat mensen daar zelf over moeten kunnen beslissen.
Aan de andere kant zijn er mensen die hrt hard nodig kunnen hebben en je zal maar net die ene persoon zijn die geschikt is, maar geen donor bent.

Al met al ben ik er toch bij dat mensen zelf de beslissing moetwn nemen. 

Ben zelf wel donor dus yay.
Best ingewikkeld hé? Haha, ik ben 18 en moet nog steeds mijn keuze maken of ik het ga doen ja of nee.
Anoniem
Wereldberoemd



Duchess schreef:
Hmm, ik ben tegen. Ondanks dat ik zelf donor ben, vind ik niet dat je dat mensen kan opdringen, zeker niet als het tegen hun geloof of levensovertuiging in gaat. Wat ik wel een goede oplossing vind, is dat iedereen gewoon donor is, tenzij ze zich uitschrijven. 
Hier ben ik het mee eens. Denk ook dat er op deze manier meer mensen donor zouden zijn, want dan hoeven mensen geen 'moeite' te doen om zich in te schrijven om het zo maar even te verwoorden.
Anoniem
YouTube-ster



Ik ben tegen, omdat ik dit net te ver vind gaan.Je kan mensen niet dwingen om hun organen dus hun lichaam af te staan, ook al zijn ze dan al dood. De wet dat iedereen orgaandonor is tenzij je specifiek aangeeft dat je dat niet wil zijn vind ik een betere oplossing, omdat men dan nog vrijheid krijgt.
Anoniem
Wereldberoemd



Cindy schreef:
Snap dat je het eens bent hier mee, maar toch heb ik vaak het gevoel dat (ook al mag dat niet hoor maar toch ik heb dan die kronkel in me hoofd lol) dat ze je eerder laten sterven als je donor bent. Dus ik snap dat je denkt van er is een groot tekort aan donors dus het zou handig zijn ja. Maar vind ook dat mensen zelf moeten kiezen, sommige hebben een speciale reden waarom ze dit niet willen en dat kan je eindelijk niet afpakken door te verplichten vind ik.
Het kan voor de nabestaanden een erg traumatische ervaring zijn ja aangezien je nog niet 'echt' dood bent op het moment dat je organen eruit gehaald worden, laat staan als dit een verplicht proces is terwijl je als nabestaande weet dat de overledene het niet wilde
Anoniem
Princess of Pop



Er zijn nog altijd veel geloven waarbij het lichaam intact moet blijven na de dood en dan zou het een grote bron van stress zijn voor veel mensen als dit niet meer zou kunnen. Natuurlijk zijn niet bij iedereen organen bruikbaar en zijn ze hard nodig, maar het blijft een stukje vrijheid dat je afpakt.

Zelf boeit t me geen flikker wat er met mijn lichaam gebeurt en daarom ben ik donor, maar anderen zullen er waarde aan hechten, zeker sinds het hiernamaals een ding is
Anoniem
Queen of Queens



Daisy schreef:
Cindy schreef:
Snap dat je het eens bent hier mee, maar toch heb ik vaak het gevoel dat (ook al mag dat niet hoor maar toch ik heb dan die kronkel in me hoofd lol) dat ze je eerder laten sterven als je donor bent. Dus ik snap dat je denkt van er is een groot tekort aan donors dus het zou handig zijn ja. Maar vind ook dat mensen zelf moeten kiezen, sommige hebben een speciale reden waarom ze dit niet willen en dat kan je eindelijk niet afpakken door te verplichten vind ik.
Het kan voor de nabestaanden een erg traumatische ervaring zijn ja aangezien je nog niet 'echt' dood bent op het moment dat je organen eruit gehaald worden, laat staan als dit een verplicht proces is terwijl je als nabestaande weet dat de overledene het niet wilde
Precies.
Anoniem
Wereldberoemd



Duchess schreef:
Hmm, ik ben tegen. Ondanks dat ik zelf donor ben, vind ik niet dat je dat mensen kan opdringen, zeker niet als het tegen hun geloof of levensovertuiging in gaat. Wat ik wel een goede oplossing vind, is dat iedereen gewoon donor is, tenzij ze zich uitschrijven. 

Plaats een reactie
Reageer
Om nieuwe berichten te laden: ingeschakeld
Pagina: | Volgende | Laatste