Hier komen de laatste 3 forum topics
te staan waarop je hebt gereageerd.
+ Plaats shout
Mai
Check het forum voor gezelligheid!!
0 | 0 | 0 | 0
0%
Om mee te kunnen praten op het forum dien je ingelogd te zijn.Nog geen account? Klik hier om een gratis account aan te maken.

> Sluiten
Helper
17 van de 24 sterren behaald

Forum

ForumTeam < Virtual Popstar
Stelling: 'Landen die homo- en vrouwenrechten
Anoniem
Wereldberoemd



- stelselmatig schenden moeten geen ontwikkelingshulp krijgen.'



Hello ladygirls en gentleboys,

Vandaag heb ik een stelling voor jullie, waarvan ik wel erg benieuwd ben naar iedereens mening hierover. Hij luidt als volgt:

Landen die homo- en vrouwenrechten stelselmatig schenden moeten geen ontwikkelingshulp krijgen.

Ikzelf vind wel dat die landen op één of andere manier 'gestraft' moet worden, zodat ze weten dat wij het er niet mee eens zijn. Ik weet echter niet of het afkappen van ontwikkelingshulp hierin gaat bijdragen, je pakt hier voornamelijk de 'normale' burgers mee en niet degene die je juist wilt bereiken.

Wat vinden jullie? :)
Anoniem
YouTube-ster



Ik zou 'n andere manier verzinnen inderdaad, aangezien veel gewone burgers al de dupe zijn van schending van die rechten, en dan óók nog eens geen ontwikkelingshulp krijgen terwijl ze niets fout doen.
Anoniem
Wereldberoemd



Nycaen schreef:
Ik zou 'n andere manier verzinnen inderdaad, aangezien veel gewone burgers al de dupe zijn van schending van die rechten, en dan óók nog eens geen ontwikkelingshulp krijgen terwijl ze niets fout doen.
Uhu, wat voor andere manier zou wel werken denk je?
Anoniem
YouTube-ster



Daisy schreef:
Nycaen schreef:
Ik zou 'n andere manier verzinnen inderdaad, aangezien veel gewone burgers al de dupe zijn van schending van die rechten, en dan óók nog eens geen ontwikkelingshulp krijgen terwijl ze niets fout doen.
Uhu, wat voor andere manier zou wel werken denk je?
Idk eigenlijk, omdat bij de meeste manieren die ik kan bedenken de burgers idd de dupe zijn en niet echt degenen die de rechten schenden
Anoniem
Wereldberoemd



Nycaen schreef:
Daisy schreef:
Nycaen schreef:
Ik zou 'n andere manier verzinnen inderdaad, aangezien veel gewone burgers al de dupe zijn van schending van die rechten, en dan óók nog eens geen ontwikkelingshulp krijgen terwijl ze niets fout doen.
Uhu, wat voor andere manier zou wel werken denk je?
Idk eigenlijk, omdat bij de meeste manieren die ik kan bedenken de burgers idd de dupe zijn en niet echt degenen die de rechten schenden
Lastig is dat, we staan erbij en kijken ernaar en er is vrij weinig wat we kunnen doen dat echt effectief is :c
Mang
Popster



Ik ben sws niet zo'n gigantische fan van ontwikkelingshulp, puur om het feit dat veel van de goed bedoelde hulp niet veel goeds doet. Sommige projecten van ontwikkelingssamenwerking vind ik wel goed en daarvoor zou zo'n maatregel wel op zijn plaats zijn.
Anoniem
Wereldberoemd



Mang schreef:
Ik ben sws niet zo'n gigantische fan van ontwikkelingshulp, puur om het feit dat veel van de goed bedoelde hulp niet veel goeds doet. Sommige projecten van ontwikkelingssamenwerking vind ik wel goed en daarvoor zou zo'n maatregel wel op zijn plaats zijn.
Ja precies, nee dat is ook zo idd
Mang
Popster



Daisy schreef:
Mang schreef:
Ik ben sws niet zo'n gigantische fan van ontwikkelingshulp, puur om het feit dat veel van de goed bedoelde hulp niet veel goeds doet. Sommige projecten van ontwikkelingssamenwerking vind ik wel goed en daarvoor zou zo'n maatregel wel op zijn plaats zijn.
Ja precies, nee dat is ook zo idd
Maar in principe is het wel goede motivatie voor veel landen om wat aan de issues te doen. Er zijn al regels voor landen waaraan ze moeten doen voordat Nederland met ze samenwerkt, maar dit zou een mooie aanvulling zijn als het er al niet bij zit.
Bibbeltje
Popster



Niet mee eens, je kan niet al die mensen van die landen op 1 hoop gooien..
Exo
Internationale ster



Stel voor dat het echt geïmplementeerd wordt. Er zal dan zeker een groot groep mensen, in het land die ontwikkelingshulp onthouden wordt, kwaad worden op zo'n systeem. Ze zullen zeker hun trots en discriminerende beliefs niet opzij zetten voor wat ontwikkelingshulp. Je kan hun mentaliteit niet veranderen met wat geld anders blijft het oppervlakkig. Hun mentaliteit tegenover homorechten moet juist van binnenuit komen. 

Hun mentaliteit tegenover homorechten moet je niet omkopen met ontwikkelingshulp, want zodra hulp wegvalt zijn we weer op base one.
Anoniem
Wereldberoemd



exo schreef:
Stel voor dat het echt geïmplementeerd wordt. Er zal dan zeker een groot groep mensen, in het land die ontwikkelingshulp onthouden wordt, kwaad worden op zo'n systeem. Ze zullen zeker hun trots en discriminerende beliefs niet opzij zetten voor wat ontwikkelingshulp. Je kan hun mentaliteit niet veranderen met wat geld anders blijft het oppervlakkig. Hun mentaliteit tegenover homorechten moet juist van binnenuit komen. 

Hun mentaliteit tegenover homorechten moet je niet omkopen met ontwikkelingshulp, want zodra hulp wegvalt zijn we weer op base one.
Hmm ja dat zou goed kunnen natuurlijk, maar er toch wel iets mogelijk zijn zou je denken? Geld werkt toch vaak wel motiverend, maar in dit soort gevallen is het wel lastiger inderdaad
Mang
Popster



exo schreef:
Stel voor dat het echt geïmplementeerd wordt. Er zal dan zeker een groot groep mensen, in het land die ontwikkelingshulp onthouden wordt, kwaad worden op zo'n systeem. Ze zullen zeker hun trots en discriminerende beliefs niet opzij zetten voor wat ontwikkelingshulp. Je kan hun mentaliteit niet veranderen met wat geld anders blijft het oppervlakkig. Hun mentaliteit tegenover homorechten moet juist van binnenuit komen. 

Hun mentaliteit tegenover homorechten moet je niet omkopen met ontwikkelingshulp, want zodra hulp wegvalt zijn we weer op base one.
Ik snap wat je bedoelt tot het einde, zijn we terug bij af qua mensenrechten of qua ontwikkeling in het geholpen land?
Exo
Internationale ster



Mang schreef:
exo schreef:
Stel voor dat het echt geïmplementeerd wordt. Er zal dan zeker een groot groep mensen, in het land die ontwikkelingshulp onthouden wordt, kwaad worden op zo'n systeem. Ze zullen zeker hun trots en discriminerende beliefs niet opzij zetten voor wat ontwikkelingshulp. Je kan hun mentaliteit niet veranderen met wat geld anders blijft het oppervlakkig. Hun mentaliteit tegenover homorechten moet juist van binnenuit komen. 

Hun mentaliteit tegenover homorechten moet je niet omkopen met ontwikkelingshulp, want zodra hulp wegvalt zijn we weer op base one.
Ik snap wat je bedoelt tot het einde, zijn we terug bij af qua mensenrechten of qua ontwikkeling in het geholpen land?

Met het laatste bedoel ik: Nu ze geen hulp meer krijgen kunnen ze weer doen wat ze willen. Geld was het enige wat hun tegenhield met het schenden van rechten. Het klopt idd wat Daisy zei, geld kan inderdaad motiverend werken. Veel mensen doen bijna alles voor geld en zodra de factor geld wegvalt zullen ze dan geen motivatie meer hebben. Geld is hier de motivatie en dat is een variabel, mensen hebben juist iets constant nodig. Dat moet dus in dit geval uit zichzelf komen, de mentaliteit tegenover homo- en vrouwenrechten moet niet op een variabel gebouwd worden.
Account verwijderd




De gewone burgers hebben niet beslist deze rechten te schenden, dus ik vind dit onzin. Ik weet wel niet meteen een andere oplossing 
Stud
Internationale ster



Ik vind deze stelling echt slecht tbh?? Je kan niet een grote groep laten stikken voor een kleine groep
Stud
Internationale ster



POT schreef:
Ik vind deze stelling echt slecht tbh?? Je kan niet een grote groep laten stikken voor een kleine groep
En homos lesbies kunnen ook ontwikkelingshulp nodig hebben

dus je verpest t voor iedereen
Plaats een reactie
Reageer
Om nieuwe berichten te laden: ingeschakeld