Stelling : Iedereen moet elke studierichting - Forum

Account verwijderd

schreef:

- kunnen proberen

Hey iedereen!

Hopelijk hebben jullie allemaal van de voorbije feestdagen genoten! Hierbij wens ik jullie ook een gelukkig nieuwjaar vol liefde, vriendschap, geluk en gezondheid.

Voor mij zit de kerstvakantie er bijna op, dus dat betekent binnenkort opnieuw naar school. Momenteel zit ik in het vijfde jaar van het secundair onderwijs en volg ik de richting wetenschappen-wiskunde. Ik heb deze richting gekozen omdat ik later het liefst geneeskunde wil studeren en specialist wil worden. Helaas ben ik er niet zeker van dat ik deze droom mag starten totdat ik geslaagd ben voor het toelatingsexamen.

Ik ben nu al bang om niet te slagen, want veel mensen in mijn omgeving die het proberen slagen niet. Mijn vader wordt altijd boos als hij hoort hoeveel mensen niet slagen en zo niet kunnen starten in deze richting. Hij vindt dat iedereen elke studierichting moet kunnen proberen.

Hieruit volgt mijn stelling : Iedereen moet elke studierichting kunnen proberen

Persoonlijk ben ik het hier volledig mee eens. Als je voldoende doorzettingskracht hebt en je kan jezelf motiveren tot het uiterste, kan alles lukken. Ik vind dat je geen toelatingsexamens mag inlassen voor eender welke studierichting. Je kan het iemand wel altijd afraden om voor een richting te kiezen, maar verbieden mag niet. Hierbij denk ik ook aan sommige richtingen die kunst en drama bevatten.

Wat vinden jullie? Heb jij zo'n situatie meegemaakt of komt er eentje aan?

ErAouYyaWehTtsuJ
Wereldberoemd

erAouYyaWehTtsuJ schreef:
Vind ik niet... Mijn studie is nog redelijk nieuw, waardoor er voor mijn jaar nog geen toelatingseisen waren. Hierdoor ben ik binnengekomen, ondanks dat een groot gedeelte toch bèta is, maar ik heb wiskunde A, biologie en scheikunde gehad en heb echt last van gebrekkige natuurkunde en wiskunde skills. Ik denk dat iedereen iets moet kunnen doen wat ze leuk vinden, maar er dan ook goed in moeten zijn- beide zijn even belangrijk om in een studie te kunnen slagen.

Account verwijderd

schreef:
Als er geen toelatingsexamen zou zijn voor geneeskunde/tandheelkunde/diergeneeskunde, zouden er echt duizenden mensen zijn die die studie willen doen en zoveel plekken heeft de universiteit gewoon niet. Laten we het dan nog niet eens hebben over de kans op werk. Dus eigenlijk vind ik het wel goed dat er voor sommige studies een toelating is, want je hoort ook zo vaak dat iemand niet weet wat hij/zij wil en dan gaan ze maar geneeskunde ofzo doen, omdat zoveel mensen dat doen & dmv een toelating kijk je ook deels naar iemands motivatie.

Anoniem
YouTube-ster

ekkekonjo schreef:
Daar ben ik het niet mee eens. Voor sommige studierichtingen (pak nu als voorbeeld kunst) is wel degelijk een ingangsexamen nodig. Om te zien of je het in je hebt, al enige voorkennis hebt eventueel etc. Anders krijg je een grote kleuterschool waar iedereen maar wat zit te kribbelen.

Anoniem
YouTube-ster

Wolve schreef:
Nee, er is toch maar een bepaald aantal plekken dat dan bezet gaat zijn door mensen die qua niveau niet op hun plek zijn

Account verwijderd

schreef:

Basic schreef:
Als er geen toelatingsexamen zou zijn voor geneeskunde/tandheelkunde/diergeneeskunde, zouden er echt duizenden mensen die studie willen doen en zoveel werk/plekken heeft de universiteit gewoon niet. Dus eigenlijk vind ik het wel goed dat er voor sommige studies een toelating is, want je hoort ook zo vaak dat iemand niet weet wat hij/zij wil en dan gaan ze maar geneeskunde ofzo doen, omdat zoveel mensen dat doen & dmv een toelating kijk je ook deels naar iemands motivatie.

Naja ik zou nog een soort screening aanvaarden van motivatie en punten in secundair, maar alsinds geen echte test. Dat zorgt voor een hoop stress die meestal niet nodig is en het kan zijn dat je bv een slechte dag hebt

Account verwijderd

schreef:

Pharetare schreef:

Basic schreef:
Als er geen toelatingsexamen zou zijn voor geneeskunde/tandheelkunde/diergeneeskunde, zouden er echt duizenden mensen die studie willen doen en zoveel werk/plekken heeft de universiteit gewoon niet. Dus eigenlijk vind ik het wel goed dat er voor sommige studies een toelating is, want je hoort ook zo vaak dat iemand niet weet wat hij/zij wil en dan gaan ze maar geneeskunde ofzo doen, omdat zoveel mensen dat doen & dmv een toelating kijk je ook deels naar iemands motivatie.

Naja ik zou nog een soort screening aanvaarden van motivatie en punten in secundair, maar alsinds geen echte test. Dat zorgt voor een hoop stress die meestal niet nodig is en het kan zijn dat je bv een slechte dag hebt

Ja maar tijdens je examens of tentamens kun je ook wel een slechte dag hebben, dat is met alles zo? Heb zelf toelatingsexamen voor diergeneeskunde gedaan jaar terug en was nét niet toegelaten, maar als je ziet hoeveel mensen tot de studie worden toegelaten en hoeveel er uiteindelijk aan baankans is, is het alsnog weel teveel.

Er was 200 plek en er waren 1200 aanmeldingen. Universiteiten kunnen gewoon geen duizenden studenten aannemen. Dus moet er geselecteerd worden op studenten die de meeste motivatie en kennis hebben.

Account verwijderd

schreef:

Basic schreef:

Pharetare schreef:

Basic schreef:
Als er geen toelatingsexamen zou zijn voor geneeskunde/tandheelkunde/diergeneeskunde, zouden er echt duizenden mensen die studie willen doen en zoveel werk/plekken heeft de universiteit gewoon niet. Dus eigenlijk vind ik het wel goed dat er voor sommige studies een toelating is, want je hoort ook zo vaak dat iemand niet weet wat hij/zij wil en dan gaan ze maar geneeskunde ofzo doen, omdat zoveel mensen dat doen & dmv een toelating kijk je ook deels naar iemands motivatie.

Naja ik zou nog een soort screening aanvaarden van motivatie en punten in secundair, maar alsinds geen echte test. Dat zorgt voor een hoop stress die meestal niet nodig is en het kan zijn dat je bv een slechte dag hebt

Ja maar tijdens je examens of tentamens kun je ook wel een slechte dag hebben, dat is met alles zo? Heb zelf toelatingsexamen voor diergeneeskunde gedaan jaar terug en was nét niet toegelaten, maar als je ziet hoeveel mensen tot de studie worden toegelaten en hoeveel er uiteindelijk aan baankans is, is het alsnog weel teveel.

Er was 200 plek en er waren 1200 aanmeldingen. Universiteiten kunnen gewoon geen duizenden studenten aannemen.

Klinkt dom he, heb niet veel verstand van universiteiten, maar die andere duizend hebben toch ook ergens een plek nodig ineen universiteit?

Account verwijderd

schreef:

Pharetare schreef:

Basic schreef:

Pharetare schreef:
Naja ik zou nog een soort screening aanvaarden van motivatie en punten in secundair, maar alsinds geen echte test. Dat zorgt voor een hoop stress die meestal niet nodig is en het kan zijn dat je bv een slechte dag hebt

Ja maar tijdens je examens of tentamens kun je ook wel een slechte dag hebben, dat is met alles zo? Heb zelf toelatingsexamen voor diergeneeskunde gedaan jaar terug en was nét niet toegelaten, maar als je ziet hoeveel mensen tot de studie worden toegelaten en hoeveel er uiteindelijk aan baankans is, is het alsnog weel teveel.

Er was 200 plek en er waren 1200 aanmeldingen. Universiteiten kunnen gewoon geen duizenden studenten aannemen.

Klinkt dom he, heb niet veel verstand van universiteiten, maar die andere duizend hebben toch ook ergens een plek nodig ineen universiteit?

Ja true, maar per universiteit is er zooooooveel keuze aan studies, die mensen moeten maar gewoon wat anders kiezen. Daarom moet je ook gewoon een tweede keuze hebben als je een toelatingsstudie gaat doen

Account verwijderd

schreef:

Basic schreef:

Pharetare schreef:

Basic schreef:
Ja maar tijdens je examens of tentamens kun je ook wel een slechte dag hebben, dat is met alles zo? Heb zelf toelatingsexamen voor diergeneeskunde gedaan jaar terug en was nét niet toegelaten, maar als je ziet hoeveel mensen tot de studie worden toegelaten en hoeveel er uiteindelijk aan baankans is, is het alsnog weel teveel.

Er was 200 plek en er waren 1200 aanmeldingen. Universiteiten kunnen gewoon geen duizenden studenten aannemen.

Klinkt dom he, heb niet veel verstand van universiteiten, maar die andere duizend hebben toch ook ergens een plek nodig ineen universiteit?

Ja true, maar per universiteit is er zooooooveel keuze aan studies, die mensen moeten maar gewoon wat anders kiezen. Daarom moet je ook gewoon een tweede keuze hebben als je een toelatingsstudie gaat doen

Oohn zo ja, kan me wel vinden in je mening, maar vind het nog steeds niet zo fijn. Ik ken ook mensen die 'gewoon eens proberen en zien wat ze daarna doen' maar daarmee wel een plek afpakken van degene die het echt als droom hebben.

Account verwijderd

schreef:
<3

Siraxta
Internationale ster

Siraxta schreef:
Niet mee eens, als je de toelating al niet haalt wat ga je dan in godsnaam doen op de opleiding? Voor mijn opleiding was ook toelating, en de toelating was 100x makkelijker dan de opleiding zelf. Als je de opleiding dan (obviously) niet haalt, dan heb je gewoon een jaar weggegooid.

Account verwijderd

schreef:

Siraxta schreef:
Niet mee eens, als je de toelating al niet haalt wat ga je dan in godsnaam doen op de opleiding? Voor mijn opleiding was ook toelating, en de toelating was 100x makkelijker dan de opleiding zelf. Als je de opleiding dan (obviously) niet haalt, dan heb je gewoon een jaar weggegooid.

Sos ben je er wel door met een heel klein verschil van het minimum, dus dan kan je zeker nog slagen en doorgroeien