Hier komen de laatste 3 forum topics
te staan waarop je hebt gereageerd.
+ Plaats shout
Mai
Check het forum voor gezelligheid!!
0 | 0 | 0 | 0
0%
Om mee te kunnen praten op het forum dien je ingelogd te zijn.Nog geen account? Klik hier om een gratis account aan te maken.

> Sluiten
Helper
17 van de 24 sterren behaald

Forum

Game < Virtual Popstar Pagina: | Volgende | Laatste
Ik ben sinds gisterenavond nog maar weinig
Anoniem
Landelijke ster



online geweest.

Hoezo is driekwart verwijderd en is er een nieuwe forumlimiet?

En mag ik weten waarom mijn shout "Het was leuk jullie gekend te hebben" weg is?
Bowie
Wereldberoemd



Tomyris schreef:
online geweest.

Hoezo is driekwart verwijderd en is er een nieuwe forumlimiet?

En mag ik weten waarom mijn shout "Het was leuk jullie gekend te hebben" weg is?
De mods verwijderen alles wat ze niet aanstaat 
Bowie
Wereldberoemd



Doet me denken aan 't moment dat een leerling me donderdag vroeg wat censuur was

Had vp als voorbeeld moeten noemen joh
Bollie
Wereldberoemd



bowie schreef:
Doet me denken aan 't moment dat een leerling me donderdag vroeg wat censuur was

Had vp als voorbeeld moeten noemen joh
Heb dat vorig jaar op wikipedia gezet toen Kaj er nog was op censuur en dictatuur wikipedia. 5maand to
Anoniem
Landelijke ster



bowie schreef:
Tomyris schreef:
online geweest.

Hoezo is driekwart verwijderd en is er een nieuwe forumlimiet?

En mag ik weten waarom mijn shout "Het was leuk jullie gekend te hebben" weg is?
De mods verwijderen alles wat ze niet aanstaat 
Oh leuk, fijn dat dat kan zonder gegronde reden.
Bowie
Wereldberoemd



Bollie schreef:
bowie schreef:
Doet me denken aan 't moment dat een leerling me donderdag vroeg wat censuur was

Had vp als voorbeeld moeten noemen joh
Heb dat vorig jaar op wikipedia gezet toen Kaj er nog was op censuur en dictatuur wikipedia. 5maand to
Hahhahah wat mooi
Anoniem
Landelijke ster



bowie schreef:
Doet me denken aan 't moment dat een leerling me donderdag vroeg wat censuur was

Had vp als voorbeeld moeten noemen joh
Ja dat was wel een mooi praktijk voorbeeld geweest
Anoniem
Popster



Het forumlimjet was er in eerste instantie toch ook zodat er geen misvruik gemaakt zou worden door adam en niemand kon ddoxxen of iets
Wishbone
Queen of Pop



bowie schreef:
Tomyris schreef:
online geweest.

Hoezo is driekwart verwijderd en is er een nieuwe forumlimiet?

En mag ik weten waarom mijn shout "Het was leuk jullie gekend te hebben" weg is?
De mods verwijderen alles wat ze niet aanstaat 
Vind dit toch zo slap. Vind het überhaupt slap met dat anonieme gedoe, maar dan ook nog alles wat hun persoonlijk niet aanstaat deleten... Ze bewijzen keer op keer dat ze alles behalve geschikt zijn als Moderators.

Je gaat zo in je eigen team toch ook niet weten wie wat heeft verwijderd? Throwback naar Ursela die ging zeggen dat zij een topic niet had verwijderd en daarmee de schuld schoof op haar toen enige andere collega.

Zo wil je toch ook niet samenwerken in een team, als je geen controle op elkaar hebt en je je collega's voor de bus moet gooien om jezelf te verdedigen.
Anoniem
Landelijke ster



Wishbone schreef:
bowie schreef:
Tomyris schreef:
online geweest.

Hoezo is driekwart verwijderd en is er een nieuwe forumlimiet?

En mag ik weten waarom mijn shout "Het was leuk jullie gekend te hebben" weg is?
De mods verwijderen alles wat ze niet aanstaat 
Vind dit toch zo slap. Vind het überhaupt slap met dat anonieme gedoe, maar dan ook nog alles wat hun persoonlijk niet aanstaat deleten... Ze bewijzen keer op keer dat ze alles behalve geschikt zijn als Moderators.

Je gaat zo in je eigen team toch ook niet weten wie wat heeft verwijderd? Throwback naar Ursela die ging zeggen dat zij een topic niet had verwijderd en daarmee de schuld schoof op haar toen enige andere collega.

Zo wil je toch ook niet samenwerken in een team, als je geen controle op elkaar hebt en je je collega's voor de bus moet gooien om jezelf te verdedigen.
Ik denk dat ze zo ver niet kunnen denken. Ze zien alleen maar "oh deze persoon heeft kritiek op me/de gang van zaken, dit verwijder ik."
Bollie
Wereldberoemd



Wishbone schreef:
bowie schreef:
Tomyris schreef:
online geweest.

Hoezo is driekwart verwijderd en is er een nieuwe forumlimiet?

En mag ik weten waarom mijn shout "Het was leuk jullie gekend te hebben" weg is?
De mods verwijderen alles wat ze niet aanstaat 
Vind dit toch zo slap. Vind het überhaupt slap met dat anonieme gedoe, maar dan ook nog alles wat hun persoonlijk niet aanstaat deleten... Ze bewijzen keer op keer dat ze alles behalve geschikt zijn als Moderators.

Je gaat zo in je eigen team toch ook niet weten wie wat heeft verwijderd? Throwback naar Ursela die ging zeggen dat zij een topic niet had verwijderd en daarmee de schuld schoof op haar toen enige andere collega.

Zo wil je toch ook niet samenwerken in een team, als je geen controle op elkaar hebt en je je collega's voor de bus moet gooien om jezelf te verdedigen.
Ben geen ft meer maar benoem jou tot miss vplenteding 2023 woohoo
Wishbone
Queen of Pop



Cerveza schreef:
Het forumlimjet was er in eerste instantie toch ook zodat er geen misvruik gemaakt zou worden door adam en niemand kon ddoxxen of iets
Het was een beschermingsmaatregel tegen spamgedrag van Adam inderdaad. Maar nu wordt het ingezet als middel om (anonieme) kritiek te ontlopen.

Dat je als Moderator tegen kritiek moet kunnen, is een eis die met de huidige Moderators nergens meer op slaat. Dat bewijzen ook de anonieme accounts. En de AN-regel wordt ook aan de laars gelapt.
Anoniem
Landelijke ster



Wishbone schreef:
Cerveza schreef:
Het forumlimjet was er in eerste instantie toch ook zodat er geen misvruik gemaakt zou worden door adam en niemand kon ddoxxen of iets
Het was een beschermingsmaatregel tegen spamgedrag van Adam inderdaad. Maar nu wordt het ingezet als middel om (anonieme) kritiek te ontlopen.

Dat je als Moderator tegen kritiek moet kunnen, is een eis die met de huidige Moderators nergens meer op slaat. Dat bewijzen ook de anonieme accounts. En de AN-regel wordt ook aan de laars gelapt.
En dan moeten wij wel regels opvolgen. Hypocriet gedoe.
Anoniem
Landelijke ster



Yvie schreef:
voelen jullie je ook zo op je gemak met deze sfeer en anonieme mods
Nee totaal niet eigenlijk.
Wishbone
Queen of Pop



Tomyris schreef:
Wishbone schreef:
bowie schreef:
De mods verwijderen alles wat ze niet aanstaat 
Vind dit toch zo slap. Vind het überhaupt slap met dat anonieme gedoe, maar dan ook nog alles wat hun persoonlijk niet aanstaat deleten... Ze bewijzen keer op keer dat ze alles behalve geschikt zijn als Moderators.

Je gaat zo in je eigen team toch ook niet weten wie wat heeft verwijderd? Throwback naar Ursela die ging zeggen dat zij een topic niet had verwijderd en daarmee de schuld schoof op haar toen enige andere collega.

Zo wil je toch ook niet samenwerken in een team, als je geen controle op elkaar hebt en je je collega's voor de bus moet gooien om jezelf te verdedigen.
Ik denk dat ze zo ver niet kunnen denken. Ze zien alleen maar "oh deze persoon heeft kritiek op me/de gang van zaken, dit verwijder ik."
Het is een kwestie van afwachten tot er een keer ruzie ontstaat binnen hun team. Want 'wie heeft dit topic verwijderd, ik krijg hier nu de schuld van'.

Ons team deed eigenlijk alles wel in overleg en als er een zelfstandige beslissing werd genomen, dan deelden we dit altijd ter info met elkaar. Verwijderen deden we nooit. Je sluit en benoemt de reden zodat het voor iedereen duidelijk is.

(Inhoud) verwijderen is alleen geoorloofd als het heftig pestgedrag of spamgedrag à la Adam is.
Anoniem
Landelijke ster



Wishbone schreef:
Tomyris schreef:
Wishbone schreef:
Vind dit toch zo slap. Vind het überhaupt slap met dat anonieme gedoe, maar dan ook nog alles wat hun persoonlijk niet aanstaat deleten... Ze bewijzen keer op keer dat ze alles behalve geschikt zijn als Moderators.

Je gaat zo in je eigen team toch ook niet weten wie wat heeft verwijderd? Throwback naar Ursela die ging zeggen dat zij een topic niet had verwijderd en daarmee de schuld schoof op haar toen enige andere collega.

Zo wil je toch ook niet samenwerken in een team, als je geen controle op elkaar hebt en je je collega's voor de bus moet gooien om jezelf te verdedigen.
Ik denk dat ze zo ver niet kunnen denken. Ze zien alleen maar "oh deze persoon heeft kritiek op me/de gang van zaken, dit verwijder ik."
Het is een kwestie van afwachten tot er een keer ruzie ontstaat binnen hun team. Want 'wie heeft dit topic verwijderd, ik krijg hier nu de schuld van'.

Ons team deed eigenlijk alles wel in overleg en als er een zelfstandige beslissing werd genomen, dan deelden we dit altijd ter info met elkaar. Verwijderen deden we nooit. Je sluit en benoemt de reden zodat het voor iedereen duidelijk is.

(Inhoud) verwijderen is alleen geoorloofd als het heftig pestgedrag of spamgedrag à la Adam is.
Ik denk dat dit in hun ogen ook heftig pestgedrag is en dus geoorloofd.

Maar het is inderdaad wachten totdat het team zelf implodeert. 
Plaats een reactie
Reageer
Om nieuwe berichten te laden: ingeschakeld
Pagina: | Volgende | Laatste