Hier komen de laatste 3 forum topics
te staan waarop je hebt gereageerd.
+ Plaats shout
Anoniem
 Hey, everybody!
0 | 0 | 0 | 0
0%
Om mee te kunnen praten op het forum dien je ingelogd te zijn.Nog geen account? Klik hier om een gratis account aan te maken.

> Sluiten
Helper
Forum
Startalk
Blogstatistieken
Vriendenbeheer



Topics   Berichten
17 van de 24 sterren behaald

Forum

Game < Virtual Popstar Pagina: | Volgende | Laatste
wel raar dat rocketqueen en fluttershy ontmod
Strijderin
YouTube-ster



Strijderin schreef:
worden maar dat er verder geen straf volgt

uhm HALLO is er iemand thuis ?? wachtwoorden zijn gedeeld, er is tegen ons gelogen en miss nog wel t ergste van allemaal: iemand dr privacy is in gevaar gebracht ?? waar is die ban tot 2038 ?? ik wacht
8
Posts: 488
Datum: 27-03-2023 14:12
Anoniem
Princess of Pop



Mandalorian schreef:
Oh ja hmm
Niet eens een time-out ofzo
20
Posts: 36710
Datum: 27-03-2023 14:16
Anoniem
Internationale ster



Stargate schreef:
Ja, ik vind dit ook wel vreemd. Hier horen meerdere sancties tegenover te staan, er zijn gewoon meerdere regels gebroken. Mensen hebben voor minder TO's gekregen. Schrijnend dit.
20
Posts: 13975
Datum: 27-03-2023 14:16
Anoniem
Landelijke ster



Mythe schreef:
Er zal toch nog wel wat komen, qua statement e.d.? Of was dit het serieus?
16
Posts: 1419
Datum: 27-03-2023 14:18
Wishbone
Queen of Pop



Wishbone schreef:
3.3 Gebruik niet de accounts van anderen
Het is niet toegestaan om in te loggen op het account van iemand anders. Ook niet indien je toestemming hebt gekregen van de desbetreffende persoon.
19
Posts: 28975
Datum: 27-03-2023 14:18
Anoniem
Landelijke ster



xLeah schreef:
Het feit dat er accounts zijn verwijderd om de domste redenen en hier wordt niks tegen gedaan is niet oké 
17
Posts: 64051
Datum: 27-03-2023 14:19
Strijderin
YouTube-ster



Strijderin schreef:
Mythe schreef:
Er zal toch nog wel wat komen, qua statement e.d.? Of was dit het serieus?
nou ja
vind het vreemd dat iemand 'meteen' uit haar functie gezet kan worden maar dat ze nog wel in principe kan inloggen hier, waarom niet ook alvast een ban of desnoods een time out want daar heb je dan ook wel tijd voor

en wat betreft die statement heb ik geen idee. vast wel. maar ursela reageert bijna niet en de mods ( behalve ikigai) zeggen ook niks meer dus daar hebben we al helemaal niks aan
8
Posts: 488
Datum: 27-03-2023 14:24
Anoniem
Landelijke ster



Skillet schreef:
Stargate schreef:
Ja, ik vind dit ook wel vreemd. Hier horen meerdere sancties tegenover te staan, er zijn gewoon meerdere regels gebroken. Mensen hebben voor minder TO's gekregen. Schrijnend dit.
20
Posts: 40280
Datum: 27-03-2023 14:26
Anoniem
Princess of Pop



Sas schreef:
Strijderin schreef:
Mythe schreef:
Er zal toch nog wel wat komen, qua statement e.d.? Of was dit het serieus?
nou ja
vind het vreemd dat iemand 'meteen' uit haar functie gezet kan worden maar dat ze nog wel in principe kan inloggen hier, waarom niet ook alvast een ban of desnoods een time out want daar heb je dan ook wel tijd voor

en wat betreft die statement heb ik geen idee. vast wel. maar ursela reageert bijna niet en de mods ( behalve ikigai) zeggen ook niks meer dus daar hebben we al helemaal niks aan
Heb jij de mods ooit ergens op zien reageren dan? Behalve op berichten van Ursela
21
Posts: 53255
Datum: 27-03-2023 14:27
Strijderin
YouTube-ster



Strijderin schreef:
Sas schreef:
Strijderin schreef:
Mythe schreef:
Er zal toch nog wel wat komen, qua statement e.d.? Of was dit het serieus?
nou ja
vind het vreemd dat iemand 'meteen' uit haar functie gezet kan worden maar dat ze nog wel in principe kan inloggen hier, waarom niet ook alvast een ban of desnoods een time out want daar heb je dan ook wel tijd voor

en wat betreft die statement heb ik geen idee. vast wel. maar ursela reageert bijna niet en de mods ( behalve ikigai) zeggen ook niks meer dus daar hebben we al helemaal niks aan
Heb jij de mods ooit ergens op zien reageren dan? Behalve op berichten van Ursela
baneewel was er op zich nog wel toch? wat hij allemaal uitkraamt is bijna niet te begrijpen, maar hij gaf wel antwoord
8
Posts: 488
Datum: 27-03-2023 14:30
Bittersweetmemories
Queen of Queens



Bittersweetmemories schreef:
Strijderin schreef:
Sas schreef:
Strijderin schreef:
nou ja
vind het vreemd dat iemand 'meteen' uit haar functie gezet kan worden maar dat ze nog wel in principe kan inloggen hier, waarom niet ook alvast een ban of desnoods een time out want daar heb je dan ook wel tijd voor

en wat betreft die statement heb ik geen idee. vast wel. maar ursela reageert bijna niet en de mods ( behalve ikigai) zeggen ook niks meer dus daar hebben we al helemaal niks aan
Heb jij de mods ooit ergens op zien reageren dan? Behalve op berichten van Ursela
baneewel was er op zich nog wel toch? wat hij allemaal uitkraamt is bijna niet te begrijpen, maar hij gaf wel antwoord
Baneewel is de enige van de nieuwe moderators waarvan ik nu denk, daar zit nog een beetje potentie in. 
20
Posts: 23461
Datum: 27-03-2023 14:31
Anoniem
Princess of Pop



Sas schreef:
Strijderin schreef:
Sas schreef:
Strijderin schreef:
nou ja
vind het vreemd dat iemand 'meteen' uit haar functie gezet kan worden maar dat ze nog wel in principe kan inloggen hier, waarom niet ook alvast een ban of desnoods een time out want daar heb je dan ook wel tijd voor

en wat betreft die statement heb ik geen idee. vast wel. maar ursela reageert bijna niet en de mods ( behalve ikigai) zeggen ook niks meer dus daar hebben we al helemaal niks aan
Heb jij de mods ooit ergens op zien reageren dan? Behalve op berichten van Ursela
baneewel was er op zich nog wel toch? wat hij allemaal uitkraamt is bijna niet te begrijpen, maar hij gaf wel antwoord
Ja da's waar, die valt nog wel mee dan, was hem even vergeten
21
Posts: 53255
Datum: 27-03-2023 14:31
Anoniem
Internationale ster



Stargate schreef:
Bittersweetmemories schreef:
Strijderin schreef:
Sas schreef:
Heb jij de mods ooit ergens op zien reageren dan? Behalve op berichten van Ursela
baneewel was er op zich nog wel toch? wat hij allemaal uitkraamt is bijna niet te begrijpen, maar hij gaf wel antwoord
Baneewel is de enige van de nieuwe moderators waarvan ik nu denk, daar zit nog een beetje potentie in. 
Hier sluit ik me inderdaad ook bij aan. Die probeert ten minste heb ik het idee. De rest moet zich achter de oren krabben.
20
Posts: 13975
Datum: 27-03-2023 14:32
Anoniem
Landelijke ster



Mythe schreef:
Strijderin schreef:
Mythe schreef:
Er zal toch nog wel wat komen, qua statement e.d.? Of was dit het serieus?
nou ja
vind het vreemd dat iemand 'meteen' uit haar functie gezet kan worden maar dat ze nog wel in principe kan inloggen hier, waarom niet ook alvast een ban of desnoods een time out want daar heb je dan ook wel tijd voor

en wat betreft die statement heb ik geen idee. vast wel. maar ursela reageert bijna niet en de mods ( behalve ikigai) zeggen ook niks meer dus daar hebben we al helemaal niks aan
Zeker vreemd. Dacht ook dat alleen Etjen die modbadge kon verwijderen dus dan moet hij wel ingelogd zijn vanochtend? Miss dat hij wilde dat Ursela de rest zou oppakken.
16
Posts: 1419
Datum: 27-03-2023 14:34
SpencerReid
Wereldberoemd



SpencerReid schreef:
Ik vind het sowieso ook raar dat er niets gezegd word . Zelfs iets als> we zijn er van op de hoogte en zijn er mee bezig is al beter dan modbadges afpakken zonder uitleg. Zo houden ze alleen maar het drama zelf in stand. Als er gewoon openkaart was gespeeld vanaf het begin wa er veel minder gezeik geweest ipv dit stiekeme gedoe de hele tijd.
20
Posts: 11388
Datum: 27-03-2023 14:35
Anoniem
Landelijke ster



Tomyris schreef:
Als er iets minstens een TO waard is is dit het, terwijl anderen voor de kleinste dingen TO's kregen de laatste tijd.

@Rye Had jij geen TO voor het inloggen op het bloggersaccount? Dit lijk me echt wel een tik erger. 
19
Posts: 21465
Datum: 27-03-2023 14:36
Plaats een reactie
Reageer
Om nieuwe berichten te laden: ingeschakeld
Pagina: | Volgende | Laatste
© 2024 | CONTACT | VOORWAARDEN & PRIVACY | KOOP CREDITS