Hier komen de laatste 3 forum topics
te staan waarop je hebt gereageerd.
+ Plaats shout
Cool.Dus.Niet
Zoek de 5 verschillen en win een set
0 | 0 | 0 | 0
0%
Om mee te kunnen praten op het forum dien je ingelogd te zijn.Nog geen account? Klik hier om een gratis account aan te maken.

> Sluiten
Helper
Forum
Startalk
Blogstatistieken
Vriendenbeheer



Topics   Berichten
18 van de 24 sterren behaald

Forum

Game < Virtual Popstar Eerste | Vorige | Pagina: | Volgende | Laatste
welk voordeel hebben we nu gehaald uit
Ninaj
YouTube-ster



ninaj schreef:
divergentt schreef:
Niks alleen kim en lianne hebben een voordeel gehad.
aangezien 2 boomstammen 2x ihs op inactieve accounts stonden.
en nu hebben hun hem

wow
19
Posts: 24980
Datum: 07-01-2017 13:09
Account verwijderd




schreef:
divergentt schreef:
Niks alleen kim en lianne hebben een voordeel gehad.
aangezien 2 boomstammen 2x ihs op inactieve accounts stonden.
en nu hebben hun hem
Klopt dat? The sneaky little bastards
Datum: 07-01-2017 13:09
Account verwijderd




schreef:
MoaningMyrtle schreef:
divergentt schreef:
Niks alleen kim en lianne hebben een voordeel gehad.
aangezien 2 boomstammen 2x ihs op inactieve accounts stonden.
en nu hebben hun hem
huh? werd niet gewoon alle kleding verwijdert?
Nope veel dingen die maar 1x bestaan ofzogingen naar kim stond net ook op topic van iemandanders
Datum: 07-01-2017 13:10
Mud
YouTube-ster



mud schreef:
snellere server
17
Posts: 11389
Datum: 07-01-2017 13:10
Anoniem
Wereldberoemd



Aether schreef:
Couture schreef:
divergentt schreef:
Niks alleen kim en lianne hebben een voordeel gehad.
aangezien 2 boomstammen 2x ihs op inactieve accounts stonden.
en nu hebben hun hem
Klopt dat? The sneaky little bastards

Kim had de boomstam al maar lianne niet. Maar er zijn meer items die 1x bestaan naar kim gegaan
23
Posts: 41004
Datum: 07-01-2017 13:10
Anoniem
Wereldberoemd



MoaningMyrtle schreef:
Marauder schreef:
MoaningMyrtle schreef:
divergentt schreef:
Niks alleen kim en lianne hebben een voordeel gehad.
aangezien 2 boomstammen 2x ihs op inactieve accounts stonden.
en nu hebben hun hem
huh? werd niet gewoon alle kleding verwijdert?
nope
well that's not fair....
18
Posts: 19505
Datum: 07-01-2017 13:10
Ninaj
YouTube-ster



ninaj schreef:
Aether schreef:
Couture schreef:
divergentt schreef:
Niks alleen kim en lianne hebben een voordeel gehad.
aangezien 2 boomstammen 2x ihs op inactieve accounts stonden.
en nu hebben hun hem
Klopt dat? The sneaky little bastards

Kim had de boomstam al maar lianne niet. Maar er zijn meer items die 1x bestaan naar kim gegaan
im starting to feel triggered
19
Posts: 24980
Datum: 07-01-2017 13:11
Account verwijderd




schreef:
Aether schreef:
Couture schreef:
divergentt schreef:
Niks alleen kim en lianne hebben een voordeel gehad.
aangezien 2 boomstammen 2x ihs op inactieve accounts stonden.
en nu hebben hun hem
Klopt dat? The sneaky little bastards

Kim had de boomstam al maar lianne niet. Maar er zijn meer items die 1x bestaan naar kim gegaan
Precies dit..
Datum: 07-01-2017 13:11
Anoniem
Wereldberoemd



MoaningMyrtle schreef:
ninaj schreef:
Aether schreef:
Couture schreef:
Klopt dat? The sneaky little bastards

Kim had de boomstam al maar lianne niet. Maar er zijn meer items die 1x bestaan naar kim gegaan
im starting to feel triggered
de vriendin van de baas zijn heeft duidelijk extra voordelen haha :d
18
Posts: 19505
Datum: 07-01-2017 13:11
RockingToilet
YouTube-ster



RockingToilet schreef:
ninaj schreef:
Aether schreef:
Couture schreef:
Klopt dat? The sneaky little bastards

Kim had de boomstam al maar lianne niet. Maar er zijn meer items die 1x bestaan naar kim gegaan
im starting to feel triggered

heel veel mensen zijn triggered.
19
Posts: 17434
Datum: 07-01-2017 13:11
Ninaj
YouTube-ster



ninaj schreef:
MoaningMyrtle schreef:
ninaj schreef:
Aether schreef:

Kim had de boomstam al maar lianne niet. Maar er zijn meer items die 1x bestaan naar kim gegaan
im starting to feel triggered
de vriendin van de baas zijn heeft duidelijk extra voordelen haha
ik ga kaj fixen
19
Posts: 24980
Datum: 07-01-2017 13:12
Anoniem
Wereldberoemd



Roseberry schreef:
Zoals al genoemd is een snellere server en kleding statistieken die juister zijn. Vaak stond er namelijk dat items vaak in het spel waren, maar was maar 1 van de 10 spelers online. :')
20
Posts: 35254
Datum: 07-01-2017 13:12
Anoniem
Wereldberoemd



MoaningMyrtle schreef:
ninaj schreef:
MoaningMyrtle schreef:
ninaj schreef:
im starting to feel triggered
de vriendin van de baas zijn heeft duidelijk extra voordelen haha
ik ga kaj fixen
haha succes!
ik duim voor je
als je mij ook wat voordelen doorschuift als het lukt
18
Posts: 19505
Datum: 07-01-2017 13:12
Anoniem
Wereldberoemd



MoaningMyrtle schreef:
Roseberry schreef:
Zoals al genoemd is een snellere server en kleding statistieken die juister zijn. Vaak stond er namelijk dat items vaak in het spel waren, maar was maar 1 van de 10 spelers online. :')
maar dan hadden ze toch evengoed alle inactieve accounts kunnen verwijderen? 
18
Posts: 19505
Datum: 07-01-2017 13:13
Ninaj
YouTube-ster



ninaj schreef:
MoaningMyrtle schreef:
ninaj schreef:
MoaningMyrtle schreef:
de vriendin van de baas zijn heeft duidelijk extra voordelen haha
ik ga kaj fixen
haha succes!
ik duim voor je
als je mij ook wat voordelen doorschuift als het lukt
uhm........ nein
19
Posts: 24980
Datum: 07-01-2017 13:13
Plaats een reactie
Reageer
Om nieuwe berichten te laden: ingeschakeld
Eerste | Vorige | Pagina: | Volgende | Laatste
© 2026 | CONTACT | VOORWAARDEN & PRIVACY | KOOP CREDITS