Update over o.a. cookie-beleid. - Forum

Bittersweetmemories
Queen of Queens

Bittersweetmemories schreef:

xLeah schreef:
Word het trouwens nog opgelost dat we niet telkens hoeven te accepteren?

Zeker! Het probleem is dat de developer en Etjen dit zelf niet ervaren, dus we weten niet zo goed waar het nu aan ligt.

Anoniem
Princess of Pop

LindzyInfernal schreef:
Vreemd waarom moest ik voorheen niet de cookies accepteren iedere keer (toen Kaj nog vp eigenaar was)? Is dit iets nieuws. Maar gelukkig kan je in de meeste browsers aanzetten verwijder cookies na sluiten webpagina, zeer handig als je geen ongewenste cookies wil.

Despoina
Wereldberoemd

despoina schreef:
Toppie gone

Despoina
Wereldberoemd

despoina schreef:

xLeah schreef:
Bedankt voor het oplossen van de situatie van Spice in ieder geval! Wil echt even compliment geven aan jou en Nuts hiervoor, voor het snelle handelen.

Agreed!!!

Sophie
Wereldberoemd

Sophie schreef:

LindzyInfernal schreef:
Vreemd waarom moest ik voorheen niet de cookies accepteren iedere keer (toen Kaj nog vp eigenaar was)? Is dit iets nieuws. Maar gelukkig kan je in de meeste browsers aanzetten verwijder cookies na sluiten webpagina, zeer handig als je geen ongewenste cookies wil.

Dit is inderdaad iets nieuws! En precies, het verwijderen is een goede oplossing. Dit hebben we nu ook toegevoegd in het begin bericht :-)

Itsmeblub
Wereldberoemd

itsmeblub schreef:

Bittersweetmemories schreef:

itsmeblub schreef:
Ik heb een vraag over de cookies. Hoe is het eigenlijk dat ik ze voor de nl server wel moet accepteren en voor de Engelse server geen melding krijg van cookies?

We willen graag alle haken en ogen eruit hebben, voordat het geïmplementeerd wordt op alle servers.

aaaah oke

Aphrodite
Popster

Aphrodite schreef:
Ik krijg de cookie melding nu ook op de homepagina?

Anoniem
Wereldberoemd

Igneous schreef:

HakunaMatata schreef:

Mythe schreef:

HakunaMatata schreef:
Maar waarom halen we de cookies niet weg totdat ze wél legaal zijn? Alsin; dat we kunnen kiezen welke cookies we accepteren. Op deze manier is het gewoon illegaal lol

Wss omdat dat ook via die programmeur moet en dat weer extra kosten zijn ofz

Dan hadden ze daar eerder over na moeten denken. Nu is t niet legaal. Er MOET een keuze zijn om cookies te weigeren of in ieder geval inzicht erin en dat is er niet. Je mag niet geweigerd worden van een site als je de cookies niet accepteert

!!!!!!! echt erg dit

weet niet of etjen hier zich bewust van is, maar van dit soort soortgelijke zaken zijn in duitsland weleens rechtzaken aangespannen (gewoon door burgers) en de eigenaar van zo'n site kon een flinke schadevergoeding betalen

miss toch ff wat geld uitgeven om aan de wetgeving te voldoen, als website eigenaar heb je nou eenmaal verantwoordelijkheden