SHOCKING - Forum - Virtual Popstar

Anoniem
Wereldberoemd

Solovey schreef:

Sangster schreef:

Solovey schreef:

Sangster schreef:
Lijkt mij persoonlijk onmogelijk maar idk @Giselle heeft er meer verstand van

het klinkt echt zo erg alsof ze dik zijn afgezet

zijn ze toch ook @Solovey

het is niet alleen heel kut ivm geld, maar het is zoooo onhandig? Als de gehele opmaak met css zou zijn gedaan ipv voor een groot deel met png bestandjes, dan zou het FGDJHKJKFL veel makkelijker zijn om de opmaak aan te passen. Het is echt niet normaal hoor .-.
@Sangster

Beautyqueen33
Straatmuzikant

beautyqueen33 schreef:
ben echt benieuwd naar die app

Beautyqueen33
Straatmuzikant

beautyqueen33 schreef:

grown schreef:
"slimme investering"

lmao top economen

virtualeconoomstar

Account verwijderd

schreef:
kweenie maar ik heb ooit een keer twee euro uitgegeven aan vp en ik ben nog steeds rijk lol

RockingToilet
YouTube-ster

RockingToilet schreef:

70s schreef:
kweenie maar ik heb ooit een keer twee euro uitgegeven aan vp en ik ben nog steeds rijk lol

teach me

Account verwijderd

schreef:

RockingToilet schreef:

70s schreef:
kweenie maar ik heb ooit een keer twee euro uitgegeven aan vp en ik ben nog steeds rijk lol

teach me

ik heb geen idee hoe ik het heb gedaan

Account verwijderd

schreef:
vind het echt funny hahah "ik vind het sCHANDALIG om te zien dat die sites dat doen!!!!!!!" yet at the same time gaan jullie het ook aanbieden
maar dat vind ik niet het funniest

ik vind het grappig hoe je met jonge mensjes hun mind fuckt door het een "slimme" investering te noemen hahahaha zeg gewoon straight to the point "steun ons want enige reden waardoor wij kunnen hernieuwen is door het verkopen van credit pakketjes"

hhhh kaj'tje toch slimme boy die weet hoe die moet praten
ayy maar 100 euro is echt fuckign veel vind het idd schandalig dat jullie dit proberen te vragen van 13 jarigen

Account verwijderd

schreef:

grown schreef:
vind het echt funny hahah "ik vind het sCHANDALIG om te zien dat die sites dat doen!!!!!!!" yet at the same time gaan jullie het ook aanbieden
maar dat vind ik niet het funniest

ik vind het grappig hoe je met jonge mensjes hun mind fuckt door het een "slimme" investering te noemen hahahaha zeg gewoon straight to the point "steun ons want enige reden waardoor wij kunnen hernieuwen is door het verkopen van credit pakketjes"

hhhh kaj'tje toch slimme boy die weet hoe die moet praten
ayy maar 100 euro is echt fuckign veel vind het idd schandalig dat jullie dit proberen te vragen van 13 jarigen

voor die 100 euro kan ik geurtje van marc jacobs halen

#sponsor70s #70swillekkerruikenennietstinken

Account verwijderd

schreef:

70s schreef:

grown schreef:
vind het echt funny hahah "ik vind het sCHANDALIG om te zien dat die sites dat doen!!!!!!!" yet at the same time gaan jullie het ook aanbieden
maar dat vind ik niet het funniest

ik vind het grappig hoe je met jonge mensjes hun mind fuckt door het een "slimme" investering te noemen hahahaha zeg gewoon straight to the point "steun ons want enige reden waardoor wij kunnen hernieuwen is door het verkopen van credit pakketjes"

hhhh kaj'tje toch slimme boy die weet hoe die moet praten
ayy maar 100 euro is echt fuckign veel vind het idd schandalig dat jullie dit proberen te vragen van 13 jarigen

voor die 100 euro kan ik geurtje van marc jacobs halen

#sponsor70s #70swillekkerruikenennietstinken

ja same

maar ik vind het gewoon grappig hoe hij begint met een HEEL VERHAAL over hoe hij het NIET KUNNEN VINDT (!!!) dat sites dat durven vragen van jonge kinderen en dat je rijk kunt worden zonder een rosse cent uit te geven

maar dan kom je aan de essentie van heel zijn bericht: steun mij toch maar want anders gaat deze site gwn dood

Account verwijderd

schreef:

Demi schreef:

grown schreef:
vind het echt funny hahah "ik vind het sCHANDALIG om te zien dat die sites dat doen!!!!!!!" yet at the same time gaan jullie het ook aanbieden
maar dat vind ik niet het funniest

ik vind het grappig hoe je met jonge mensjes hun mind fuckt door het een "slimme" investering te noemen hahahaha zeg gewoon straight to the point "steun ons want enige reden waardoor wij kunnen hernieuwen is door het verkopen van credit pakketjes"

hhhh kaj'tje toch slimme boy die weet hoe die moet praten
ayy maar 100 euro is echt fuckign veel vind het idd schandalig dat jullie dit proberen te vragen van 13 jarigen

het is kaj je moet niet al te veel slimmigheden uit zijn mond verwachten geloof ne

yahhaHAHAHAHA

Account verwijderd

schreef:

grown schreef:

70s schreef:

grown schreef:
vind het echt funny hahah "ik vind het sCHANDALIG om te zien dat die sites dat doen!!!!!!!" yet at the same time gaan jullie het ook aanbieden
maar dat vind ik niet het funniest

ik vind het grappig hoe je met jonge mensjes hun mind fuckt door het een "slimme" investering te noemen hahahaha zeg gewoon straight to the point "steun ons want enige reden waardoor wij kunnen hernieuwen is door het verkopen van credit pakketjes"

hhhh kaj'tje toch slimme boy die weet hoe die moet praten
ayy maar 100 euro is echt fuckign veel vind het idd schandalig dat jullie dit proberen te vragen van 13 jarigen

voor die 100 euro kan ik geurtje van marc jacobs halen

#sponsor70s #70swillekkerruikenennietstinken

ja same

maar ik vind het gewoon grappig hoe hij begint met een HEEL VERHAAL over hoe hij het NIET KUNNEN VINDT (!!!) dat sites dat durven vragen van jonge kinderen en dat je rijk kunt worden zonder een rosse cent uit te geven

maar dan kom je aan de essentie van heel zijn bericht: steun mij toch maar want anders gaat deze site gwn dood

hahahahahahahah ja je hebt echt een goed punt

beetje tegenstrijdig he kaj

ErAouYyaWehTtsuJ
Wereldberoemd

erAouYyaWehTtsuJ schreef:

Demi schreef:

grown schreef:

Demi schreef:
het is kaj je moet niet al te veel slimmigheden uit zijn mond verwachten geloof ne

yahhaHAHAHAHA

Maar echt hahaha op elk van dit soort berichten van Kaj kun je gewoon verwachten dat het ronduit dom is
Of hij wil snel geld pakken maar denkt zakelijk gezien gewoon niet na
Of hij wil idd gekd van dertienjarigen hahaha

Ongeveer altijd 1 van die 3

bwahahah

Anoniem
Wereldberoemd

Samsara schreef:

Sangster schreef:

RockingToilet schreef:

SoldToADemon schreef:
Nee, alleen deze programmeur kan met de code werken door een bepaalde codering oid, maar overstappen naar een ander is niet zo simpel

Kan dat niet omgezet worden dan?

Lijkt mij persoonlijk onmogelijk maar idk @Giselle heeft er meer verstand van

@Sangster Nee niet makkelijk om te zetten. Geen idee of dat überhaupt ook kan en als het kan lijkt mij dit ook niet slim om te doen. Op mijn werk gebruiken we ook een aparte omgeving dat niet met html/css ect is opgebouwd. Zoiets is niet voor niets die manier bedacht.

RockingToilet
YouTube-ster

RockingToilet schreef:

Giselle schreef:

Sangster schreef:

RockingToilet schreef:
Kan dat niet omgezet worden dan?

Lijkt mij persoonlijk onmogelijk maar idk @Giselle heeft er meer verstand van

@Sangster @RockingToilet Nee niet makkelijk om te zetten. Geen idee of dat überhaupt ook kan en als het kan lijkt mij dit ook niet slim om te doen. Op mijn werk gebruiken we ook een aparte omgeving dat niet met html/css ect is opgebouwd. Zoiets is niet voor niets die manier bedacht.

Hmm, wel rot dat ze dan veel te veel betalen ;/

Anoniem
Wereldberoemd

Samsara schreef:

RockingToilet schreef:

Giselle schreef:

Sangster schreef:
Lijkt mij persoonlijk onmogelijk maar idk @Giselle heeft er meer verstand van

@Sangster @RockingToilet Nee niet makkelijk om te zetten. Geen idee of dat überhaupt ook kan en als het kan lijkt mij dit ook niet slim om te doen. Op mijn werk gebruiken we ook een aparte omgeving dat niet met html/css ect is opgebouwd. Zoiets is niet voor niets die manier bedacht.

Hmm, wel rot dat ze dan veel te veel betalen ;/

Dat stukje heb ik niet mee gekregen, maar programmeurs zijn duur. Soms wel 100 euro per uur.