Wishbone schreef:Peeves schreef:Wishbone schreef:
Nou wij hadden een voorstel, kregen een tegenreactie en wij hebben daarop weer gereageerd. We waren nog steeds wat aan het overleggen, dus vind het vrij apart dat daar niet meer op gereageerd is, want dat ene punt is mij nog steeds niet duidelijk nu.
Het is wel bedekt, want het is gewoon een huidkleurig kledingstuk. Het zelfde als een rode jumpsuit of een blauwe jumpsuit. Huidkleur is gewoon een kleur dat vaker gebruikt wordt voor kledingstukken. We hebben ook paarse en blauwe huiden, mogen paarse en blauwe jumpsuits dan ook niet meer, omdat je dan op die huiden naakt kan lijken?
Alles was volgens mij al gezegd in de mail
Dit kan je geen jumpsuit noemen, het is letterlijk de huid met niet meer dan drie lijntjes. Wil je nou echt zo tegenstrijdig zijn dat je het nog lastiger maakt voor je hele team?
O, in dat geval, wil ik graag verzoeken om de laatste mail van ons nog even te lezen en dan het eerste punt. Dus niet over het mailen, maar over het overleggen. Want daar had ik op gereageerd en als het kan zou ik daar nog wel iets over willen horen, alsjeblieft. Want daar hadden jullie nog een andere mening dan wij en is nog niet iets duidelijk uitgekomen.
Er zitten naden, ritsen en plooien. Andere jumpsuits komen vaak ook rechtstreeks van een huid met hetzelfde? Ik wil het niet moeilijker maken voor mijn team, maar ik wil wel aangeven dat wij de regels van 'bedekt' hebben gevolgd en daar bescherm ik mijn team in. Wij hebben daarin niet iets fout gedaan. Bedekt mocht.
en als je mijn eerdere mails terugleest, zie je wel meerdere keren mijn mening daarover terugkomen. Die vraag is al vaak genoeg beantwoord en het blijft zo.