Forum

Sophie schreef:
En volgens mij doet Ikigai veel meer dan Ursula, waarom heeft die vrouw überhaupt die functie? Wat doet ze, naast fouten maken en excuus topics openen en vragen vermijden?

Sophie schreef:
En volgens mij doet Ikigai veel meer dan Ursula, waarom heeft die vrouw überhaupt die functie? Wat doet ze, naast fouten maken en excuus topics openen en vragen vermijden?

SpencerReid schreef:
Ik vind het heel tof dat ikigai zich zo wilt inzetten voor de site hoor maar hoop dat daar dan ook wat tegenover staat want zie haar en andere spelers veel meer moeite doen, van wat wij van onze kant zien, dan de huidige Admin.

En daarnaast snap ik niet zo goed wat je bedoelt want je zegt dat de mods niet meer anoniem verder mogen maar daarna zeg je dat je mod-1 belooft had haar identiteit te bewaren dus je wist sowieso gewoon al wie het was. @VP-Etjen Hoe kan het anders zijn dat diegene iemand anders zijn account kon gebruiken? I'm confused.

Katharos schreef:
Waarom wordt er wel zoveel moeite gedaan voor de privacy van deze mod, die er overduidelijk misbruik van heeft gemaakt, maar boeit het jullie geen fuck wie onze gegevens als spelers in kan zien??

Als die persoon zo bang is om te vertellen wie hij/zij is wordt dan geen mod en na alles wat er is gebeurd vind ik dat we tenminste recht zouden mogen hebben om te weten wie dit was, lijkt me dan toch ook dat we samen kunnen voorkomen dat die persoon opnieuw op vp komt, want de nieuwe mods en admins wilde alles samen met de spelers doen toch? 

Het zou me niks verbazen als deze persoon gewoon bevriend was met de admin of mods en jullie daarom zoveel moeite doen om dit geheim te houden, ik hoop oprecht dat iemand die naam hier gewoon lekt. Dat heeft die persoon na alles echt meer dan verdient 

Julianne schreef:

Helemaal slay dit

Stargate schreef:
Zal die van mij er ook even bijzetten, heeft ze mooi overzicht.

'Ik mag hopen dat je met TO een ipban bedoelt? Het is een ding als een speler het doet, maar als twee moderatoren het doen weegt het heel wat zwaarder, die zijn er juist voor de veiligheid van de spelers.

Daarnaast hoor jij te weten wie er gesolliciteerd heeft, iemand heeft aan jou iets via een account ingestuurd. Dat RocketQueen account is pas een paar dagen actief. Via welk account hebben ze bij jullie de sollicitatie ingestuurd? En hoezo weet je dat niet?'

'Mag ik ook nog even weten wat de onderbouwing is voor het geven van een TO van een maandje? Waarom is dit in jouw ogen een gegronde straf? En heb je dit met de andere moderatoren besproken? Zijn jullie samen tot deze conclusie gekomen dat dit gepast is?'


@Ursela 

Tomyris schreef:
@Stargate @Bittersweetmemories 
Ik krijg net terug dat het antwoord van Etjen voldoende is

Ikigai schreef:
Kindjes, herhaal samen met mij: "communicatie".

Want hier wist ik ook niets van: Ik zal ook met Ursela en Ikigai bespreken wat de uiteindelijke sanctie voor Mod-1 gaat zijn.

Dude, mail dat dan naar me als ik naar je mail over de hele kwestie 

Tomyris schreef:
Vraag me heel erg af of jij uiteindelijk daadwerkelijk iets te zeggen hebt over die sanctie.

Ikigai schreef:
Nee, waarschijnlijk helemaal niks.