Wanneer de een met kanker scheldt en een TO - Forum

Anoniem
Wereldberoemd

Duende schreef:

Demi schreef:

Peeves schreef:

Demi schreef:
Er staat niet eens in de regellijst dat je voor schelden met kanker een TO krijgt maarjaaaaaaa

Natuurlijk, want we moeten elk verboden woord in de regellijst opnemen voordat we van jullie toestemming krijgen om er een sanctie voor te geven
Ga me nou niet zeggen dat je schelden met kanker verdedigt want dan kan ik nog maar bar weinig respect voor je opbrengen

Nee ik vond het eerder verbazingwekkend dat jullie volgens de regels hetzelfde handelen voor schelden en schelden met kanker. Maar ik vind het vooral knap dat de een een TO van één week krigt en de ander van drie uur.

En mij boeit het eigenlijk geen ene flikker voor mezelf als je ermee scheldt, maar niet iedereen is daarvan gediend

Ik gok dat de context/manier waarop het gebeurde meespeelden.

Anoniem
Landelijke ster

Yeezus schreef:
Smh 3 uur i cant ik heb nie eens n waarschuwing gehad or whatever
t was trouwens ook tegen een vriend in een GASTENBOEK en alles had ik al verwijderd

Peeves
Wereldberoemd

Peeves schreef:

Demi schreef:

Peeves schreef:

Demi schreef:
Er staat niet eens in de regellijst dat je voor schelden met kanker een TO krijgt maarjaaaaaaa

Natuurlijk, want we moeten elk verboden woord in de regellijst opnemen voordat we van jullie toestemming krijgen om er een sanctie voor te geven
Ga me nou niet zeggen dat je schelden met kanker verdedigt want dan kan ik nog maar bar weinig respect voor je opbrengen

Nee ik vond het eerder verbazingwekkend dat jullie volgens de regels hetzelfde handelen voor schelden en schelden met kanker. Maar ik vind het vooral knap dat de een een TO van één week krigt en de ander van drie uur.

En mij boeit het eigenlijk geen ene flikker voor mezelf als je ermee scheldt, maar niet iedereen is daarvan gediend

Yeezus heeft in korte tijd meer sancties gehad dan de speler die nu een to heeft en dat speelt mee in het bepalen van de grootte van de straf.

En jezus mensen laat haar even met rust. Hoe denk je dat het voor haar is om zo'n overload aan shitty reacties te krijgen wanneer ze ook maar iets doet. Wanneer ze een topic verplaatst is het fout, wanneer ze een ws of een to geeft is het ook fout. Ik kan me voorstellen dat je het eens oneens bent met wat we doen, maar met dit gedrag los je nou echt helemaal niks op en de manier waarop jullie je boodschap brengen, doet af aan jullie geloofwaardigheid en onze zin om naar jullie te luisteren.

Anoniem
Landelijke ster

Yeezus schreef:

Peeves schreef:

Demi schreef:

Peeves schreef:
Natuurlijk, want we moeten elk verboden woord in de regellijst opnemen voordat we van jullie toestemming krijgen om er een sanctie voor te geven
Ga me nou niet zeggen dat je schelden met kanker verdedigt want dan kan ik nog maar bar weinig respect voor je opbrengen

Nee ik vond het eerder verbazingwekkend dat jullie volgens de regels hetzelfde handelen voor schelden en schelden met kanker. Maar ik vind het vooral knap dat de een een TO van één week krigt en de ander van drie uur.

En mij boeit het eigenlijk geen ene flikker voor mezelf als je ermee scheldt, maar niet iedereen is daarvan gediend

Yeezus heeft in korte tijd meer sancties gehad dan de speler die nu een to heeft en dat speelt mee in het bepalen van de grootte van de straf.

En jezus mensen laat haar even met rust. Hoe denk je dat het voor haar is om zo'n overload aan shitty reacties te krijgen wanneer ze ook maar iets doet. Wanneer ze een topic verplaatst is het fout, wanneer ze een ws of een to geeft is het ook fout. Ik kan me voorstellen dat je het eens oneens bent met wat we doen, maar met dit gedrag los je nou echt helemaal niks op en de manier waarop jullie je boodschap brengen, doet af aan jullie geloofwaardigheid en onze zin om naar jullie te luisteren.

Excuse me? ik kreeg enkel een waarschuwing omdat ik TOPICS OP N VERKEERD FORUMONDERDEEL PLAATSTE

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:

DME schreef:

Demi schreef:

Peeves schreef:
Natuurlijk, want we moeten elk verboden woord in de regellijst opnemen voordat we van jullie toestemming krijgen om er een sanctie voor te geven
Ga me nou niet zeggen dat je schelden met kanker verdedigt want dan kan ik nog maar bar weinig respect voor je opbrengen

Nee ik vond het eerder verbazingwekkend dat jullie volgens de regels hetzelfde handelen voor schelden en schelden met kanker. Maar ik vind het vooral knap dat de een een TO van één week krigt en de ander van drie uur.

En mij boeit het eigenlijk geen ene flikker voor mezelf als je ermee scheldt, maar niet iedereen is daarvan gediend

Ik gok dat de context/manier waarop het gebeurde meespeelden.

Maar dan nog, wat ik net al zei: dat staat niet in de regels en schelden met kanker is en blijft schelden met kanker. En zoals iemand anders ook al zei: een gegeven klap blijft een gegeven klap, al zeg je 100x sorry en maak je 5 zielige topics. Vond het verschil te groot om geloofwaardig te zijn.

Peeves
Wereldberoemd

Peeves schreef:

Yeezus schreef:

Peeves schreef:

Demi schreef:
Nee ik vond het eerder verbazingwekkend dat jullie volgens de regels hetzelfde handelen voor schelden en schelden met kanker. Maar ik vind het vooral knap dat de een een TO van één week krigt en de ander van drie uur.

En mij boeit het eigenlijk geen ene flikker voor mezelf als je ermee scheldt, maar niet iedereen is daarvan gediend

Yeezus heeft in korte tijd meer sancties gehad dan de speler die nu een to heeft en dat speelt mee in het bepalen van de grootte van de straf.

En jezus mensen laat haar even met rust. Hoe denk je dat het voor haar is om zo'n overload aan shitty reacties te krijgen wanneer ze ook maar iets doet. Wanneer ze een topic verplaatst is het fout, wanneer ze een ws of een to geeft is het ook fout. Ik kan me voorstellen dat je het eens oneens bent met wat we doen, maar met dit gedrag los je nou echt helemaal niks op en de manier waarop jullie je boodschap brengen, doet af aan jullie geloofwaardigheid en onze zin om naar jullie te luisteren.

Excuse me? ik kreeg enkel een waarschuwing omdat ik TOPICS OP N VERKEERD FORUMONDERDEEL PLAATSTE

Klopt niet helemaal, daarvoor nog een to van mij

Anoniem
Landelijke ster

Yeezus schreef:
En iemand die 60 topics maakt over drugs en seks OP EEN KINDERSITE terwijl het nog geen 23:00 uur is is oke, stel dat ik t zou doen gelijk ip ban en slot en grendel op vp voor mij

Anoniem
Landelijke ster

Yeezus schreef:

Peeves schreef:

Yeezus schreef:

Peeves schreef:
Yeezus heeft in korte tijd meer sancties gehad dan de speler die nu een to heeft en dat speelt mee in het bepalen van de grootte van de straf.

En jezus mensen laat haar even met rust. Hoe denk je dat het voor haar is om zo'n overload aan shitty reacties te krijgen wanneer ze ook maar iets doet. Wanneer ze een topic verplaatst is het fout, wanneer ze een ws of een to geeft is het ook fout. Ik kan me voorstellen dat je het eens oneens bent met wat we doen, maar met dit gedrag los je nou echt helemaal niks op en de manier waarop jullie je boodschap brengen, doet af aan jullie geloofwaardigheid en onze zin om naar jullie te luisteren.

Excuse me? ik kreeg enkel een waarschuwing omdat ik TOPICS OP N VERKEERD FORUMONDERDEEL PLAATSTE

Klopt niet helemaal, daarvoor nog een to van mij

Ja die to van 2 jaar geleden haha wooow ja laten we ff dingen van 2 jaar geleden erbij pakken!!1!!1!1!1! wauw

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:

Peeves schreef:

Demi schreef:

Peeves schreef:
Natuurlijk, want we moeten elk verboden woord in de regellijst opnemen voordat we van jullie toestemming krijgen om er een sanctie voor te geven
Ga me nou niet zeggen dat je schelden met kanker verdedigt want dan kan ik nog maar bar weinig respect voor je opbrengen

Nee ik vond het eerder verbazingwekkend dat jullie volgens de regels hetzelfde handelen voor schelden en schelden met kanker. Maar ik vind het vooral knap dat de een een TO van één week krigt en de ander van drie uur.

En mij boeit het eigenlijk geen ene flikker voor mezelf als je ermee scheldt, maar niet iedereen is daarvan gediend

Yeezus heeft in korte tijd meer sancties gehad dan de speler die nu een to heeft en dat speelt mee in het bepalen van de grootte van de straf.

En jezus mensen laat haar even met rust. Hoe denk je dat het voor haar is om zo'n overload aan shitty reacties te krijgen wanneer ze ook maar iets doet. Wanneer ze een topic verplaatst is het fout, wanneer ze een ws of een to geeft is het ook fout. Ik kan me voorstellen dat je het eens oneens bent met wat we doen, maar met dit gedrag los je nou echt helemaal niks op en de manier waarop jullie je boodschap brengen, doet af aan jullie geloofwaardigheid en onze zin om naar jullie te luisteren.

Aan onze geloofwaardigheid? Ik geloof niet dat wij die TO’s uitgedeeld hebben?

En die TO heeft Yeezus toen toch al van je gehad? Wat heeft het voor nut om die nogmaals te geven? Ik heb nog nooit iemand met kanker zien schelden die vervolgens maar een TO van drie uur geeft, ik vind dat inderdaad zeer ongeloofwaardig.

Peeves
Wereldberoemd

Peeves schreef:

Yeezus schreef:

Peeves schreef:

Yeezus schreef:
Excuse me? ik kreeg enkel een waarschuwing omdat ik TOPICS OP N VERKEERD FORUMONDERDEEL PLAATSTE

Klopt niet helemaal, daarvoor nog een to van mij

Ja die to van 2 jaar geleden haha wooow ja laten we ff dingen van 2 jaar geleden erbij pakken!!1!!1!1!1! wauw

fijn dat we zo'n serieus gesprek kunnen hebben

Account verwijderd

schreef:
damn vp

Anoniem
Wereldberoemd

Duende schreef:

Peeves schreef:

Yeezus schreef:

Peeves schreef:
Klopt niet helemaal, daarvoor nog een to van mij

Ja die to van 2 jaar geleden haha wooow ja laten we ff dingen van 2 jaar geleden erbij pakken!!1!!1!1!1! wauw

fijn dat we zo'n serieus gesprek kunnen hebben

haha ik zeg niks

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:

Peeves schreef:

Yeezus schreef:

Peeves schreef:
Klopt niet helemaal, daarvoor nog een to van mij

Ja die to van 2 jaar geleden haha wooow ja laten we ff dingen van 2 jaar geleden erbij pakken!!1!!1!1!1! wauw

fijn dat we zo'n serieus gesprek kunnen hebben

Haar punt lijkt me duidelijk, maar nog handiger zou het zijn als de persoon over wie het gaat dat zou toelichten in plaats van een andere mod

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:

DME schreef:

Peeves schreef:

Yeezus schreef:
Ja die to van 2 jaar geleden haha wooow ja laten we ff dingen van 2 jaar geleden erbij pakken!!1!!1!1!1! wauw

fijn dat we zo'n serieus gesprek kunnen hebben

haha ik zeg niks

Als je niks wil zeggen kun je ook net zo goed noet reageren, bespaart je weer drie seconden moeite

Anoniem
Landelijke ster

Yeezus schreef:

Peeves schreef:

Yeezus schreef:

Peeves schreef:
Klopt niet helemaal, daarvoor nog een to van mij

Ja die to van 2 jaar geleden haha wooow ja laten we ff dingen van 2 jaar geleden erbij pakken!!1!!1!1!1! wauw

fijn dat we zo'n serieus gesprek kunnen hebben

Je weet zelf ook wel dat die to 2 jaar geleden is, but ok!