Drama topic 2020 - 2.0 - Forum

Wishbone
Queen of Pop

Wishbone schreef:

Paris schreef:

Wishbone schreef:

Paris schreef:
ik kreeg nog hele uitgebreide mail van wishbone en de mods omdat ik haar aan het 'pesten' was hahaha, ik zei dat t een nep acc was en toen werden ze boos op me!!!

@Wishbone krijg ik nu een verontschuldiging!! grapje

Slaat het 'grapje' op dat je een verontschuldiging wil of je hele bericht? Ik hoop het laatste, want wat je zegt is niet helemaal correct is Zou het jammer vinden als mensen zo onterecht een negatief beeld over ons krijgen

huh? ik kreeg letterlijk een mail van jullie met dat ik 'haar' met rust moest laten, iets in die trant - en anders zou ik een waarschuwing krijgen??

en nee hoef geen sorry want jullie wisten ook niet dat het adam was..

Je kreeg een mail waarop we je netjes attendeerden dat je vrij argwanende/sarcastisch/uitlokkende reacties plaatste en vroegen je om rekening te houden met je reacties. We mailden dat om je te behoeden van een eventuele waarschuwing mocht je te ver gaan.

Nergens hebben wij het woord 'pesten' in de mond genomen. Ik vind dat de manier waarop je het hier bespreekt niet helemaal eerlijk de aard van het bericht laat zien. We zijn ook niet boos op je geworden.

Anoniem
Wereldberoemd

Paris schreef:

Wishbone schreef:

Paris schreef:

Wishbone schreef:
Slaat het 'grapje' op dat je een verontschuldiging wil of je hele bericht? Ik hoop het laatste, want wat je zegt is niet helemaal correct @Paris is Zou het jammer vinden als mensen zo onterecht een negatief beeld over ons krijgen

huh? ik kreeg letterlijk een mail van jullie met dat ik 'haar' met rust moest laten, iets in die trant - en anders zou ik een waarschuwing krijgen??

en nee hoef geen sorry want jullie wisten ook niet dat het adam was..

Je kreeg een mail waarop we je netjes attendeerden dat je vrij argwanende/sarcastisch/uitlokkende reacties plaatste en vroegen je om rekening te houden met je reacties. We mailden dat om je te behoeden van een eventuele waarschuwing mocht je te ver gaan.

Nergens hebben wij het woord 'pesten' in de mond genomen. Ik vind dat de manier waarop je het hier bespreekt niet helemaal eerlijk de aard van het bericht laat zien. We zijn ook niet boos op je geworden.

daarom heb ik 'pesten' ook tussen aanhalingstekens gezet. als je continue argwanende /sarcastisch /uitlokkende reacties op iemand gooit vind ik dat 'pesten' dus vandaar de term pesten.

en met boos bedoel ik ook niet letterlijk boos, maar ik vond die mail wel een soort van heftig aangezien ik dacht dat het ook voor jullie overduidelijk was dat het een trollacount was. ik dacht oprecht de eerste 10 seconde dat die mail een grap was, en toen ik realiseerde dat het echt was dacht ik echt 'are you seriooooous?????'

mn doel was echt niet om jou of de mods in een slecht daglicht te zetten door mn opmerking, ik vind het alleen grappig dat ik toch gelijk had

Wishbone
Queen of Pop

Wishbone schreef:

Paris schreef:

Wishbone schreef:

Paris schreef:
huh? ik kreeg letterlijk een mail van jullie met dat ik 'haar' met rust moest laten, iets in die trant - en anders zou ik een waarschuwing krijgen??

en nee hoef geen sorry want jullie wisten ook niet dat het adam was..

Je kreeg een mail waarop we je netjes attendeerden dat je vrij argwanende/sarcastisch/uitlokkende reacties plaatste en vroegen je om rekening te houden met je reacties. We mailden dat om je te behoeden van een eventuele waarschuwing mocht je te ver gaan.

Nergens hebben wij het woord 'pesten' in de mond genomen. Ik vind dat de manier waarop je het hier bespreekt niet helemaal eerlijk de aard van het bericht laat zien. We zijn ook niet boos op je geworden.

daarom heb ik 'pesten' ook tussen aanhalingstekens gezet. als je continue argwanende /sarcastisch /uitlokkende reacties op iemand gooit vind ik dat 'pesten' dus vandaar de term pesten.

en met boos bedoel ik ook niet letterlijk boos, maar ik vond die mail wel een soort van heftig aangezien ik dacht dat het ook voor jullie overduidelijk was dat het een trollacount was. ik dacht oprecht de eerste 10 seconde dat die mail een grap was, en toen ik realiseerde dat het echt was dacht ik echt 'are you seriooooous?????'

mn doel was echt niet om jou of de mods in een slecht daglicht te zetten door mn opmerking, ik vind het alleen grappig dat ik toch gelijk had

Ik ben blij dat het niet je oprechte bedoeling was om ons in slecht daglicht te zetten, maar ik zou je toch willen vragen om over je woordkeuze na te denken, want ik denk dat veel spelers boos wel lezen als echt boos en 'pesten' kunnen opvatten als een citaat vanwege de aanhalingstekens.

Ik zou dat gewoon heel jammer vinden, want wij werken echt ontzettend hard en steken hier heel veel tijd in. We zijn al vaak een doelwit en krijgen veel kritiek over ons heen, en dat hoort erbij en is niet erg, maar het is gewoon jammer als dat door een reactie onterecht meer wordt.

Daarnaast begrijp ik niet helemaal waarom deze situatie betrokken wordt, want wij hebben nooit gezegd dat je niet gelijk had of dat wij geen vermoedens hadden, maar welk persoon er ook achter een account zit; de regels blijven gelden. En zonder hard bewijs (op dat moment) moeten wij alsnog de regels handhaven. We zijn nog coulant geweest met een mailtje om waarschuwingen juist te voorkomen. We deden gewoon ons werk.

Anoniem
Wereldberoemd

Paris schreef:

Wishbone schreef:

Paris schreef:

Wishbone schreef:
Je kreeg een mail waarop we je netjes attendeerden dat je vrij argwanende/sarcastisch/uitlokkende reacties plaatste en vroegen je om rekening te houden met je reacties. We mailden dat om je te behoeden van een eventuele waarschuwing mocht je te ver gaan.

Nergens hebben wij het woord 'pesten' in de mond genomen. Ik vind dat de manier waarop je het hier bespreekt niet helemaal eerlijk de aard van het bericht laat zien. We zijn ook niet boos op je geworden.

daarom heb ik 'pesten' ook tussen aanhalingstekens gezet. als je continue argwanende /sarcastisch /uitlokkende reacties op iemand gooit vind ik dat 'pesten' dus vandaar de term pesten.

en met boos bedoel ik ook niet letterlijk boos, maar ik vond die mail wel een soort van heftig aangezien ik dacht dat het ook voor jullie overduidelijk was dat het een trollacount was. ik dacht oprecht de eerste 10 seconde dat die mail een grap was, en toen ik realiseerde dat het echt was dacht ik echt 'are you seriooooous?????'

mn doel was echt niet om jou of de mods in een slecht daglicht te zetten door mn opmerking, ik vind het alleen grappig dat ik toch gelijk had

Ik ben blij dat het niet je oprechte bedoeling was om ons in slecht daglicht te zetten, maar ik zou je toch willen vragen om over je woordkeuze na te denken, want ik denk dat veel spelers boos wel lezen als echt boos en 'pesten' kunnen opvatten als een citaat vanwege de aanhalingstekens.

Ik zou dat gewoon heel jammer vinden, want wij werken echt ontzettend hard en steken hier heel veel tijd in. We zijn al vaak een doelwit en krijgen veel kritiek over ons heen, en dat hoort erbij en is niet erg, maar het is gewoon jammer als dat door een reactie onterecht meer wordt.

Daarnaast begrijp ik niet helemaal waarom deze situatie betrokken wordt, want wij hebben nooit gezegd dat je niet gelijk had of dat wij geen vermoedens hadden, maar welk persoon er ook achter een account zit; de regels blijven gelden. En zonder hard bewijs (op dat moment) moeten wij alsnog de regels handhaven. We zijn nog coulant geweest met een mailtje om waarschuwingen juist te voorkomen. We deden gewoon ons werk.

Als je echt vind dat die opmerking jullie harde werk in twijfel brengt zal ik die opmerking weghalen, het was niet mijn bedoeling dat op die manier over te laten brengen bij mensen.

Ik heb deze situatie toch anders beleefd denk ik, aangezien ik en een paar andere duidelijk probeerde te maken op zijn topics dat het ging om een trolaccount. Natuurlijk is dat geen concreet bewijs, maar we hadden er ook een normaal gesprek over kunnen hebben, en de mail die ik kreeg voelde best wel aanvallend tegenover mij. snap dat jullie willen dat ik me aan de regels houd, maar als ik adam hier zie komt gewoon de duivel bij me naar boven en wil ik hem zo snel mogelijk weg hebben hier, ik hoop dat je dat begrijpt

Wishbone
Queen of Pop

Wishbone schreef:

Paris schreef:

Wishbone schreef:

Paris schreef:
daarom heb ik 'pesten' ook tussen aanhalingstekens gezet. als je continue argwanende /sarcastisch /uitlokkende reacties op iemand gooit vind ik dat 'pesten' dus vandaar de term pesten.

en met boos bedoel ik ook niet letterlijk boos, maar ik vond die mail wel een soort van heftig aangezien ik dacht dat het ook voor jullie overduidelijk was dat het een trollacount was. ik dacht oprecht de eerste 10 seconde dat die mail een grap was, en toen ik realiseerde dat het echt was dacht ik echt 'are you seriooooous?????'

mn doel was echt niet om jou of de mods in een slecht daglicht te zetten door mn opmerking, ik vind het alleen grappig dat ik toch gelijk had

Ik ben blij dat het niet je oprechte bedoeling was om ons in slecht daglicht te zetten, maar ik zou je toch willen vragen om over je woordkeuze na te denken, want ik denk dat veel spelers boos wel lezen als echt boos en 'pesten' kunnen opvatten als een citaat vanwege de aanhalingstekens.

Ik zou dat gewoon heel jammer vinden, want wij werken echt ontzettend hard en steken hier heel veel tijd in. We zijn al vaak een doelwit en krijgen veel kritiek over ons heen, en dat hoort erbij en is niet erg, maar het is gewoon jammer als dat door een reactie onterecht meer wordt.

Daarnaast begrijp ik niet helemaal waarom deze situatie betrokken wordt, want wij hebben nooit gezegd dat je niet gelijk had of dat wij geen vermoedens hadden, maar welk persoon er ook achter een account zit; de regels blijven gelden. En zonder hard bewijs (op dat moment) moeten wij alsnog de regels handhaven. We zijn nog coulant geweest met een mailtje om waarschuwingen juist te voorkomen. We deden gewoon ons werk.

Als je echt vind dat die opmerking jullie harde werk in twijfel brengt zal ik die opmerking weghalen, het was niet mijn bedoeling dat op die manier over te laten brengen bij mensen.

Ik heb deze situatie toch anders beleefd denk ik, aangezien ik en een paar andere duidelijk probeerde te maken op zijn topics dat het ging om een trolaccount. Natuurlijk is dat geen concreet bewijs, maar we hadden er ook een normaal gesprek over kunnen hebben, en de mail die ik kreeg voelde best wel aanvallend tegenover mij. snap dat jullie willen dat ik me aan de regels houd, maar als ik adam hier zie komt gewoon de duivel bij me naar boven en wil ik hem zo snel mogelijk weg hebben hier, ik hoop dat je dat begrijpt

Dat is heel aardig, maar hoeft niet per se van mij. Ik ben blij dat we het er gewoon even over hebben kunnen praten en het nu duidelijk is.

Ik ben bang dat we ook te maken hebben met interpretatie-verschil omdat we uiteindelijk alles lezen vanaf een scherm en geen emotie kunnen zien of toon kunnen horen.

En ik begrijp het echt heel goed, want ik ben ook alles behalve blij met de situatie elke keer. Ik denk dat de Mods echt volkomen hetzelfde gevoel delen, maar uiteindelijk moeten wij ons werk blijven doen ondanks de persoon achter een account. En de bedoeling van onze mail was dan ook juist positief, omdat we liever eventuele waarschuwingen voorkomen. Zeker als we het gevoel begrijpen.
Maar ik hoop dat je ook begrijpt dat wij helaas de regels niet kunnen negeren ondanks de persoon waar het om gaat. We kunnen niet uitzonderingen maken op onze eigen regels.

Anoniem
Wereldberoemd

Paris schreef:

Wishbone schreef:

Paris schreef:

Wishbone schreef:
Ik ben blij dat het niet je oprechte bedoeling was om ons in slecht daglicht te zetten, maar ik zou je toch willen vragen om over je woordkeuze na te denken, want ik denk dat veel spelers boos wel lezen als echt boos en 'pesten' kunnen opvatten als een citaat vanwege de aanhalingstekens.

Ik zou dat gewoon heel jammer vinden, want wij werken echt ontzettend hard en steken hier heel veel tijd in. We zijn al vaak een doelwit en krijgen veel kritiek over ons heen, en dat hoort erbij en is niet erg, maar het is gewoon jammer als dat door een reactie onterecht meer wordt.

Daarnaast begrijp ik niet helemaal waarom deze situatie betrokken wordt, want wij hebben nooit gezegd dat je niet gelijk had of dat wij geen vermoedens hadden, maar welk persoon er ook achter een account zit; de regels blijven gelden. En zonder hard bewijs (op dat moment) moeten wij alsnog de regels handhaven. We zijn nog coulant geweest met een mailtje om waarschuwingen juist te voorkomen. We deden gewoon ons werk.

Als je echt vind dat die opmerking jullie harde werk in twijfel brengt zal ik die opmerking weghalen, het was niet mijn bedoeling dat op die manier over te laten brengen bij mensen.

Ik heb deze situatie toch anders beleefd denk ik, aangezien ik en een paar andere duidelijk probeerde te maken op zijn topics dat het ging om een trolaccount. Natuurlijk is dat geen concreet bewijs, maar we hadden er ook een normaal gesprek over kunnen hebben, en de mail die ik kreeg voelde best wel aanvallend tegenover mij. snap dat jullie willen dat ik me aan de regels houd, maar als ik adam hier zie komt gewoon de duivel bij me naar boven en wil ik hem zo snel mogelijk weg hebben hier, ik hoop dat je dat begrijpt

Dat is heel aardig, maar hoeft niet per se van mij. Ik ben blij dat we het er gewoon even over hebben kunnen praten en het nu duidelijk is.

Ik ben bang dat we ook te maken hebben met interpretatie-verschil omdat we uiteindelijk alles lezen vanaf een scherm en geen emotie kunnen zien of toon kunnen horen.

En ik begrijp het echt heel goed, want ik ben ook alles behalve blij met de situatie elke keer. Ik denk dat de Mods echt volkomen hetzelfde gevoel delen, maar uiteindelijk moeten wij ons werk blijven doen ondanks de persoon achter een account. En de bedoeling van onze mail was dan ook juist positief, omdat we liever eventuele waarschuwingen voorkomen. Zeker als we het gevoel begrijpen.
Maar ik hoop dat je ook begrijpt dat wij helaas de regels niet kunnen negeren ondanks de persoon waar het om gaat. We kunnen niet uitzonderingen maken op onze eigen regels.

Ik denk dat dat het vooral wel is inderdaad, achter een scherm weet je nooit precies hoe iemand een bepaalde opmerking bedoelt, en als ik zo'n opmerking in het echte leven zou maken en ik je op een bepaalde manier zou aankijken, komt het gelijk al heel anders over. Ik ben van mezelf nogal een sarcastisch persoon en ook een grote 'lolbroek' die achter bijna alles de humor van kan inzien, soms moet ik mezelf echt inhouden met bepaalde opmerkingen want dan weet ik dat het verkeerd over kan komen.

Ja ik snap dat jullie de regels ook maar gewoon hanteren, maar op dat moment zag ik het niet echt als iets 'positiefs' dat ik erop werd aangesproken, ik hoop dat je dat kunt begrijpen haha. maar ik snap dat jullie mij erop aanspraken hoor! want stel het was geen troll account geweest, maar ik was er gewoon 101% van overtuigd dat het zo was.. anders zou ik iemand echt niet zo uitdagen of 'pesten'

Wishbone
Queen of Pop

Wishbone schreef:

Paris schreef:

Wishbone schreef:

Paris schreef:
Als je echt vind dat die opmerking jullie harde werk in twijfel brengt zal ik die opmerking weghalen, het was niet mijn bedoeling dat op die manier over te laten brengen bij mensen.

Ik heb deze situatie toch anders beleefd denk ik, aangezien ik en een paar andere duidelijk probeerde te maken op zijn topics dat het ging om een trolaccount. Natuurlijk is dat geen concreet bewijs, maar we hadden er ook een normaal gesprek over kunnen hebben, en de mail die ik kreeg voelde best wel aanvallend tegenover mij. snap dat jullie willen dat ik me aan de regels houd, maar als ik adam hier zie komt gewoon de duivel bij me naar boven en wil ik hem zo snel mogelijk weg hebben hier, ik hoop dat je dat begrijpt

Dat is heel aardig, maar hoeft niet per se van mij. Ik ben blij dat we het er gewoon even over hebben kunnen praten en het nu duidelijk is.

Ik ben bang dat we ook te maken hebben met interpretatie-verschil omdat we uiteindelijk alles lezen vanaf een scherm en geen emotie kunnen zien of toon kunnen horen.

En ik begrijp het echt heel goed, want ik ben ook alles behalve blij met de situatie elke keer. Ik denk dat de Mods echt volkomen hetzelfde gevoel delen, maar uiteindelijk moeten wij ons werk blijven doen ondanks de persoon achter een account. En de bedoeling van onze mail was dan ook juist positief, omdat we liever eventuele waarschuwingen voorkomen. Zeker als we het gevoel begrijpen.
Maar ik hoop dat je ook begrijpt dat wij helaas de regels niet kunnen negeren ondanks de persoon waar het om gaat. We kunnen niet uitzonderingen maken op onze eigen regels.

Ik denk dat dat het vooral wel is inderdaad, achter een scherm weet je nooit precies hoe iemand een bepaalde opmerking bedoelt, en als ik zo'n opmerking in het echte leven zou maken en ik je op een bepaalde manier zou aankijken, komt het gelijk al heel anders over. Ik ben van mezelf nogal een sarcastisch persoon en ook een grote 'lolbroek' die achter bijna alles de humor van kan inzien, soms moet ik mezelf echt inhouden met bepaalde opmerkingen want dan weet ik dat het verkeerd over kan komen.

Ja ik snap dat jullie de regels ook maar gewoon hanteren, maar op dat moment zag ik het niet echt als iets 'positiefs' dat ik erop werd aangesproken, ik hoop dat je dat kunt begrijpen haha.

Ja precies, het is allemaal lastig. Maar gelukkig kunnen we als volwassen personen erover praten en het hopelijk ook verder hier bij laten. Ik denk dat het goed is dat dit misverstand zo uit de lucht is en we onze gevoelens hebben kunnen uitdrukken. Waardeer dat oprecht.

Anoniem
Wereldberoemd

Melodrama schreef:

Paris schreef:

Scandalous schreef:
Had het topic met een reden verwijderd tho :-(

ja omdat jij er niks meer mee te maken wilde hebben toch? i mean je hebt er nu niks meer mee te maken want je naam staat nergens, of zie ik dat verkeerd in anders moet je t zeggen!

hmm niet per se persoonlijk met mij of zo, had eerder schrik dat dat topic ervoor zorgde dat de "dramacultuur" hier bleef leven

vandaar want ben al t gezeur op vp zooo beu

maar ja weet jeeeee je mag t zeker voortzetten ik ben je baas niet!!! ben er zelf toch alleen geen voorstander meer van vrees ik

Anoniem
Wereldberoemd

Paris schreef:

Wishbone schreef:

Paris schreef:

Wishbone schreef:
Dat is heel aardig, maar hoeft niet per se van mij. Ik ben blij dat we het er gewoon even over hebben kunnen praten en het nu duidelijk is.

Ik ben bang dat we ook te maken hebben met interpretatie-verschil omdat we uiteindelijk alles lezen vanaf een scherm en geen emotie kunnen zien of toon kunnen horen.

En ik begrijp het echt heel goed, want ik ben ook alles behalve blij met de situatie elke keer. Ik denk dat de Mods echt volkomen hetzelfde gevoel delen, maar uiteindelijk moeten wij ons werk blijven doen ondanks de persoon achter een account. En de bedoeling van onze mail was dan ook juist positief, omdat we liever eventuele waarschuwingen voorkomen. Zeker als we het gevoel begrijpen.
Maar ik hoop dat je ook begrijpt dat wij helaas de regels niet kunnen negeren ondanks de persoon waar het om gaat. We kunnen niet uitzonderingen maken op onze eigen regels.

Ik denk dat dat het vooral wel is inderdaad, achter een scherm weet je nooit precies hoe iemand een bepaalde opmerking bedoelt, en als ik zo'n opmerking in het echte leven zou maken en ik je op een bepaalde manier zou aankijken, komt het gelijk al heel anders over. Ik ben van mezelf nogal een sarcastisch persoon en ook een grote 'lolbroek' die achter bijna alles de humor van kan inzien, soms moet ik mezelf echt inhouden met bepaalde opmerkingen want dan weet ik dat het verkeerd over kan komen.

Ja ik snap dat jullie de regels ook maar gewoon hanteren, maar op dat moment zag ik het niet echt als iets 'positiefs' dat ik erop werd aangesproken, ik hoop dat je dat kunt begrijpen haha.

Ja precies, het is allemaal lastig. Maar gelukkig kunnen we als volwassen personen erover praten en het hopelijk ook verder hier bij laten. Ik denk dat het goed is dat dit misverstand zo uit de lucht is en we onze gevoelens hebben kunnen uitdrukken. Waardeer dat oprecht.

Ja precies, en ik waardeer dat ook!! : )

Anoniem
Wereldberoemd

Paris schreef:

Scandalous schreef:

Paris schreef:

Scandalous schreef:
Had het topic met een reden verwijderd tho :-(

ja omdat jij er niks meer mee te maken wilde hebben toch? i mean je hebt er nu niks meer mee te maken want je naam staat nergens, of zie ik dat verkeerd in anders moet je t zeggen!

hmm niet per se persoonlijk met mij of zo, had eerder schrik dat dat topic ervoor zorgde dat de "dramacultuur" hier bleef leven

vandaar want ben al t gezeur op vp zooo beu

maar ja weet jeeeee je mag t zeker voortzetten ik ben je baas niet!!! ben er zelf toch alleen geen voorstander meer van vrees ik

Oooh oke dat wist ik niet, want ik dacht dat je het juist leuk vond omdat jij ook dat topic gestart was en dat logo gemaakt had.

maar ik snap dat je die 'sfeer' niet echt fijn vind, alleen ik zie 'drama' niet perse als iets negatiefs, vaak zijn topics met een spannender sfeertje juist heel erg vermakelijk en zijn er eigenlijk 0 hard feelings.. creating content!

Anoniem
Popster

SalviaDivinorum schreef:

Scandalous schreef:

Paris schreef:

Scandalous schreef:
Had het topic met een reden verwijderd tho :-(

ja omdat jij er niks meer mee te maken wilde hebben toch? i mean je hebt er nu niks meer mee te maken want je naam staat nergens, of zie ik dat verkeerd in anders moet je t zeggen!

hmm niet per se persoonlijk met mij of zo, had eerder schrik dat dat topic ervoor zorgde dat de "dramacultuur" hier bleef leven

vandaar want ben al t gezeur op vp zooo beu

maar ja weet jeeeee je mag t zeker voortzetten ik ben je baas niet!!! ben er zelf toch alleen geen voorstander meer van vrees ik

ik bedoel dit niet gemeen, maar je lokt zelf ook echt regelmatig drama uit en op die manier maak je het voor jezelf ook niet echt leuker hier.

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:
ik denk dat je binnenkort dit topic ook kunt toevoegen aan 't lijstje

Anoniem
Wereldberoemd

Paris schreef:

Demi schreef:
ik denk dat je binnenkort dit topic ook kunt toevoegen aan 't lijstje

o m g

gebeurt ook echt alleen als ik zo'n topic beheer

Anoniem
Landelijke ster

Nagini schreef:
ik ben weer helemaal bij

Acnolgia
YouTube-ster

Acnolgia schreef:
September is droog