Vraagje over mijn account - Forum

Moderator-4Delete
Internationale ster

Moderator-4Delete schreef:

BigMemz schreef:

Moderator-2 schreef:

BigMemz schreef:
Dankjewel. Aangezien jullie zoveel contact hebben met Etjen, zou je kunnen vragen of hij de ban van dat account er ook afhaalt? Ik heb daarop ook nog een hele hoop items staan die ik weg kan geven.

Ik zal het aan hem vragen.

Bedankt.

Nog een vraagje: Kunnen we van jullie een mededeling verwachten over waarom jullie model wel naakt mag zijn, maar die van ons niet?

Ja , na overleg onderling is besloten om soepeler te worden met de outfit van spelers.
Dit betekend in de praktijk dat je zelf mag kiezen wat voor look je wilt , Maar wanneer er bewust geslachtsdelen worden nagemaakt dan zal er wel een waarschuwing per mail worden gegeven

Moderator-4Delete
Internationale ster

Moderator-4Delete schreef:

bowie schreef:

Moderator-2 schreef:
De ban van etjen kunnen we niet ongedaan maken .
Maar omdat je op dit account nu niets doet wat buiten de regels om is zien we geen reden om je hier op te bannen.

Oh Adam heeft alleen op andere accounts dingen gedaan die niet mogen, dus als hij zich goed gedraagt op een nieuw account mag hij dus blijven?

Adam heeft een IP ban .
Dat is een heel ander geval dan een To.

Strijderin
YouTube-ster

Strijderin schreef:

Moderator-2 schreef:

BigMemz schreef:

Moderator-2 schreef:
Ik zal het aan hem vragen.

Bedankt.

Nog een vraagje: Kunnen we van jullie een mededeling verwachten over waarom jullie model wel naakt mag zijn, maar die van ons niet?

Ja , na overleg onderling is besloten om soepeler te worden met de outfit van spelers.
Dit betekend in de praktijk dat je zelf mag kiezen wat voor look je wilt , Maar wanneer er bewust geslachtsdelen worden nagemaakt dan zal er wel een waarschuwing per mail worden gegeven

Fijn hoor, maar had je dat niet wat eerder kunnen aangeven? En wat gebeurt er met de waarschuwing die en een aantal anderen voor hebben ontvangen dan?

Moderator-4Delete
Internationale ster

Moderator-4Delete schreef:

Strijderin schreef:

Moderator-2 schreef:

BigMemz schreef:
Bedankt.

Nog een vraagje: Kunnen we van jullie een mededeling verwachten over waarom jullie model wel naakt mag zijn, maar die van ons niet?

Ja , na overleg onderling is besloten om soepeler te worden met de outfit van spelers.
Dit betekend in de praktijk dat je zelf mag kiezen wat voor look je wilt , Maar wanneer er bewust geslachtsdelen worden nagemaakt dan zal er wel een waarschuwing per mail worden gegeven

Fijn hoor, maar had je dat niet wat eerder kunnen aangeven? En wat gebeurt er met de waarschuwing die @koreaboo2 en een aantal anderen voor hebben ontvangen dan?

Ik heb alle waarschuwingen omtrend kleding ingetrokken.

Wishbone
Queen of Pop

Wishbone schreef:

Moderator-2 schreef:
De ban van etjen kunnen we niet ongedaan maken .
Maar omdat je op dit account nu niets doet wat buiten de regels om is zien we geen reden om je hier op te bannen.

Kun je het niet even rechttrekken met Etjen dan? Want is toch een beetje krom als je eigenlijk een ban ongedaan hoort te maken, maar dat niet gedaan kan worden en je vervolgens eigenlijk zegt: 'Helaas, pindakaas! Je moet het maar accepteren'.

Bowie
Wereldberoemd

bowie schreef:

Moderator-2 schreef:

bowie schreef:

Moderator-2 schreef:
De ban van etjen kunnen we niet ongedaan maken .
Maar omdat je op dit account nu niets doet wat buiten de regels om is zien we geen reden om je hier op te bannen.

Oh Adam heeft alleen op andere accounts dingen gedaan die niet mogen, dus als hij zich goed gedraagt op een nieuw account mag hij dus blijven?

Adam heeft een IP ban .
Dat is een heel ander geval dan een To.

Dat andere account van Tessa heeft ook een ban in plaats van een to! Een ban is gewoon een TO t/m 2038

Bittersweetmemories
Queen of Queens

Bittersweetmemories schreef:

Moderator-2 schreef:

BigMemz schreef:

Moderator-2 schreef:
Ik zal het aan hem vragen.

Bedankt.

Nog een vraagje: Kunnen we van jullie een mededeling verwachten over waarom jullie model wel naakt mag zijn, maar die van ons niet?

Ja , na overleg onderling is besloten om soepeler te worden met de outfit van spelers.
Dit betekend in de praktijk dat je zelf mag kiezen wat voor look je wilt , Maar wanneer er bewust geslachtsdelen worden nagemaakt dan zal er wel een waarschuwing per mail worden gegeven

En tepels? Aangezien dat geen geslachtsdelen zijn. Just asking.

Strijderin
YouTube-ster

Strijderin schreef:

Moderator-2 schreef:

Strijderin schreef:

Moderator-2 schreef:
Ja , na overleg onderling is besloten om soepeler te worden met de outfit van spelers.
Dit betekend in de praktijk dat je zelf mag kiezen wat voor look je wilt , Maar wanneer er bewust geslachtsdelen worden nagemaakt dan zal er wel een waarschuwing per mail worden gegeven

Fijn hoor, maar had je dat niet wat eerder kunnen aangeven? En wat gebeurt er met de waarschuwing die @koreaboo2 en een aantal anderen voor hebben ontvangen dan?

Ik heb alle waarschuwingen omtrend kleding ingetrokken.

oh nou kijk dat is wel netjes, chapeau

Moderator-4Delete
Internationale ster

Moderator-4Delete schreef:

Wishbone schreef:

Moderator-2 schreef:
De ban van etjen kunnen we niet ongedaan maken .
Maar omdat je op dit account nu niets doet wat buiten de regels om is zien we geen reden om je hier op te bannen.

Kun je het niet even rechttrekken met Etjen dan? Want is toch een beetje krom als je eigenlijk een ban ongedaan hoort te maken, maar dat niet gedaan kan worden en je vervolgens eigenlijk zegt: 'Helaas, pindakaas! Je moet het maar accepteren'.

Etjen heeft de ban opgelegd voor iets waarvan gij vind dat het terecht is.
Wij als mods kunnen het uiteraard met hem bespreken. Maar als hij zijn keuzes heeft gemaakt zal hij er niet snel van afwijken .

Wishbone
Queen of Pop

Wishbone schreef:

Moderator-2 schreef:

BigMemz schreef:

Moderator-2 schreef:
Ik zal het aan hem vragen.

Bedankt.

Nog een vraagje: Kunnen we van jullie een mededeling verwachten over waarom jullie model wel naakt mag zijn, maar die van ons niet?

Ja , na overleg onderling is besloten om soepeler te worden met de outfit van spelers.
Dit betekend in de praktijk dat je zelf mag kiezen wat voor look je wilt , Maar wanneer er bewust geslachtsdelen worden nagemaakt dan zal er wel een waarschuwing per mail worden gegeven

Lees: we realiseerden ons dat naakt niet tegen de regels is, dus we trekken ons gauw terug. Maar in plaats van onze fout toegeven, gooien we het op 'overleg'.

Moderator-4Delete
Internationale ster

Moderator-4Delete schreef:

BigMemz schreef:

Moderator-2 schreef:

BigMemz schreef:
Bedankt.

Nog een vraagje: Kunnen we van jullie een mededeling verwachten over waarom jullie model wel naakt mag zijn, maar die van ons niet?

Ja , na overleg onderling is besloten om soepeler te worden met de outfit van spelers.
Dit betekend in de praktijk dat je zelf mag kiezen wat voor look je wilt , Maar wanneer er bewust geslachtsdelen worden nagemaakt dan zal er wel een waarschuwing per mail worden gegeven

En tepels? Aangezien dat geen geslachtsdelen zijn. Just asking.

Als er een huis is waar je tepels doorheen kan zien is er niks aan de hand.
Ik heb het hier over een staart die word gebruikt om een geslachtsdeel na te maken.

Strijderin
YouTube-ster

Strijderin schreef:

Moderator-2 schreef:

Wishbone schreef:

Moderator-2 schreef:
De ban van etjen kunnen we niet ongedaan maken .
Maar omdat je op dit account nu niets doet wat buiten de regels om is zien we geen reden om je hier op te bannen.

Kun je het niet even rechttrekken met Etjen dan? Want is toch een beetje krom als je eigenlijk een ban ongedaan hoort te maken, maar dat niet gedaan kan worden en je vervolgens eigenlijk zegt: 'Helaas, pindakaas! Je moet het maar accepteren'.

Etjen heeft de ban opgelegd voor iets waarvan gij vind dat het terecht is.
Wij als mods kunnen het uiteraard met hem bespreken. Maar als hij zijn keuzes heeft gemaakt zal hij er niet snel van afwijken .

Wat je zegt is dus basically: 'de baas doet wat hij wilt en dat heb je maar te accepteren'. Noted

Wishbone
Queen of Pop

Wishbone schreef:

Moderator-2 schreef:

Wishbone schreef:

Moderator-2 schreef:
De ban van etjen kunnen we niet ongedaan maken .
Maar omdat je op dit account nu niets doet wat buiten de regels om is zien we geen reden om je hier op te bannen.

Kun je het niet even rechttrekken met Etjen dan? Want is toch een beetje krom als je eigenlijk een ban ongedaan hoort te maken, maar dat niet gedaan kan worden en je vervolgens eigenlijk zegt: 'Helaas, pindakaas! Je moet het maar accepteren'.

Etjen heeft de ban opgelegd voor iets waarvan gij vind dat het terecht is.
Wij als mods kunnen het uiteraard met hem bespreken. Maar als hij zijn keuzes heeft gemaakt zal hij er niet snel van afwijken .

Als het werkelijk onterecht is, dan is Etjen een fair persoon die daar wel naar luistert hoor. Op diezelfde manier is de ban van SaraPopstar ingetrokken op mijn verzoek. Vraagje, hadden jullie het überhaupt al wel geprobeerd of ben je net pas op het idee gebracht? Je kan ook zelf initiatief nemen om voor je spelers op te komen, hè. Oh, en je hoeft niet gelijk ja te knikken op elk antwoord dat Etjen geeft. Zijn mening is niet heilig.

Moderator-4Delete
Internationale ster

Moderator-4Delete schreef:

Wishbone schreef:

Moderator-2 schreef:

BigMemz schreef:
Bedankt.

Nog een vraagje: Kunnen we van jullie een mededeling verwachten over waarom jullie model wel naakt mag zijn, maar die van ons niet?

Ja , na overleg onderling is besloten om soepeler te worden met de outfit van spelers.
Dit betekend in de praktijk dat je zelf mag kiezen wat voor look je wilt , Maar wanneer er bewust geslachtsdelen worden nagemaakt dan zal er wel een waarschuwing per mail worden gegeven

Lees: we realiseerden ons dat naakt niet tegen de regels is, dus we trekken ons gauw terug. Maar in plaats van onze fout toegeven, gooien we het op 'overleg'.

Goed ik zal excuses aanbieden namens alle mods.

Via deze weg willen wij excuus maken voor het verkeerd inschatten en verkeerd inzien van de regels omtrend kleding. We zullen vanaf nu minder controleren.
Enkel wanneer je bewust een geslachtsdeel namaak zal er een consequentie volgen .

Duchess
Wereldberoemd

Duchess schreef:

Moderator-2 schreef:

BigMemz schreef:

Moderator-2 schreef:
Ja , na overleg onderling is besloten om soepeler te worden met de outfit van spelers.
Dit betekend in de praktijk dat je zelf mag kiezen wat voor look je wilt , Maar wanneer er bewust geslachtsdelen worden nagemaakt dan zal er wel een waarschuwing per mail worden gegeven

En tepels? Aangezien dat geen geslachtsdelen zijn. Just asking.

Als er een huis is waar je tepels doorheen kan zien is er niks aan de hand.
Ik heb het hier over een staart die word gebruikt om een geslachtsdeel na te maken.

dat zijn stevige tepels