Fuji schreef:Pollux schreef:Fuji schreef:
Het gaat om de functie duh
Designer is een functie, het is natuurlijk ook verwarrend omdat het letterlijk ontwerper betekent
maar als het over de beste ontwerper gaat kan je even goed non Ds en ex-Ds er ook ingooien
ja true het gaat om de functie
maar als ik nou bijvoorbeeld amarynthia de leukste nieuwsartikelen vind schrijven, maar ik vind demish veel creatievere nieuwsartikelen schrijven, dan stem ik nu toch voor demish en niet voor amarynthia???
kan nu ff geen bijvoeglijk naamwoord verzinnen voor iemand die alles regelt enzo (behalve dan organisator, maar dat is al een aparte categorie waar heel veel op nath al wordt gestemd) maar als dat er had gestaan hadden misschien meer mensen op nath gestemd, maar omdat er staat beste designer wordt dat gezien als de D die het beste ontwerpt en de meeste mensen vinden dat dat sol is
tuurlijk het is ook gewoon vreselijk verwoord van hen. Ik vind het een leuk concept echt waar, maar er gapen zulke gaten in. Er zijn echt manieren waarop je het ipv een populariteitswedstrijd een echte stemming kan maken rond wie het béste een functie uitvoert. Je kan bvb 50 50 doen: de helft van de stemmen worden bepaald door de mensen die in dat team zitten en de andere helft door heel vp
snap ook niet wrm ze zo persé die bijvoeglijke naamwoorden erbij moeten tbh
EDIT: Het is btw niet dat ik Solovey geen terechte winnaar zou vinden btw, ze doet heel veel en dat mag altijd beloond worden!
mjah idk