VP en de volgende stappen - Forum

Spinnekop
Popster

Spinnekop schreef:

LindzyInfernal schreef:
Heel dapper anonieme mods gwn eerlijk zeggen wie die nieuwe
Mods zijn.

Volgens een oud moderator moet een mod tegen kritiek kunnen met anonieme mods verschuilen zij zich voor de kritiek.

Der is een verkiezing gaande normaliter werden nieuwe mods openbaar aangekondigd.

En het hoe nu verder met vp is nog altijd niet concreet. Hoe gaan jullie vp terug op de rit helpen? Of is dit mensen blij maken met een dooie mus?

En uiteindelijk toch zeggen we sluiten de NL server.

Dat laatste verwacht ik wel. Zonde voor de lieve users die hier de dupe van zijn.
(Over mensen die dan veel geld kwijt zijn aan de aankopen die ze ooit hebben gedaan heb ik t dan even niet. Zij hadden de keus.)

Anoniem
Popster

Katharos schreef:
Want het wordt natuurlijk wel getolereerd van de “redders van vp” aka de mods om iemand “niet zo slim” te noemen? En om codes te claimen die niet voor die van teamsets waren, waar die mod dus geen recht op heeft? Maar omdat ze vp wil redden maken we daar wel een uitzondering voor? Want je hebt het letterlijk over “mensen die andere mensen aanvallen die het goed met vp voorhebben”. Er is de afgelopen dagen genoeg bewijs geüpload om die betreffende mod te ontzien van de functie. Want een mod die niet aan de lijst met eigen gemaakte eisen voldoet past niet in het team lijkt me, zeker omdat de eisen al minimaal waren? Dan de AN nog daar gelaten, maar een bericht vol spelfouten van iemand die autoriteit heeft hier is ook niet bepaald het visitekaartje wat je wil uitdragen naar potentiële nieuwe spelers en als een mod niet op een fatsoenlijke manier kan vertellen wààrom ze een topic sluiten of waarom iemand een time-out heeft blijf je kritiek aantrekken, want het gaat als onrechtvaardig aanvoelen.

Waarom hebben we trouwens 6 mods, als er niet eens duidelijkheid is over de regels? In het topic over naaktheid wordt letterlijk verwezen naar een lijst met regels waar niks staat over naaktheid. En waarom hebben we 6 mods nodig als geen enkele mod op een fatsoenlijke manier op vragen kan antwoorden? Daarnaast ben ik benieuwd hoe deze mods de teams op moeten gaan bouwen, als eerder al is gebleken dat tenminste èèn van de mods in het verleden pestgedrag heeft vertoond naar andere spelers (waaronder het expres wegpesten van mensen uit teams) , waar ook screenshots van zijn.

De afgelopen dagen hebben meerdere spelers op een topic meerdere ideeën voorgesteld om vp te redden, maar betekent dit topic dan dat je daar wederom niks mee gaat doen? Dus dat je gewoon achterover gaar hangen en ziet of vp met 6 nieuwe mods ineens wel credits gaat verkopen? Want dan heb ik een spoiler voor je: dat werkt niet. Want dit heb je al maanden gedaan en een nieuwe game of technische update van tijd tot tijd gaar de website niet meer redden.

Literacity
Wereldberoemd

Literacity schreef:

Katharos schreef:
Want het wordt natuurlijk wel getolereerd van de “redders van vp” aka de mods om iemand “niet zo slim” te noemen? En om codes te claimen die niet voor die van teamsets waren, waar die mod dus geen recht op heeft? Maar omdat ze vp wil redden maken we daar wel een uitzondering voor? Want je hebt het letterlijk over “mensen die andere mensen aanvallen die het goed met vp voorhebben”. Er is de afgelopen dagen genoeg bewijs geüpload om die betreffende mod te ontzien van de functie. Want een mod die niet aan de lijst met eigen gemaakte eisen voldoet past niet in het team lijkt me, zeker omdat de eisen al minimaal waren? Dan de AN nog daar gelaten, maar een bericht vol spelfouten van iemand die autoriteit heeft hier is ook niet bepaald het visitekaartje wat je wil uitdragen naar potentiële nieuwe spelers en als een mod niet op een fatsoenlijke manier kan vertellen wààrom ze een topic sluiten of waarom iemand een time-out heeft blijf je kritiek aantrekken, want het gaat als onrechtvaardig aanvoelen.

Waarom hebben we trouwens 6 mods, als er niet eens duidelijkheid is over de regels? In het topic over naaktheid wordt letterlijk verwezen naar een lijst met regels waar niks staat over naaktheid. En waarom hebben we 6 mods nodig als geen enkele mod op een fatsoenlijke manier op vragen kan antwoorden? Daarnaast ben ik benieuwd hoe deze mods de teams op moeten gaan bouwen, als eerder al is gebleken dat tenminste èèn van de mods in het verleden pestgedrag heeft vertoond naar andere spelers (waaronder het expres wegpesten van mensen uit teams) , waar ook screenshots van zijn.

De afgelopen dagen hebben meerdere spelers op een topic meerdere ideeën voorgesteld om vp te redden, maar betekent dit topic dan dat je daar wederom niks mee gaat doen? Dus dat je gewoon achterover gaar hangen en ziet of vp met 6 nieuwe mods ineens wel credits gaat verkopen? Want dan heb ik een spoiler voor je: dat werkt niet. Want dit heb je al maanden gedaan en een nieuwe game of technische update van tijd tot tijd gaar de website niet meer redden.

Idd ik voel me nog steeds gepest sad

Anoniem
Popster

Katharos schreef:

Katharos schreef:
Want het wordt natuurlijk wel getolereerd van de “redders van vp” aka de mods om iemand “niet zo slim” te noemen? En om codes te claimen die niet voor die van teamsets waren, waar die mod dus geen recht op heeft? Maar omdat ze vp wil redden maken we daar wel een uitzondering voor? Want je hebt het letterlijk over “mensen die andere mensen aanvallen die het goed met vp voorhebben”. Er is de afgelopen dagen genoeg bewijs geüpload om die betreffende mod te ontzien van de functie. Want een mod die niet aan de lijst met eigen gemaakte eisen voldoet past niet in het team lijkt me, zeker omdat de eisen al minimaal waren? Dan de AN nog daar gelaten, maar een bericht vol spelfouten van iemand die autoriteit heeft hier is ook niet bepaald het visitekaartje wat je wil uitdragen naar potentiële nieuwe spelers en als een mod niet op een fatsoenlijke manier kan vertellen wààrom ze een topic sluiten of waarom iemand een time-out heeft blijf je kritiek aantrekken, want het gaat als onrechtvaardig aanvoelen.

Waarom hebben we trouwens 6 mods, als er niet eens duidelijkheid is over de regels? In het topic over naaktheid wordt letterlijk verwezen naar een lijst met regels waar niks staat over naaktheid. En waarom hebben we 6 mods nodig als geen enkele mod op een fatsoenlijke manier op vragen kan antwoorden? Daarnaast ben ik benieuwd hoe deze mods de teams op moeten gaan bouwen, als eerder al is gebleken dat tenminste èèn van de mods in het verleden pestgedrag heeft vertoond naar andere spelers (waaronder het expres wegpesten van mensen uit teams) , waar ook screenshots van zijn.

De afgelopen dagen hebben meerdere spelers op een topic meerdere ideeën voorgesteld om vp te redden, maar betekent dit topic dan dat je daar wederom niks mee gaat doen? Dus dat je gewoon achterover gaar hangen en ziet of vp met 6 nieuwe mods ineens wel credits gaat verkopen? Want dan heb ik een spoiler voor je: dat werkt niet. Want dit heb je al maanden gedaan en een nieuwe game of technische update van tijd tot tijd gaar de website niet meer redden.

@Fluttershy @Moderator-4 blijkbaar kan ik maar een van de moderator-(1-4) taggen, maar goed mod 4 je bent online en hebt toch niks te doen dus misschien kun je mijn vragen beantwoorden.

Anoniem
Popster

Katharos schreef:
@Moderator-2 jij bent ook online, dus ik wil graag antwoord.

Anoniem
Wereldberoemd

Tholger schreef:

Katharos schreef:
@Moderator-2 jij bent ook online, dus ik wil graag antwoord.

Help wat is die look en de voet die uitsteekt hahahsgshs

Anoniem
Wereldberoemd

Girafke schreef:

Tholger schreef:

Katharos schreef:
@Moderator-2 jij bent ook online, dus ik wil graag antwoord.

Help wat is die look en de voet die uitsteekt hahahsgshs

dat is het derde been. ongepast dus.

Anoniem
Popster

Katharos schreef:

Tholger schreef:

Katharos schreef:
@Moderator-2 jij bent ook online, dus ik wil graag antwoord.

Help wat is die look en de voet die uitsteekt hahahsgshs

hahahah omg inderdaad

Anoniem
Wereldberoemd

Tholger schreef:

Girafke schreef:

Tholger schreef:

Katharos schreef:
@Moderator-2 jij bent ook online, dus ik wil graag antwoord.

Help wat is die look en de voet die uitsteekt hahahsgshs

dat is het derde been. ongepast dus.

Idd, sancties zullen volgen.

Anoniem
Landelijke ster

Tomyris schreef:

Tholger schreef:

Katharos schreef:
@Moderator-2 jij bent ook online, dus ik wil graag antwoord.

Help wat is die look en de voet die uitsteekt hahahsgshs

Ja dit zag ik ook hahaha.
Hoe komen ze aan die look ook trouwens?

Anoniem
Popster

Cinderella schreef:

Katharos schreef:
@Moderator-2 jij bent ook online, dus ik wil graag antwoord.

vergeet niet

Anoniem
Popster

Katharos schreef:

Cinderella schreef:

Katharos schreef:
@Moderator-2 jij bent ook online, dus ik wil graag antwoord.

vergeet @ModCrew niet

Ik kon ze niet los van elkaar taggen, die tags gingen helemaal door elkaar lopen sad

misschien ook ff fixen

Anoniem
Popster

Cinderella schreef:

Katharos schreef:

Cinderella schreef:

Katharos schreef:
@Moderator-2 jij bent ook online, dus ik wil graag antwoord.

vergeet @ModCrew niet

Ik kon ze niet los van elkaar taggen, die tags gingen helemaal door elkaar lopen

misschien ook ff fixen @VP-Etjen

nee srry heeft geen prio

eerst nieuwe mods, dan nieuwe teams, dan slechte appels eruit door de grote schoonmaak en dan is vp gered

Anoniem
Popster

Katharos schreef:

Cinderella schreef:

Katharos schreef:

Cinderella schreef:
vergeet @ModCrew niet

Ik kon ze niet los van elkaar taggen, die tags gingen helemaal door elkaar lopen

misschien ook ff fixen @VP-Etjen

nee srry heeft geen prio

eerst nieuwe mods, dan nieuwe teams, dan slechte appels eruit door de grote schoonmaak en dan is vp gered

Gelukkig hebben we nu echt *fantastische* mods, die vp echt gaan redden!!!

Literacity
Wereldberoemd

Literacity schreef:
Hee @ursela ga je je excuses nog aanbieden want het doet nog steeds pijn