Hier komen de laatste 3 forum topics
te staan waarop je hebt gereageerd.
+ Plaats shout
Bloggers
Fijne Valentijnsdag!
0 | 0 | 0 | 0
0%
Om mee te kunnen praten op het forum dien je ingelogd te zijn.Nog geen account? Klik hier om een gratis account aan te maken.

> Sluiten
Helper
Forum
Startalk
Blogstatistieken
Vriendenbeheer



Topics   Berichten
11 van de 24 sterren behaald

Forum

Game < Virtual Popstar Eerste | Vorige | Pagina: | Volgende | Laatste
De themaweek zit erop...
Anoniem
Wereldberoemd



Rye schreef:
Aether schreef:
Aether schreef:
Aether schreef:

wacht even ik pak mijn document er even bij haha. Ik heb alles opgeschreven en had 2x een j

in de lay-out van het filmpje van lillyallen zie ik toch echt een 1
rechts onder

en bij het filmpje van cool.dus.niet is 2 j weggeven daar staat duidelijk een 2

@Shiri 
Dan is er iets fout gegaan in het schema maken, want in het schema wat ik had opgezet was dag 5 een J2. 

Why did so much go wrong omg
19
Posts: 65775
Datum: 14-02-2017 21:59
Anoniem
Wereldberoemd



Aether schreef:
Shiri schreef:
Aether schreef:
Aether schreef:

in de lay-out van het filmpje van lillyallen zie ik toch echt een 1
rechts onder

en bij het filmpje van cool.dus.niet is 2 j weggeven daar staat duidelijk een 2

@Shiri 
Dan is er iets fout gegaan in het schema maken, want in het schema wat ik had opgezet was dag 5 een J2. 

Why did so much go wrong omg

dat klopt ook haha dag 5 is j2 maar het klopt niet dat dag 3 j1 is haha
23
Posts: 41004
Datum: 14-02-2017 22:00
Wishbone
Wereldberoemd



Wishbone schreef:
Sangster schreef:
Wishbone schreef:
Sangster schreef:
Ja nee snap ik maar ik vind eigenlijk dat ze dan alsnog de outfit zouden moeten krijgen gezien ik niet vind dat die fout ligt bij de 3 jongens die ook in de top 5 zaten tbh 
Ze hadden wel kunnen informeren, want om eerlijk te zijn hoor ik dit nu ook voor het eerst. Ik dacht tot net dat ze gewoon niet meer mee hadden gedaan... Volgens mij hebben ze ook niet gemaild, of tenminste niet een organisator.
Zoveel mensen doen niet meer mee met een grote competitie zonder een mailtje te sturen, en ik vind het ook een beetje raar dat de jongens het ft moet informeren terwijl die info gewoon op het topic had moeten staan. Het is meer dan logisch dat ze ervan uit gingen dat ze de outfit gingen krijgen, want zo is dat altijd geweest bij elke grote competitie die er is geweest. Vind niet dat je de fout bij hun kan leggen tbh 

Nee, wij hadden beter informeren inderdaad, maar ik bedoel achteraf. Wij zijn niet achteraf gemaild dat ze het niet begrepen hebben, dus wij kunnen niet weten dat ze om die reden gestopt zijn. Ik wist hier helemaal niets vanaf tot net. Ling heeft de leiding van het FT en wij hebben het tijdens de themaweek dus niet allemaal gevolgd. Wij kregen te horen dat ze niet ingezonden hadden en dus niet meer meededen.

Als ze hadden gemaild en we hadden dit geweten dan konden we daar een oplossing voor verzinnen. Als wij niets horen dan kunnen we ook moeilijk wat doen als we niets weten, snap je?

Sowieso had het beter beschreven moeten worden in de competitie blijkt nu, dat is een feit en daar heb je 100% gelijk in.
19
Posts: 28975
Datum: 14-02-2017 22:01 | Aantal keer gewijzigd: 1
Account verwijderd




schreef:
Shiri schreef:
Sangster schreef:
Shiri schreef:
Nja zoals ik zei, ik heb het FT niet helemaal gevolgd, maar ook hier was er een top 3 aan cr prijzen dus de competitie ging wel gewoon door.
True, maar dat is bij AIW en de SW net zo goed, daar is ook een top 3 aan cr prijzen en daar betekend het ook niet dat als je na de top 10 niet meer inzendt je geen outfit krijgt. Als je in een top 5 zit en je weet dat er 5 winnaars zijn, zou ik ook niet inzenden tbh, vind echt dat ze alsnog de outfit moeten krijgen maar goed dat is mijn mening haha
Ik volg 'm denk ik niet haha en ik weet niet echt waar het aan ligt, maar als iemand niet inzend krijgt diegene niet de outfit lijkt mij...? Ik bedoel, de competitie was nog niet afgelopen anders was dat echt wel aangegeven. Ik vind het een beetje lastig want sowieso hoor ik dit nu voor het eerst. Wij hebben gewoon te horen gekregen dat ze niet hadden ingezonden, dus deden ze niet meer mee.

Note: beter communicatie in de leiding oops. 
Maar dat is dus niet zo??? Want in elke grote competitie die er tot nu toe is geweest, kreeg de top 10 (of top 5) de outfit, ook als ze daarna niet meer inzonden voor bijvoorbeeld de finale. Dat is ook met grote competities bij het CT.  Ze deden inderdaad niet meer mee omdat ze (logisch gezien als je t mij vraagt) dachten dat ze sowieso de outfit kregen en ze niet per se king wilden zijn. Dat is namelijk het meest aanneembare bij een competitie met meer rondes, als erbij werd gezegd 'alleen de mensen die tot de laatste ronde overblijven krijgen de outfit' dan hadden ze het kunnen weten, maar als je vanaf het begin zegt 'de top 5 jongens krijgt de outfit' dan vind ik het vrij apart dat 3 mensen die de top 5 hebben gehaald de outfit niet krijgen omdat ze erna niet meer hebben ingezonden

snap je me nu hahahhaha
Datum: 14-02-2017 22:02
Anoniem
Wereldberoemd



Rye schreef:
Aether schreef:
Shiri schreef:
Aether schreef:

@Shiri 
Dan is er iets fout gegaan in het schema maken, want in het schema wat ik had opgezet was dag 5 een J2. 

Why did so much go wrong omg

dat klopt ook haha dag 5 is j2 maar het klopt niet dat dag 3 j1 is haha
Nee ik heb nu het "officiële" schema bekeken en dat wijkt af van het schema dat ik had gemaakt voor het team, dus dit heb je goed gezien haha. 
19
Posts: 65775
Datum: 14-02-2017 22:02
Wishbone
Wereldberoemd



Wishbone schreef:
Shiri schreef:
Aether schreef:
Aether schreef:

in de lay-out van het filmpje van lillyallen zie ik toch echt een 1
rechts onder

en bij het filmpje van cool.dus.niet is 2 j weggeven daar staat duidelijk een 2

@Shiri 
Dan is er iets fout gegaan in het schema maken, want in het schema wat ik had opgezet was dag 5 een J2. 

Why did so much go wrong omg
er ontbrak ook al een letter, haha gaat lekker

next time drie dubbel checken bij verschillende mensen
19
Posts: 28975
Datum: 14-02-2017 22:02
Anoniem
Wereldberoemd



Rye schreef:
Sangster schreef:
Shiri schreef:
Sangster schreef:
True, maar dat is bij AIW en de SW net zo goed, daar is ook een top 3 aan cr prijzen en daar betekend het ook niet dat als je na de top 10 niet meer inzendt je geen outfit krijgt. Als je in een top 5 zit en je weet dat er 5 winnaars zijn, zou ik ook niet inzenden tbh, vind echt dat ze alsnog de outfit moeten krijgen maar goed dat is mijn mening haha
Ik volg 'm denk ik niet haha en ik weet niet echt waar het aan ligt, maar als iemand niet inzend krijgt diegene niet de outfit lijkt mij...? Ik bedoel, de competitie was nog niet afgelopen anders was dat echt wel aangegeven. Ik vind het een beetje lastig want sowieso hoor ik dit nu voor het eerst. Wij hebben gewoon te horen gekregen dat ze niet hadden ingezonden, dus deden ze niet meer mee.

Note: beter communicatie in de leiding oops. 
Maar dat is dus niet zo??? Want in elke grote competitie die er tot nu toe is geweest, kreeg de top 10 (of top 5) de outfit, ook als ze daarna niet meer inzonden voor bijvoorbeeld de finale. Dat is ook met grote competities bij het CT.  Ze deden inderdaad niet meer mee omdat ze (logisch gezien als je t mij vraagt) dachten dat ze sowieso de outfit kregen en ze niet per se king wilden zijn. Dat is namelijk het meest aanneembare bij een competitie met meer rondes, als erbij werd gezegd 'alleen de mensen die tot de laatste ronde overblijven krijgen de outfit' dan hadden ze het kunnen weten, maar als je vanaf het begin zegt 'de top 5 jongens krijgt de outfit' dan vind ik het vrij apart dat 3 mensen die de top 5 hebben gehaald de outfit niet krijgen omdat ze erna niet meer hebben ingezonden

snap je me nu hahahhaha
... Dit is serieus voor het eerst dat ik van dit systeem hoor hahahahaha omg
19
Posts: 65775
Datum: 14-02-2017 22:03
Account verwijderd




schreef:
Shiri schreef:
Sangster schreef:
Shiri schreef:
Ik volg 'm denk ik niet haha en ik weet niet echt waar het aan ligt, maar als iemand niet inzend krijgt diegene niet de outfit lijkt mij...? Ik bedoel, de competitie was nog niet afgelopen anders was dat echt wel aangegeven. Ik vind het een beetje lastig want sowieso hoor ik dit nu voor het eerst. Wij hebben gewoon te horen gekregen dat ze niet hadden ingezonden, dus deden ze niet meer mee.

Note: beter communicatie in de leiding oops. 
Maar dat is dus niet zo??? Want in elke grote competitie die er tot nu toe is geweest, kreeg de top 10 (of top 5) de outfit, ook als ze daarna niet meer inzonden voor bijvoorbeeld de finale. Dat is ook met grote competities bij het CT.  Ze deden inderdaad niet meer mee omdat ze (logisch gezien als je t mij vraagt) dachten dat ze sowieso de outfit kregen en ze niet per se king wilden zijn. Dat is namelijk het meest aanneembare bij een competitie met meer rondes, als erbij werd gezegd 'alleen de mensen die tot de laatste ronde overblijven krijgen de outfit' dan hadden ze het kunnen weten, maar als je vanaf het begin zegt 'de top 5 jongens krijgt de outfit' dan vind ik het vrij apart dat 3 mensen die de top 5 hebben gehaald de outfit niet krijgen omdat ze erna niet meer hebben ingezonden

snap je me nu hahahhaha
... Dit is serieus voor het eerst dat ik van dit systeem hoor hahahahaha omg
ECHT omg dat is met de schrijfwedstrijd zelfs?!!!! 
Datum: 14-02-2017 22:03
Anoniem
Wereldberoemd



Rye schreef:
Wishbone schreef:
Shiri schreef:
Aether schreef:

@Shiri 
Dan is er iets fout gegaan in het schema maken, want in het schema wat ik had opgezet was dag 5 een J2. 

Why did so much go wrong omg
er ontbrak ook al een letter, haha gaat lekker

next time drie dubbel checken bij verschillende mensen
Zelf schema's maken
19
Posts: 65775
Datum: 14-02-2017 22:03
Wishbone
Wereldberoemd



Wishbone schreef:
Varken schreef:
Shiri schreef:
Sangster schreef:
True, maar dat is bij AIW en de SW net zo goed, daar is ook een top 3 aan cr prijzen en daar betekend het ook niet dat als je na de top 10 niet meer inzendt je geen outfit krijgt. Als je in een top 5 zit en je weet dat er 5 winnaars zijn, zou ik ook niet inzenden tbh, vind echt dat ze alsnog de outfit moeten krijgen maar goed dat is mijn mening haha
Ik volg 'm denk ik niet haha en ik weet niet echt waar het aan ligt, maar als iemand niet inzend krijgt diegene niet de outfit lijkt mij...? Ik bedoel, de competitie was nog niet afgelopen anders was dat echt wel aangegeven. Ik vind het een beetje lastig want sowieso hoor ik dit nu voor het eerst. Wij hebben gewoon te horen gekregen dat ze niet hadden ingezonden, dus deden ze niet meer mee.

Note: beter communicatie in de leiding oops. 
In het CT gaat het al superlang zover ik weet though? Kijk ik doe nu mee met AIW, stel ik zend nu niet meer in, PECH. Maar stel in zend de laatste ronde niet meer in nadat ik een plek heb gehaald in de top tien, dan krijg ik gewoon de outfit nog. 

Er moeten wel duidelijke afspraken dan gemaakt worden of je iets COMPLEET af moet maken voor een prijs of niet. Vooral als het bij een ander team anders werkt?
In ieder geval is dat dus duidelijk mee te nemen naar de volgende keer lijkt me. 
Maar wij hebben deze actie niet opgesteld met het CT in ons achterhoofd he. Dus ik heb daar ook totaal niet over nagedacht. En zoals ik dus al eerder zij wisten wij hier niet eens van af, dat die jongens het verkeerd begrepen hebben. Ik struin ook niet het hele forum af om te zien of er een klaagtopic is.

Sowieso moet het de volgende keer beter vernoemd worden, dat is duidelijk.
19
Posts: 28975
Datum: 14-02-2017 22:04
Account verwijderd




schreef:
MAAR HEY psssssst als het ft zich toch nog bedenkt.... de code is nog like 2 maanden geldig want ik ben altijd extra overdreven met codes lang maken hahahahah omg 
Datum: 14-02-2017 22:05
Wishbone
Wereldberoemd



Wishbone schreef:
Shiri schreef:
Wishbone schreef:
Shiri schreef:
Dan is er iets fout gegaan in het schema maken, want in het schema wat ik had opgezet was dag 5 een J2. 

Why did so much go wrong omg
er ontbrak ook al een letter, haha gaat lekker

next time drie dubbel checken bij verschillende mensen
Zelf schema's maken
Ik had die van jou gewoon moeten checken nog
19
Posts: 28975
Datum: 14-02-2017 22:05
Anoniem
Wereldberoemd



Rye schreef:
Sangster schreef:
Shiri schreef:
Sangster schreef:
Maar dat is dus niet zo??? Want in elke grote competitie die er tot nu toe is geweest, kreeg de top 10 (of top 5) de outfit, ook als ze daarna niet meer inzonden voor bijvoorbeeld de finale. Dat is ook met grote competities bij het CT.  Ze deden inderdaad niet meer mee omdat ze (logisch gezien als je t mij vraagt) dachten dat ze sowieso de outfit kregen en ze niet per se king wilden zijn. Dat is namelijk het meest aanneembare bij een competitie met meer rondes, als erbij werd gezegd 'alleen de mensen die tot de laatste ronde overblijven krijgen de outfit' dan hadden ze het kunnen weten, maar als je vanaf het begin zegt 'de top 5 jongens krijgt de outfit' dan vind ik het vrij apart dat 3 mensen die de top 5 hebben gehaald de outfit niet krijgen omdat ze erna niet meer hebben ingezonden

snap je me nu hahahhaha
... Dit is serieus voor het eerst dat ik van dit systeem hoor hahahahaha omg
ECHT omg dat is met de schrijfwedstrijd zelfs?!!!! 
Ik wilde hier een argumentatie gaan geven... en nu bedenk ik me dat dat inderdaad zo is alleen dan over een langere tijdsperiode. 

brb ik ga even mijn hoofd tegen een muur aan slaan
19
Posts: 65775
Datum: 14-02-2017 22:05
Anoniem
Wereldberoemd



Aether schreef:
Shiri schreef:
Aether schreef:
Aether schreef:

in de lay-out van het filmpje van lillyallen zie ik toch echt een 1
rechts onder

en bij het filmpje van cool.dus.niet is 2 j weggeven daar staat duidelijk een 2

@Shiri 
Dan is er iets fout gegaan in het schema maken, want in het schema wat ik had opgezet was dag 5 een J2. 

Why did so much go wrong omg

haha vorige keer was twee keer hetzelfde paar letters weggeven haha ook bij yt maar ja als je goed kijkt kan je er nog uitkomen want het word anders niet logisch
23
Posts: 41004
Datum: 14-02-2017 22:05
Account verwijderd




schreef:
Wishbone schreef:
Varken schreef:
Shiri schreef:
Ik volg 'm denk ik niet haha en ik weet niet echt waar het aan ligt, maar als iemand niet inzend krijgt diegene niet de outfit lijkt mij...? Ik bedoel, de competitie was nog niet afgelopen anders was dat echt wel aangegeven. Ik vind het een beetje lastig want sowieso hoor ik dit nu voor het eerst. Wij hebben gewoon te horen gekregen dat ze niet hadden ingezonden, dus deden ze niet meer mee.

Note: beter communicatie in de leiding oops. 
In het CT gaat het al superlang zover ik weet though? Kijk ik doe nu mee met AIW, stel ik zend nu niet meer in, PECH. Maar stel in zend de laatste ronde niet meer in nadat ik een plek heb gehaald in de top tien, dan krijg ik gewoon de outfit nog. 

Er moeten wel duidelijke afspraken dan gemaakt worden of je iets COMPLEET af moet maken voor een prijs of niet. Vooral als het bij een ander team anders werkt?
In ieder geval is dat dus duidelijk mee te nemen naar de volgende keer lijkt me. 
Maar wij hebben deze actie niet opgesteld met het CT in ons achterhoofd he. Dus ik heb daar ook totaal niet over nagedacht. En zoals ik dus al eerder zij wisten wij hier niet eens van af, dat die jongens het verkeerd begrepen hebben. Ik struin ook niet het hele forum af om te zien of er een klaagtopic is.

Sowieso moet het de volgende keer beter vernoemd worden, dat is duidelijk.
Ik heb meerdere topics erover gezien + reacties op de ronde topics volgens mij hahaha

vind gewoon dat ze de outfit alsnog moeten krijgen maargoed jullie beslissing!!! als ik een top 5 boy zou zijn zou ik wel ff pissed worden tho 
Datum: 14-02-2017 22:06
Plaats een reactie
Reageer
Om nieuwe berichten te laden: ingeschakeld
Eerste | Vorige | Pagina: | Volgende | Laatste
© 2026 | CONTACT | VOORWAARDEN & PRIVACY | KOOP CREDITS