wanneer komen er pt verkiezingen - Forum

Account verwijderd

schreef:

Bram schreef:

Sangster schreef:

RedBull schreef:
Wrm heb jij altijd commentaar op functies.

terwijl zn eigen artikelen eigenlijk ook vrij weinig worden bekeken

sad

redelijk teleurstellende "drag", had je wat meer emotie en moeite in kunnen stoppen

maar 't is al laat

oh maar dit is niet gebaseerd op emotie, ik kan er eventueel wel wat moeite in stoppen!!!

het nivea artikel (schitterend trouwens) is bijvoorbeeld 3x zo vaak bekeken (240+x) als jouw wetten artikel, die maar 70x is geopend, en dat is niet per lid dus als een lid 2x of vaker op n artikel kijkt telt dat ook mee - dus idk hoeveel identieke lezers dat zijn, but not much, probably

Account verwijderd

schreef:

Sangster schreef:

Bram schreef:

Sangster schreef:
terwijl zn eigen artikelen eigenlijk ook vrij weinig worden bekeken

sad

redelijk teleurstellende "drag", had je wat meer emotie en moeite in kunnen stoppen

maar 't is al laat

oh maar dit is niet gebaseerd op emotie, ik kan er eventueel wel wat moeite in stoppen!!!

het nivea artikel (schitterend trouwens) is bijvoorbeeld 3x zo vaak bekeken (240+x) als jouw wetten artikel, die maar 70x is geopend, en dat is niet per lid dus als een lid 2x of vaker op n artikel kijkt telt dat ook mee - dus idk hoeveel identieke lezers dat zijn, but not much, probably

dus als jij dit een drag wilt noemen, prima, ik benoem simpelweg de feiten.

Account verwijderd

schreef:

Sangster schreef:

Bram schreef:
redelijk teleurstellende "drag", had je wat meer emotie en moeite in kunnen stoppen

maar 't is al laat

oh maar dit is niet gebaseerd op emotie, ik kan er eventueel wel wat moeite in stoppen!!!

het nivea artikel (schitterend trouwens) is bijvoorbeeld 3x zo vaak bekeken (240+x) als jouw wetten artikel, die maar 70x is geopend, en dat is niet per lid dus als een lid 2x of vaker op n artikel kijkt telt dat ook mee - dus idk hoeveel identieke lezers dat zijn, but not much, probably

dus als jij dit een drag wilt noemen, prima, ik benoem simpelweg de feiten.

Anoniem
Wereldberoemd

WURM schreef:

Bram schreef:

Sangster schreef:

Bram schreef:
redelijk teleurstellende "drag", had je wat meer emotie en moeite in kunnen stoppen

maar 't is al laat

oh maar dit is niet gebaseerd op emotie, ik kan er eventueel wel wat moeite in stoppen!!!

het nivea artikel (schitterend trouwens) is bijvoorbeeld 3x zo vaak bekeken (240+x) als jouw wetten artikel, die maar 70x is geopend, en dat is niet per lid dus als een lid 2x of vaker op n artikel kijkt telt dat ook mee - dus idk hoeveel identieke lezers dat zijn, but not much, probably

ja van de lezers weet ik ook, keek zelf net ook ff! maar om heel eerlijk te zijn lezeraantal boeit me echt geen moer haha, zolang ik het aantal personen die het wel lezen (ook al zijn dat er anderhalf!) wel kan plezieren met zo'n artikel! m'n leven wordt niet gedefinieerd door nummers haha, dat dieptepunt heb ik nu ook weer niet bereikt (of nog niet? only time will tell)

Ja maar school 'nummers' doe je ook vrij hoog over eigenlijk, dus eigenlijk wel.

Account verwijderd

schreef:

Bram schreef:

Sangster schreef:

Bram schreef:
redelijk teleurstellende "drag", had je wat meer emotie en moeite in kunnen stoppen

maar 't is al laat

oh maar dit is niet gebaseerd op emotie, ik kan er eventueel wel wat moeite in stoppen!!!

het nivea artikel (schitterend trouwens) is bijvoorbeeld 3x zo vaak bekeken (240+x) als jouw wetten artikel, die maar 70x is geopend, en dat is niet per lid dus als een lid 2x of vaker op n artikel kijkt telt dat ook mee - dus idk hoeveel identieke lezers dat zijn, but not much, probably

ja van de lezers weet ik ook, keek zelf net ook ff! maar om heel eerlijk te zijn lezeraantal boeit me echt geen moer haha, zolang ik het aantal personen die het wel lezen (ook al zijn dat er anderhalf!) wel kan plezieren met zo'n artikel! m'n leven wordt niet gedefinieerd door nummers haha, dat dieptepunt heb ik nu ook weer niet bereikt (of nog niet? only time will tell)

Prima, fijn voor je! Alleen dan realiseer je je wel dat jouw plek bij het NT waarschijnlijk net zoveel meerwaarde toevoegt als dat van een PT'er en je dan wellicht moet ophouden met het promotieteam neerhalen.
En dit bedoel ik oprecht niet lullig, maar je zegt dat je leven niet wordt gedefinieerd door nummers, maar de enige topics die je aanmaakt zijn óf zeiktopics, óf topics waar je weer een hartstikke hoog school cijfer hebt? Just saying, 1+1=2.

Account verwijderd

schreef:
Ik bedoel, als je eens ophoudt met die onzekere arrogante houding en iedereen als een gelijkwaardig mens probeert te zien, wordt het een stuk gezelliger voor je!

Anoniem
Wereldberoemd

WURM schreef:

Sangster schreef:
Ik bedoel, als je eens ophoudt met die onzekere arrogante houding en iedereen als een gelijkwaardig mens probeert te zien, wordt het een stuk gezelliger voor je!

Ik ster dit, dan doen mensen ook niet meer zo hatelijk naar jou al kan dit wel enige tijd duren.

Anoniem
Wereldberoemd

WURM schreef:

Bram schreef:

Sangster schreef:

Bram schreef:
ja van de lezers weet ik ook, keek zelf net ook ff! maar om heel eerlijk te zijn lezeraantal boeit me echt geen moer haha, zolang ik het aantal personen die het wel lezen (ook al zijn dat er anderhalf!) wel kan plezieren met zo'n artikel! m'n leven wordt niet gedefinieerd door nummers haha, dat dieptepunt heb ik nu ook weer niet bereikt (of nog niet? only time will tell)

Prima, fijn voor je! Alleen dan realiseer je je wel dat jouw plek bij het NT waarschijnlijk net zoveel meerwaarde toevoegt als dat van een PT'er en je dan wellicht moet ophouden met het promotieteam neerhalen.
En dit bedoel ik oprecht niet lullig, maar je zegt dat je leven niet wordt gedefinieerd door nummers, maar de enige topics die je aanmaakt zijn óf zeiktopics, óf topics waar je weer een hartstikke hoog school cijfer hebt? Just saying, 1+1=2.

ik vind het aantal lezers van mijn artikel op een kindersite wel wat anders dan mijn schoolcijfers die ook echt een effect kunnen hebben op mijn (latere) leven maar maybe that's just me haha, met "mijn leven wordt niet gedefinieerd door nummers" bedoel ik dan ook nutteloze nummers (zoals die lezers, volgers, al dat gezeik) en geen schoolcijfers!

Je mist het belangrijkste punt

Account verwijderd

schreef:

Bram schreef:

Sangster schreef:

Bram schreef:
ja van de lezers weet ik ook, keek zelf net ook ff! maar om heel eerlijk te zijn lezeraantal boeit me echt geen moer haha, zolang ik het aantal personen die het wel lezen (ook al zijn dat er anderhalf!) wel kan plezieren met zo'n artikel! m'n leven wordt niet gedefinieerd door nummers haha, dat dieptepunt heb ik nu ook weer niet bereikt (of nog niet? only time will tell)

Prima, fijn voor je! Alleen dan realiseer je je wel dat jouw plek bij het NT waarschijnlijk net zoveel meerwaarde toevoegt als dat van een PT'er en je dan wellicht moet ophouden met het promotieteam neerhalen.
En dit bedoel ik oprecht niet lullig, maar je zegt dat je leven niet wordt gedefinieerd door nummers, maar de enige topics die je aanmaakt zijn óf zeiktopics, óf topics waar je weer een hartstikke hoog school cijfer hebt? Just saying, 1+1=2.

ik vind het aantal lezers van mijn artikel op een kindersite wel wat anders dan mijn schoolcijfers die ook echt een effect kunnen hebben op mijn (latere) leven maar maybe that's just me haha, met "mijn leven wordt niet gedefinieerd door nummers" bedoel ik dan ook nutteloze nummers (zoals die lezers, volgers, al dat gezeik) en geen schoolcijfers!

Het is hartstikke goed van je dat je goede cijfers haalt, maar je moet je echt realiseren dat je daardoor niet beter bent dan anderen en ik weet dat je social skills niet echt ontiegelijk hoog zijn (no offence) maar ik raad je echt aan iets positiever te zijn en anderen als gelijken te zien, want dit is gewoon irritant en kinderachtig.

Account verwijderd

schreef:
Weet je, nice dat je goede cijfers haalt. Alleen is je attitude tegen andere mensen zó walgelijk vaak. Ik ken je inmiddels wel een paar jaar oppervlakkig en ik vind je nog steeds een arrogante kwal. Zal wel aan je leeftijd liggen, maar god, wat kan jij uit de hoogte doen soms zeg, alsof andere mensen minderwaardig zijn aan jou. Leuk dat mensen het hier van je waarderen, maar langzaamaan zullen mensen het niet meer van je pikken.

Account verwijderd

schreef:

Bram schreef:

Sangster schreef:

Bram schreef:
ik vind het aantal lezers van mijn artikel op een kindersite wel wat anders dan mijn schoolcijfers die ook echt een effect kunnen hebben op mijn (latere) leven maar maybe that's just me haha, met "mijn leven wordt niet gedefinieerd door nummers" bedoel ik dan ook nutteloze nummers (zoals die lezers, volgers, al dat gezeik) en geen schoolcijfers!

Het is hartstikke goed van je dat je goede cijfers haalt, maar je moet je echt realiseren dat je daardoor niet beter bent dan anderen en ik weet dat je social skills niet echt ontiegelijk hoog zijn (no offence) maar ik raad je echt aan iets positiever te zijn en anderen als gelijken te zien, want dit is gewoon irritant en kinderachtig.

oh ja dat weer hahaha volgens kei veel mensen probeer ik mijn punten of hoe zij het dan ook interpreteren door hun strot te duwen maar dat is mijn bedoeling dus niet?? mate van subjectiviteit, ik bedoel het geheeeel anders maar anderen zijn op het gebied van meningen blijkbaar nogal egocentrisch hier en denken dus dat wat zij geloven meteen werkelijkheid is en staan daardoor dus ook niet open voor het perspectief van anderen!
even om dat punt uit de weg te helpen; ik plaats m'n punten hier (soms!) omdat ik er zelf trots op ben en ja ben d'r wel blij mee maarrrr dat is dus niet met de bedoeling om ze door jullie strot te duwen of zo! gekke avond hier wel though ben ik mezelf opeens aan het verantwoorden op een kindersite maarrrr ik ben echt moe dus zoals ik net al hebt gezegd!! goede nacht x

Op een kindersite waar jij nog steeds een van de jongste bent? Lmaooo

Als dat volgens kei veel mensen is, denk je dan niet 'hey, misschien moet ik er iets aan doen'? Dat lijkt me het meest logische: ik zou niet denken 'is niet mijn bedoeling, de rest is egocentrisch, staan niet open' - dat is bizar hypocriet. Jíj staat niet open voor verandering, jij bent bizar negatief, groei op man.

Ladybambi
Internationale ster

ladybambi schreef:

Bram schreef:

Sangster schreef:

Bram schreef:
ik vind het aantal lezers van mijn artikel op een kindersite wel wat anders dan mijn schoolcijfers die ook echt een effect kunnen hebben op mijn (latere) leven maar maybe that's just me haha, met "mijn leven wordt niet gedefinieerd door nummers" bedoel ik dan ook nutteloze nummers (zoals die lezers, volgers, al dat gezeik) en geen schoolcijfers!

Het is hartstikke goed van je dat je goede cijfers haalt, maar je moet je echt realiseren dat je daardoor niet beter bent dan anderen en ik weet dat je social skills niet echt ontiegelijk hoog zijn (no offence) maar ik raad je echt aan iets positiever te zijn en anderen als gelijken te zien, want dit is gewoon irritant en kinderachtig.

oh ja dat weer hahaha volgens kei veel mensen probeer ik mijn punten of hoe zij het dan ook interpreteren door hun strot te duwen maar dat is mijn bedoeling dus niet?? mate van subjectiviteit, ik bedoel het geheeeel anders maar anderen zijn op het gebied van meningen blijkbaar nogal egocentrisch hier en denken dus dat wat zij geloven meteen werkelijkheid is en staan daardoor dus ook niet open voor het perspectief van anderen!
even om dat punt uit de weg te helpen; ik plaats m'n punten hier (soms!) omdat ik er zelf trots op ben en ja ben d'r wel blij mee maarrrr dat is dus niet met de bedoeling om ze door jullie strot te duwen of zo! gekke avond hier wel though ben ik mezelf opeens aan het verantwoorden op een kindersite maarrrr ik ben echt moe dus zoals ik net al hebt gezegd!! goede nacht x

Niet iedereen hoeft van je cijfers te genieten. Wij halen ook goede en slechte cijfers en delen het ook niet.
Daarbij is het soms beter om je mening voor je te houden, zoals je mening over het ft enzovoort. Sommigen worden er verdrietig van. Die vinden het wel leuk, wat jij niet leuk vindt. Jij hebt ook maar een mening volgens mij en staat niet open voor een andermans mening.

Ik wil hier al zowat een half uur op reageren en durf het nu pas... Omg.

Account verwijderd

schreef:

houvanramb schreef:

Bram schreef:

Sangster schreef:
Het is hartstikke goed van je dat je goede cijfers haalt, maar je moet je echt realiseren dat je daardoor niet beter bent dan anderen en ik weet dat je social skills niet echt ontiegelijk hoog zijn (no offence) maar ik raad je echt aan iets positiever te zijn en anderen als gelijken te zien, want dit is gewoon irritant en kinderachtig.

oh ja dat weer hahaha volgens kei veel mensen probeer ik mijn punten of hoe zij het dan ook interpreteren door hun strot te duwen maar dat is mijn bedoeling dus niet?? mate van subjectiviteit, ik bedoel het geheeeel anders maar anderen zijn op het gebied van meningen blijkbaar nogal egocentrisch hier en denken dus dat wat zij geloven meteen werkelijkheid is en staan daardoor dus ook niet open voor het perspectief van anderen!
even om dat punt uit de weg te helpen; ik plaats m'n punten hier (soms!) omdat ik er zelf trots op ben en ja ben d'r wel blij mee maarrrr dat is dus niet met de bedoeling om ze door jullie strot te duwen of zo! gekke avond hier wel though ben ik mezelf opeens aan het verantwoorden op een kindersite maarrrr ik ben echt moe dus zoals ik net al hebt gezegd!! goede nacht x

Niet iedereen hoeft van je cijfers te genieten. Wij halen ook goede en slechte cijfers en delen het ook niet.
Daarbij is het soms beter om je mening voor je te houden, zoals je mening over het ft enzovoort. Sommigen worden er verdrietig van. Die vinden het wel leuk, wat jij niet leuk vind. Jij hebt ook maar een mening volgens mij en staat niet open voor een andermans mening.

Ik wil hier al zowat een half uur op reageren en durf het nu pas... Omg.

waarom durfde je niet?

Ladybambi
Internationale ster

ladybambi schreef:

moonmoonmoonmoon schreef:

houvanramb schreef:

Bram schreef:
oh ja dat weer hahaha volgens kei veel mensen probeer ik mijn punten of hoe zij het dan ook interpreteren door hun strot te duwen maar dat is mijn bedoeling dus niet?? mate van subjectiviteit, ik bedoel het geheeeel anders maar anderen zijn op het gebied van meningen blijkbaar nogal egocentrisch hier en denken dus dat wat zij geloven meteen werkelijkheid is en staan daardoor dus ook niet open voor het perspectief van anderen!
even om dat punt uit de weg te helpen; ik plaats m'n punten hier (soms!) omdat ik er zelf trots op ben en ja ben d'r wel blij mee maarrrr dat is dus niet met de bedoeling om ze door jullie strot te duwen of zo! gekke avond hier wel though ben ik mezelf opeens aan het verantwoorden op een kindersite maarrrr ik ben echt moe dus zoals ik net al hebt gezegd!! goede nacht x

Niet iedereen hoeft van je cijfers te genieten. Wij halen ook goede en slechte cijfers en delen het ook niet.
Daarbij is het soms beter om je mening voor je te houden, zoals je mening over het ft enzovoort. Sommigen worden er verdrietig van. Die vinden het wel leuk, wat jij niet leuk vind. Jij hebt ook maar een mening volgens mij en staat niet open voor een andermans mening.

Ik wil hier al zowat een half uur op reageren en durf het nu pas... Omg.

waarom durfde je niet?

Ik ben verlegen, wil geen ruzie uitlokken en ik wil solliciteren voor smt haha....
Genoeg redenen dus haha