Verduidelijking regel naakte looks - Forum

Areximache
Wereldberoemd

Areximache schreef:

Wishbone schreef:

Peeves schreef:

Demi schreef:
Maar goed dit getuigt volgens mij écht niet van overleg. Dat die regel er is, prima. Maar er worden door genoeg D's ook genoeg looks gemaakt waarin datgene dat volgens jullie niet mag, gewoon in de look verwerkt wordt. Dat betekent dus dat je door D's gemaakte looks niet meer kunt dragen zoals ze bedoeld zijn. Dat is gewoon krom?

Oh er was zeker overleg

Over doorschijnende items, maar bedekt mocht.

Hey, doe eens eventjes wat kleren aan!!

Anoniem
Wereldberoemd

LuxuryRebel schreef:

Wishbone schreef:

Peeves schreef:

Demi schreef:
Maar goed dit getuigt volgens mij écht niet van overleg. Dat die regel er is, prima. Maar er worden door genoeg D's ook genoeg looks gemaakt waarin datgene dat volgens jullie niet mag, gewoon in de look verwerkt wordt. Dat betekent dus dat je door D's gemaakte looks niet meer kunt dragen zoals ze bedoeld zijn. Dat is gewoon krom?

Oh er was zeker overleg

Over doorschijnende items, maar bedekt mocht.

Sorry maar dan mag jou look toch niet? Want heel bedekt is ie niet?

ErAouYyaWehTtsuJ
Wereldberoemd

erAouYyaWehTtsuJ schreef:

Areximache schreef:

same

Account verwijderd

schreef:
Huh waarom hebben jullie dan in godsnaam die nieuwe manager set in het spel gebracht

ErAouYyaWehTtsuJ
Wereldberoemd

erAouYyaWehTtsuJ schreef:

Areximache schreef:

Wishbone schreef:

Peeves schreef:
Oh er was zeker overleg

Over doorschijnende items, maar bedekt mocht.

Hey, doe eens eventjes wat kleren aan!!

hahahhahaha

Medusasnakes
Wereldberoemd

medusasnakes schreef:
Lekker slim om dit nu te zeggen als er net een nieuwe manager set is die heel toevallig een “naakte” set is

MonchouMachu
Popster

MonchouMachu schreef:

erAouYyaWehTtsuJ schreef:

MonchouMachu schreef:
moet ik nu een broek aan!!!!!

nee, jij niet

oehh

Anoniem
Wereldberoemd

Aether schreef:

Capitaine schreef:
Huh waarom hebben jullie dan in godsnaam die nieuwe manager set in het spel gebracht

Dat is kaj

Chanyeol
Wereldberoemd

Chanyeol schreef:

Chanyeol schreef:
Mag mijn look dan ook niet? Cuz u see nipples boy

He maar dit is wel eff n serieuze vraag mods

ErAouYyaWehTtsuJ
Wereldberoemd

erAouYyaWehTtsuJ schreef:

Capitaine schreef:
Huh waarom hebben jullie dan in godsnaam die nieuwe manager set in het spel gebracht

omdat dit veepee is,, de plek waar alles kan

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:

Wishbone schreef:

Peeves schreef:

Demi schreef:
Maar goed dit getuigt volgens mij écht niet van overleg. Dat die regel er is, prima. Maar er worden door genoeg D's ook genoeg looks gemaakt waarin datgene dat volgens jullie niet mag, gewoon in de look verwerkt wordt. Dat betekent dus dat je door D's gemaakte looks niet meer kunt dragen zoals ze bedoeld zijn. Dat is gewoon krom?

Oh er was zeker overleg

Over doorschijnende items, maar bedekt mocht.

jE lOoK iS oNgEpAsT

Anoniem
Wereldberoemd

Saturn schreef:
de vp revolutie!!!!!!!!!! allemaal blote tieten aan!!!!!!!!!!

Anoniem
Wereldberoemd

Aether schreef:

medusasnakes schreef:
Lekker slim om dit nu te zeggen als er net een nieuwe manager set is die heel toevallig een “naakte” set is

/waar denk je dat de regel vandaan komt

ErAouYyaWehTtsuJ
Wereldberoemd

erAouYyaWehTtsuJ schreef:

MonchouMachu schreef:

erAouYyaWehTtsuJ schreef:

MonchouMachu schreef:
moet ik nu een broek aan!!!!!

nee, jij niet

oehh

Account verwijderd

schreef:
Het ding is dat ik het prima vind als jullie looks aanpakken waarbij items niet gebruikt worden zoals bedoelt, zoals een doorzichtig jurkje en meer niet. Maar als dat gemaakt is door een D om in combinatie te dragen met andere items waarmee het wel bedekt is, of zo'n nudekleurige suit die overduidelijk een suit is (ik heb namelijk echt geen rits tussen mn boobs as far as I know), haal je zoveel mogelijkheden voor de D's en de spelers weg qua looks. Doorslaan is ook wel een kunst vind ik