Peeves schreef:
Het laat zien dat de to niet zijn gewenste effect heeft gehad en de boodschap niet is binnengedrongen. We kijken altijd naar de geschiedenis van een speler voordat we een sanctie geven.
Demi schreef:
En die TO heeft Yeezus toen toch al van je gehad? Wat heeft het voor nut om die nogmaals te geven? Ik heb nog nooit iemand met kanker zien schelden die vervolgens maar een TO van drie uur geeft, ik vind dat inderdaad zeer ongeloofwaardig.
Jullie geloofwaardigheid ja. De hele site bij je ontevredenheid betrekken en een mod met z'n allen omlaag halen zonder ook maar bereidheid te tonen om een goede discussie te voeren, staat haaks op haar mailen en haarfijn en beleefd uitleggen wat jij ervan vindt. In zulke situaties zijn we altijd bereid om er nog eens naar te kijken maar dit gedrag leidt nergens naar. Peeves schreef:
En jezus mensen laat haar even met rust. Hoe denk je dat het voor haar is om zo'n overload aan shitty reacties te krijgen wanneer ze ook maar iets doet. Wanneer ze een topic verplaatst is het fout, wanneer ze een ws of een to geeft is het ook fout. Ik kan me voorstellen dat je het eens oneens bent met wat we doen, maar met dit gedrag los je nou echt helemaal niks op en de manier waarop jullie je boodschap brengen, doet af aan jullie geloofwaardigheid en onze zin om naar jullie te luisteren.
Aan onze geloofwaardigheid? Ik geloof niet dat wij die TO’s uitgedeeld hebben? Demi schreef:
Nee ik vond het eerder verbazingwekkend dat jullie volgens de regels hetzelfde handelen voor schelden en schelden met kanker. Maar ik vind het vooral knap dat de een een TO van één week krigt en de ander van drie uur.
En mij boeit het eigenlijk geen ene flikker voor mezelf als je ermee scheldt, maar niet iedereen is daarvan gediend
Yeezus heeft in korte tijd meer sancties gehad dan de speler die nu een to heeft en dat speelt mee in het bepalen van de grootte van de straf. Nee ik vond het eerder verbazingwekkend dat jullie volgens de regels hetzelfde handelen voor schelden en schelden met kanker. Maar ik vind het vooral knap dat de een een TO van één week krigt en de ander van drie uur.
En mij boeit het eigenlijk geen ene flikker voor mezelf als je ermee scheldt, maar niet iedereen is daarvan gediend
En jezus mensen laat haar even met rust. Hoe denk je dat het voor haar is om zo'n overload aan shitty reacties te krijgen wanneer ze ook maar iets doet. Wanneer ze een topic verplaatst is het fout, wanneer ze een ws of een to geeft is het ook fout. Ik kan me voorstellen dat je het eens oneens bent met wat we doen, maar met dit gedrag los je nou echt helemaal niks op en de manier waarop jullie je boodschap brengen, doet af aan jullie geloofwaardigheid en onze zin om naar jullie te luisteren.
En die TO heeft Yeezus toen toch al van je gehad? Wat heeft het voor nut om die nogmaals te geven? Ik heb nog nooit iemand met kanker zien schelden die vervolgens maar een TO van drie uur geeft, ik vind dat inderdaad zeer ongeloofwaardig.
Het laat zien dat de to niet zijn gewenste effect heeft gehad en de boodschap niet is binnengedrongen. We kijken altijd naar de geschiedenis van een speler voordat we een sanctie geven.



0
0
0
0
Om mee te kunnen praten op het forum dien je ingelogd te zijn.Nog geen account? 


21