He Kaj - Forum - Virtual Popstar

Anoniem
Wereldberoemd

Daisy schreef:

Kaj schreef:

Demi schreef:

Kaj schreef:
Lianne wou zelf stoppen en het met Kim had hele andere redenen waardoor dat geen veilige situatie was op dat moment, ik handel altijd in het belang van vp, maar jullie hebben makkelijk praten, as usual

De schuld altijd in andermans schoenen schuiven is ook makkelijk praten, as usual

Er gewoon GEEN KUT vanaf weten en een grote mond geven ook, as usual

We proberen alleen maar met je mee te denken hoor, hoef je niet ineens zo vijandig te gaan doen

Account verwijderd

schreef:

Kaj schreef:

Sangster schreef:

Kaj schreef:
dat ik mensen niet vertrouw met een functie die in 10 seconden VP kan slopen voor altijd is vrij logisch want jullie komen allemaal boos bij mij uithuilen als het mis gaat, ik ben niet zo voorzichtig voor mij, maar voor jullie

En dat is ook te begrijpen, maar anderzijds, als ik vp had willen slopen, had ik dat als mod/designer waarschijnlijk ook wel kunnen doen, en ik denk dat dat voor genoeg mensen geldt, dus mensen vertrouwen is ook niet altijd een slecht ding. + je kan altijd een contract opstellen mocht je iemand ooit extra functies geven, toch? Ben geen juridisch expert dus weet ook niet precies hoe dat zou werken, maar er zijn altijd opties lijkt me haha

Je had wel schade kunnen aanrichten, flinke ook. Maar herstelbare schade

Als ik code's had gemaakt waar je miljoenen credits, pd, promotiepuntdn en random zeldzame items zou krijgen, is dat bijna onmogelijk te herstellen lijkt me haha, niet dat ik dat ooit zou doen, ik ben meer van de woorden, maar punt is dat als mensen het echt zouden willen, het sowieso wel kut zou zijn

VP-Etjen
Queen of Pop

VP-Etjen schreef:

Daisy schreef:

Kaj schreef:

Demi schreef:
De schuld altijd in andermans schoenen schuiven is ook makkelijk praten, as usual

Er gewoon GEEN KUT vanaf weten en een grote mond geven ook, as usual

We proberen alleen maar met je mee te denken hoor, hoef je niet ineens zo vijandig te gaan doen

Neh, Demi niet

VP-Etjen
Queen of Pop

VP-Etjen schreef:

Sangster schreef:

Kaj schreef:

Sangster schreef:
En dat is ook te begrijpen, maar anderzijds, als ik vp had willen slopen, had ik dat als mod/designer waarschijnlijk ook wel kunnen doen, en ik denk dat dat voor genoeg mensen geldt, dus mensen vertrouwen is ook niet altijd een slecht ding. + je kan altijd een contract opstellen mocht je iemand ooit extra functies geven, toch? Ben geen juridisch expert dus weet ook niet precies hoe dat zou werken, maar er zijn altijd opties lijkt me haha

Je had wel schade kunnen aanrichten, flinke ook. Maar herstelbare schade

Als ik code's had gemaakt waar je miljoenen credits, pd, promotiepuntdn en random zeldzame items zou krijgen, is dat bijna onmogelijk te herstellen lijkt me haha, niet dat ik dat ooit zou doen, ik ben meer van de woorden, maar punt is dat als mensen het echt zouden willen, het sowieso wel kut zou zijn

Niet dat ik die code had goedgekeurt

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:

Kaj schreef:

Demi schreef:

Kaj schreef:
Lianne wou zelf stoppen en het met Kim had hele andere redenen waardoor dat geen veilige situatie was op dat moment, ik handel altijd in het belang van vp, maar jullie hebben makkelijk praten, as usual

De schuld altijd in andermans schoenen schuiven is ook makkelijk praten, as usual

Er gewoon GEEN KUT vanaf weten en een grote mond geven ook, as usual

Ik ben toevallig net even iets slimmer dan dat jij mij inschat, en ik heb geen grote mond. Ik zou de uitspraak "Er gewoon GEEN KUT vanaf weten" eerder categoriseren onder een grote mond

Anoniem
Internationale ster

Fuji schreef:

Obsidian schreef:
Ben trouwens wel voor serieuzere sollicitaties en eventueel iemnand die niks met vp of kaj te maken had en dan een contract tussen werkgever en werknemer opstellen

Dat vind ik ook een goed idee

Anoniem
Wereldberoemd

Belle schreef:

Obsidian schreef:
Ben trouwens wel voor serieuzere sollicitaties en eventueel iemnand die niks met vp of kaj te maken had en dan een contract tussen werkgever en werknemer opstellen

Jaa als dat mogelijk is heel graag haha

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:

Obsidian schreef:

Demi schreef:

Kaj schreef:
Lianne wou zelf stoppen en het met Kim had hele andere redenen waardoor dat geen veilige situatie was op dat moment, ik handel altijd in het belang van vp, maar jullie hebben makkelijk praten, as usual

De schuld altijd in andermans schoenen schuiven is ook makkelijk praten, as usual

Hypocriet, het is even goed makkelijk te zeggen dat hij de schuld in iemands schoenen schuift als je niks van de situatie af weet

Wat bedoel je hiermee

Pollux
Wereldberoemd

Pollux schreef:
wel grappig hoe hij gewoon niet antwoordt op de goede voorstellen die worden gedaan

Anoniem
Internationale ster

Numinous schreef:

Obsidian schreef:
Ben trouwens wel voor serieuzere sollicitaties en eventueel iemnand die niks met vp of kaj te maken had en dan een contract tussen werkgever en werknemer opstellen

Ja zat ik ook al aan te denken! Dan kun je ook een soort proefperiode starten om te zien hoe die persoon het doet als admin.

Account verwijderd

schreef:

Kaj schreef:

Sangster schreef:

Kaj schreef:
Je had wel schade kunnen aanrichten, flinke ook. Maar herstelbare schade

Als ik code's had gemaakt waar je miljoenen credits, pd, promotiepuntdn en random zeldzame items zou krijgen, is dat bijna onmogelijk te herstellen lijkt me haha, niet dat ik dat ooit zou doen, ik ben meer van de woorden, maar punt is dat als mensen het echt zouden willen, het sowieso wel kut zou zijn

Niet dat ik die code had goedgekeurt

Ik kon voor een redelijk lange tijd pushen en zelf code's activeren tho

Niet dat het uitmaakt want het is allemaal theoretisch

VP-Etjen
Queen of Pop

VP-Etjen schreef:

Fuji schreef:

Kaj schreef:
dat ik mensen niet vertrouw met een functie die in 10 seconden VP kan slopen voor altijd is vrij logisch want jullie komen allemaal boos bij mij uithuilen als het mis gaat, ik ben niet zo voorzichtig voor mij, maar voor jullie

Het is ook hoe je met die fouten omgaat. Als Kim/Miranda iets fout deed nam ze altijd verantwoordelijkheid en probeerde ze iets te doen aan de situatie. Maar als jij kritiek krijgt is het altijd "ik krijg altijd alles over me heen" of "als jij in mijn positie zat..." of "je moet ook verstaan waar ik vandaan kom". Niemand is perfect maar je moet ook luisteren naar kritiek. (Bijna) iedereen was tevreden van Kim/Miranda en toch is ze geen Admin meer.

Het wordt tijd dat een Admin functie hebben los staat van een relatie hebben met de eigenaar.

Kim was een goede admin, lianne ook het heeft niets te maken met een liefdesrelatie met mij, ik heb hele goede vrienden hoor die ook voor mij werken. Ik kan gewoon niet van een vrijwilliger verwachten dat als die wat fout doet die persoon aansprakelijk is voor de schade. Is niet eerlijk, dan moet het een betaald persoon zijn en daar is geen geld voor.

Anoniem
Wereldberoemd

Igneous schreef:
tbh ik vind een admin die al ooit admin geweest is beter dan verkiezingen met allemaal random mensen, gwn kim of lianne ofzo

Anoniem
Wereldberoemd

Daisy schreef:

Numinous schreef:

Obsidian schreef:
Ben trouwens wel voor serieuzere sollicitaties en eventueel iemnand die niks met vp of kaj te maken had en dan een contract tussen werkgever en werknemer opstellen

Ja zat ik ook al aan te denken! Dan kun je ook een soort proefperiode starten om te zien hoe die persoon het doet als admin.

Dat zeker, beetje bij beetje diegene meer functies geven en het langzaam opbouwen

Anoniem
Internationale ster

Fuji schreef:
En tbh vind ik dat user experience wel een belangrijke factor is om goede kritiek te geven. We zeggen allemaal dat er iets mis is en we geven suggesties. Maar er wordt niet geluisterd. Dan moet je niet verrast zijn als er plots 5 Engelse Ds stoppen.