Moderatorverkiezingen -- UITSLAG! - Forum

Anoniem
Popster

Julianne schreef:
Hoezo wordt Wish gepakt op solliciteren bij gsm maar een concurrerende positie bij jou mag wel?

Spice
Wereldberoemd

Spice schreef:

Julianne schreef:
Hoezo wordt Wish gepakt op solliciteren bij gsm maar een concurrerende positie bij jou mag wel?

Moderator is een vrijwillige functie, het is ook al eerder voorgekomen bij Belle

Anoniem
Popster

Julianne schreef:

Spice schreef:

Julianne schreef:
Hoezo wordt Wish gepakt op solliciteren bij gsm maar een concurrerende positie bij jou mag wel?

Moderator is een vrijwillige functie, het is ook al eerder voorgekomen bij Belle

Is Belle mod op gsm? Dan neem ik terug wat ik zei

Koreaboo2
YouTube-ster

koreaboo2 schreef:
Sneu dat Wishbone er uit wordt geknald maar er wel iemand anders is die ook een functie op gsm heeft. LMAO, wtf is dit man

Anoniem
Popster

Julianne schreef:

koreaboo2 schreef:
Sneu dat Wishbone er uit wordt geknald maar er wel iemand anders is die ook een functie op gsm heeft. LMAO, wtf is dit man

Blijkbaar enkel en alleen dus omdat Wish iets deed (designen) waar gsm geld aan kon verdienen, terwijl aan mod zijn er geen geld wordt verdiend

In mijn ogen is het beide concurrentie maar oke

Koreaboo2
YouTube-ster

koreaboo2 schreef:

Julianne schreef:

koreaboo2 schreef:
Sneu dat Wishbone er uit wordt geknald maar er wel iemand anders is die ook een functie op gsm heeft. LMAO, wtf is dit man

Blijkbaar enkel en alleen dus omdat Wish iets deed (designen) waar gsm geld aan kon verdienen, terwijl aan mod zijn er geen geld wordt verdiend

In mijn ogen is het beide concurrentie maar oke

Is gewoon niet logisch, Spice doet nu hetzelfde wat wishbone deed en dat is niet anders omdat het ''vrijwillig'' is. Zielig gedoe dit

Anoniem
Princess of Pop

Sas schreef:

koreaboo2 schreef:

Julianne schreef:

koreaboo2 schreef:
Sneu dat Wishbone er uit wordt geknald maar er wel iemand anders is die ook een functie op gsm heeft. LMAO, wtf is dit man

Blijkbaar enkel en alleen dus omdat Wish iets deed (designen) waar gsm geld aan kon verdienen, terwijl aan mod zijn er geen geld wordt verdiend

In mijn ogen is het beide concurrentie maar oke

Is gewoon niet logisch, Spice doet nu hetzelfde wat wishbone deed en dat is niet anders omdat het ''vrijwillig'' is. Zielig gedoe dit

Etjen heeft wel eens gezegd dat hij het dus bij een admin anders vindt dan bij een moderator. Ikzelf vind dat het eigenlijk bij niemand zou moeten uitmaken, maar bij Wishbone stond het in haar contract en wij hebben geen contract. Dat maakt het contractueel gezien wel logisch.

Ook bedoelt hij denk ik vrijwillig als dat wij niet betaald worden voor deze functie en Wishbone kreeg wel betaald voor haar werk.

Anoniem
Popster

Katharos schreef:

Sas schreef:

koreaboo2 schreef:

Julianne schreef:
Blijkbaar enkel en alleen dus omdat Wish iets deed (designen) waar gsm geld aan kon verdienen, terwijl aan mod zijn er geen geld wordt verdiend

In mijn ogen is het beide concurrentie maar oke

Is gewoon niet logisch, Spice doet nu hetzelfde wat wishbone deed en dat is niet anders omdat het ''vrijwillig'' is. Zielig gedoe dit

Etjen heeft wel eens gezegd dat hij het dus bij een admin anders vindt dan bij een moderator. Ikzelf vind dat het eigenlijk bij niemand zou moeten uitmaken, maar bij Wishbone stond het in haar contract en wij hebben geen contract. Dat maakt het contractueel gezien wel logisch.

Ook bedoelt hij denk ik vrijwillig als dat wij niet betaald worden voor deze functie en Wishbone kreeg wel betaald voor haar werk.

Maar op gsm krijg je toch vip als je een functie hebt. Is dat dan ook niet een soort “betaling” omdat je wel iets krijgt, wat eigenlijk geld kost, als je een functie hebt?

Anoniem
Princess of Pop

Sas schreef:

Katharos schreef:

Sas schreef:

koreaboo2 schreef:
Is gewoon niet logisch, Spice doet nu hetzelfde wat wishbone deed en dat is niet anders omdat het ''vrijwillig'' is. Zielig gedoe dit

Etjen heeft wel eens gezegd dat hij het dus bij een admin anders vindt dan bij een moderator. Ikzelf vind dat het eigenlijk bij niemand zou moeten uitmaken, maar bij Wishbone stond het in haar contract en wij hebben geen contract. Dat maakt het contractueel gezien wel logisch.

Ook bedoelt hij denk ik vrijwillig als dat wij niet betaald worden voor deze functie en Wishbone kreeg wel betaald voor haar werk.

Maar op gsm krijg je toch vip als je een functie hebt. Is dat dan ook niet een soort “betaling” omdat je wel iets krijgt, wat eigenlijk geld kost, als je een functie hebt?

Dat is in ieder geval niet een betaling door Etjen

Anoniem
Popster

Julianne schreef:

Katharos schreef:

Sas schreef:

koreaboo2 schreef:
Is gewoon niet logisch, Spice doet nu hetzelfde wat wishbone deed en dat is niet anders omdat het ''vrijwillig'' is. Zielig gedoe dit

Etjen heeft wel eens gezegd dat hij het dus bij een admin anders vindt dan bij een moderator. Ikzelf vind dat het eigenlijk bij niemand zou moeten uitmaken, maar bij Wishbone stond het in haar contract en wij hebben geen contract. Dat maakt het contractueel gezien wel logisch.

Ook bedoelt hij denk ik vrijwillig als dat wij niet betaald worden voor deze functie en Wishbone kreeg wel betaald voor haar werk.

Maar op gsm krijg je toch vip als je een functie hebt. Is dat dan ook niet een soort “betaling” omdat je wel iets krijgt, wat eigenlijk geld kost, als je een functie hebt?

Goed punt. Een impliciet contract (moderators moeten due diligence bepaalde handelingen stellen en nalaten, wat inhoudt het verzorgen van de community tegen remuneratie wat abonnementen zijn, te vergoeden in geld) is ook een contract !

Anoniem
Popster

Katharos schreef:

Sas schreef:

Katharos schreef:

Sas schreef:
Etjen heeft wel eens gezegd dat hij het dus bij een admin anders vindt dan bij een moderator. Ikzelf vind dat het eigenlijk bij niemand zou moeten uitmaken, maar bij Wishbone stond het in haar contract en wij hebben geen contract. Dat maakt het contractueel gezien wel logisch.

Ook bedoelt hij denk ik vrijwillig als dat wij niet betaald worden voor deze functie en Wishbone kreeg wel betaald voor haar werk.

Maar op gsm krijg je toch vip als je een functie hebt. Is dat dan ook niet een soort “betaling” omdat je wel iets krijgt, wat eigenlijk geld kost, als je een functie hebt?

Dat is in ieder geval niet een betaling door Etjen

Maar hoe zit het dan als een designer van vp ook gaat designen voor gsm? want die krijgen wel betaald door etjan, maar ik heb niemand moeilijk horen doen op het moment dat een designer gaat voor een functie op gsm.

Anoniem
Internationale ster

Charizard schreef:

koreaboo2 schreef:
Sneu dat Wishbone er uit wordt geknald maar er wel iemand anders is die ook een functie op gsm heeft. LMAO, wtf is dit man

Precies dit hahahaha

Anoniem
Landelijke ster

Mythe schreef:

Spice schreef:

Julianne schreef:
Hoezo wordt Wish gepakt op solliciteren bij gsm maar een concurrerende positie bij jou mag wel?

Moderator is een vrijwillige functie, het is ook al eerder voorgekomen bij Belle

Ja maar dat wist Etjen niet lol
En toen brak de drama al uit en werd ze sws al ontmod

Anoniem
Landelijke ster

Mythe schreef:

Katharos schreef:

Sas schreef:

Katharos schreef:
Maar op gsm krijg je toch vip als je een functie hebt. Is dat dan ook niet een soort “betaling” omdat je wel iets krijgt, wat eigenlijk geld kost, als je een functie hebt?

Dat is in ieder geval niet een betaling door Etjen

Maar hoe zit het dan als een designer van vp ook gaat designen voor gsm? want die krijgen wel betaald door etjan, maar ik heb niemand moeilijk horen doen op het moment dat een designer gaat voor een functie op gsm.

Wie doet dat dan? Er zijn op Sas na niet eens designers meer haha

Anoniem
Princess of Pop

Sas schreef:

Katharos schreef:

Sas schreef:

Katharos schreef:
Maar op gsm krijg je toch vip als je een functie hebt. Is dat dan ook niet een soort “betaling” omdat je wel iets krijgt, wat eigenlijk geld kost, als je een functie hebt?

Dat is in ieder geval niet een betaling door Etjen

Maar hoe zit het dan als een designer van vp ook gaat designen voor gsm? want die krijgen wel betaald door etjan, maar ik heb niemand moeilijk horen doen op het moment dat een designer gaat voor een functie op gsm.

Het enige wat ik zeker weet is dat het bij haar in een contract stond dat het niet mocht en ze dit gedaan heeft. EDIT: < dit blijkt dus niet te kloppen

Wij hebben geen contract en verbreken dus ook geen contractuele voorwaarden voor deze functie. Ook de designers hebben geen contract overigens. (en ik ben niet de enige meer)

Maar goed, voor de beste uitleg moet je bij Etjen zelf zijn, want ik heb de regels niet bedacht.