Anoniem
Anoniem
Anoniem
Anoniem
Anoniem
0
0
0
0
Om mee te kunnen praten op het forum dien je ingelogd te zijn.Nog geen account? 
Giselle schreef:
Ik schreef mijn bericht met de intentie om te helpen. Ik had niet verwacht dat het slecht zou worden opgevat, als bemoeienis. In mijn beleving bood ik mijn hulp aan en werd ik niet serieus genomen omdat ik maar een gewoon lid ben. Ik realiseer me nu dat dit niet het geval was. Ik zal er op letten dat ik de volgende keer vraag waarom iemand zo reageert. Dat voorkomt een hoop gedoe.
Ik hoop dat je weet dat alles wat ik geschreven heb met de intentie was om mee te helpen interne problemen op te lossen. Dat is wat ik leuk vind om te doen. Het spijt me dat dit gedoe eigenlijk om een dom misverstand is ontstaan.
Mijn vriendin kwam onverwachts langs ze zit nu beneden op mij te wachten. Ik zou graag verder willen praten als dit nodig is maar dit zal later moeten. Sorry hiervoor, ik wil dit niet uit de weg gaan. Dat is niet mijn intentie, dit is geen excuus.
Maar waarom bemoei je je überhaupt met iets wat binnen het team speelt? Varken schreef:
Again. Je hebt geen idee wat we doen of wat er al is gedaan. Stop met deze nutteloze discussie, er is niet eens meteen gestraft.
Ik lees de mails even terug. Je hebt gelijk: "Op 02-09-2016 16:20:54, Varken schreef: Oh we weten al wie, diegene kan alleen in wat meer problemen komen dan alleen een to." Je hebt idd gezegd dat die persoon straf kan krijgen. Ik heb de aanname gedaan dat dat ook meteen zou gebeuren. Dat spijt me. Misschien helpt het als ik uitleg waarom ik een beetje geïrriteerd reageerde op "Op 02-09-2016 16:49:08, Varken schreef: En sinds wanneer denk jij ook maar iets te weten van wat er achter de schermen speelt of dat je het recht hebt mij de les te lezen?" Giselle schreef:
Jammer dat jij het zo op gevangen hebt. Voor mij ging ons over het feit dat er informatie gedeeld werd over DM vanuit de Duitse en Engelse server. In dit geval had ik er last van omdat ik op mijn kop kreeg. Terecht want ik was niet op de hoogte van de regels. Ik had hierbij er dus last van dat de designers van de Duitse en Engelse ook niet op de hoogte waren van die regels. Ik maakte de opmerken dat er dus iets structureel mis gaat zowel bij leden als bij het D team op de Engelse en Duitse server. Dat was dus mijn klacht > er gaat iets fout bij jullie collega's en ik ondervind daar nu last van.
Op dit gegeven heb ik weer het advies gegeven om niet meteen te gaan straffen maar om nou eens goed te kijken waarom het steeds fout bleef gaat bij leden (ik, in de geval) en bij je teamleden op de andere server. Mijn theorie daarachter is dat mensen niet express die dingen gaan lekken. Ze zitten hier voor hun plezier en niet om de boel te verzieken. Zeker mensen die de site helpen zoals teamleden gaan niet express de boel verzieken. Ik zeg hiermee dus: Ga uitzoeken wat de bron is en pak dat aan ipv je teamleden die het beste met de site voort hebben.
----
Is dit nu werkelijk zo raar om te zeggen? Ik had ergens last van en heb de kennis van mijn studie gebruikt om een oplossing aan te dragen die meer kans van slagen heeft dan alleen straffen. (De D in kwestie heeft trouwens gezegd dat ze die persoon gingen straffen, daarom ben ik in gegaan op het aandragen van een mogelijke oplossing. Ik heb me er niet uit het niets mee bemoeid)
Je rukt weer dingen uit hun verband, er is gezegd dat beide partijen straf KUNNEN krijgen. Mede omdat er al vaker is aangegeven dat er geen informatie over DM gegeven mag worden, aan de spelers en aan de D's van alle servers. maar sommige luisteren niet naar hun collega's maar alleen naar Miranda en dan weigeren ze alles.Jammer dat jij het zo op gevangen hebt. Voor mij ging ons over het feit dat er informatie gedeeld werd over DM vanuit de Duitse en Engelse server. In dit geval had ik er last van omdat ik op mijn kop kreeg. Terecht want ik was niet op de hoogte van de regels. Ik had hierbij er dus last van dat de designers van de Duitse en Engelse ook niet op de hoogte waren van die regels. Ik maakte de opmerken dat er dus iets structureel mis gaat zowel bij leden als bij het D team op de Engelse en Duitse server. Dat was dus mijn klacht > er gaat iets fout bij jullie collega's en ik ondervind daar nu last van.
Op dit gegeven heb ik weer het advies gegeven om niet meteen te gaan straffen maar om nou eens goed te kijken waarom het steeds fout bleef gaat bij leden (ik, in de geval) en bij je teamleden op de andere server. Mijn theorie daarachter is dat mensen niet express die dingen gaan lekken. Ze zitten hier voor hun plezier en niet om de boel te verzieken. Zeker mensen die de site helpen zoals teamleden gaan niet express de boel verzieken. Ik zeg hiermee dus: Ga uitzoeken wat de bron is en pak dat aan ipv je teamleden die het beste met de site voort hebben.
----
Is dit nu werkelijk zo raar om te zeggen? Ik had ergens last van en heb de kennis van mijn studie gebruikt om een oplossing aan te dragen die meer kans van slagen heeft dan alleen straffen. (De D in kwestie heeft trouwens gezegd dat ze die persoon gingen straffen, daarom ben ik in gegaan op het aandragen van een mogelijke oplossing. Ik heb me er niet uit het niets mee bemoeid)
Again. Je hebt geen idee wat we doen of wat er al is gedaan. Stop met deze nutteloze discussie, er is niet eens meteen gestraft.
Ik schreef mijn bericht met de intentie om te helpen. Ik had niet verwacht dat het slecht zou worden opgevat, als bemoeienis. In mijn beleving bood ik mijn hulp aan en werd ik niet serieus genomen omdat ik maar een gewoon lid ben. Ik realiseer me nu dat dit niet het geval was. Ik zal er op letten dat ik de volgende keer vraag waarom iemand zo reageert. Dat voorkomt een hoop gedoe.
Ik hoop dat je weet dat alles wat ik geschreven heb met de intentie was om mee te helpen interne problemen op te lossen. Dat is wat ik leuk vind om te doen. Het spijt me dat dit gedoe eigenlijk om een dom misverstand is ontstaan.
Mijn vriendin kwam onverwachts langs ze zit nu beneden op mij te wachten. Ik zou graag verder willen praten als dit nodig is maar dit zal later moeten. Sorry hiervoor, ik wil dit niet uit de weg gaan. Dat is niet mijn intentie, dit is geen excuus.
20
