Bericht van Ikigai - Forum - Virtual Popstar

Bowie
Wereldberoemd

bowie schreef:

Affection schreef:

Ikigai schreef:

Affection schreef:
Mensen hebben het trouwens over het feit dat ze begrijpen dat we 'mod-1' niet publiekelijk aan de schandpaal moeten zetten. Maar zijn we even vergeten dat mod-1 bij onze gegevens etc kon. Want er was 'vertrouwen in mod-1, dat die dit wel aankon' en dat er gewoon beloofd is dat de moderators op hun eigen account actief zouden worden. Dus het is niet aan de schandpaal zetten, maar gewoon de waarheid spreken. Mod-1 mag toch niet meer actief zijn & heeft een TO.

Sowieso hoort dat RocketQueen account geen sanctie te krijgen, maar het main account van de speler. Dan mag je de naam nog zo doodzwijgen als je wil, spelers komen er heus wel achter.

Ja precies. Of je komt er netjes voor uit of het wordt straks gegooid door iemand anders en dan loopt het weer uit de hand omdat ze het niet zelf gezegd hebben. Ik zou dan toch zelf voor optie 1 gaan

Maar dat zou betekenen dat er opeens verstandige keuzes gemaakt moeten worden!! Is toch veel te lastig joh!!!!!1

Affection
YouTube-ster

Affection schreef:

bowie schreef:

Affection schreef:

Ikigai schreef:
Sowieso hoort dat RocketQueen account geen sanctie te krijgen, maar het main account van de speler. Dan mag je de naam nog zo doodzwijgen als je wil, spelers komen er heus wel achter.

Ja precies. Of je komt er netjes voor uit of het wordt straks gegooid door iemand anders en dan loopt het weer uit de hand omdat ze het niet zelf gezegd hebben. Ik zou dan toch zelf voor optie 1 gaan

Maar dat zou betekenen dat er opeens verstandige keuzes gemaakt moeten worden!! Is toch veel te lastig joh!!!!!1

Ja, daar doen we niet aan. Maar ja dan gaan we straks op punt twee komen dat iemand het zelf deelt en dan hoeven we ook geen medelijden te hebben

Bowie
Wereldberoemd

bowie schreef:

Affection schreef:

bowie schreef:

Affection schreef:
Ja precies. Of je komt er netjes voor uit of het wordt straks gegooid door iemand anders en dan loopt het weer uit de hand omdat ze het niet zelf gezegd hebben. Ik zou dan toch zelf voor optie 1 gaan

Maar dat zou betekenen dat er opeens verstandige keuzes gemaakt moeten worden!! Is toch veel te lastig joh!!!!!1

Ja, daar doen we niet aan. Maar ja dan gaan we straks op punt twee komen dat iemand het zelf deelt en dan hoeven we ook geen medelijden te hebben

Ik heb sowieso 0 medelijden met iedereen die straks de zielepiet uit gaat hangen omdat ze opeens moeten ervaren dat acties gevolgen hebben lmao

Affection
YouTube-ster

Affection schreef:

bowie schreef:

Affection schreef:

bowie schreef:
Maar dat zou betekenen dat er opeens verstandige keuzes gemaakt moeten worden!! Is toch veel te lastig joh!!!!!1

Ja, daar doen we niet aan. Maar ja dan gaan we straks op punt twee komen dat iemand het zelf deelt en dan hoeven we ook geen medelijden te hebben

Ik heb sowieso 0 medelijden met iedereen die straks de zielepiet uit gaat hangen omdat ze opeens moeten ervaren dat acties gevolgen hebben lmao

precies

Anoniem
Internationale ster

Stargate schreef:

Affection schreef:

Ikigai schreef:

Affection schreef:
Mensen hebben het trouwens over het feit dat ze begrijpen dat we 'mod-1' niet publiekelijk aan de schandpaal moeten zetten. Maar zijn we even vergeten dat mod-1 bij onze gegevens etc kon. Want er was 'vertrouwen in mod-1, dat die dit wel aankon' en dat er gewoon beloofd is dat de moderators op hun eigen account actief zouden worden. Dus het is niet aan de schandpaal zetten, maar gewoon de waarheid spreken. Mod-1 mag toch niet meer actief zijn & heeft een TO.

Sowieso hoort dat RocketQueen account geen sanctie te krijgen, maar het main account van de speler. Dan mag je de naam nog zo doodzwijgen als je wil, spelers komen er heus wel achter.

Ja precies. Of je komt er netjes voor uit of het wordt straks gegooid door iemand anders en dan loopt het weer uit de hand omdat ze het niet zelf gezegd hebben. Ik zou dan toch zelf voor optie 1 gaan

Iets om over na te denken

Affection
YouTube-ster

Affection schreef:

Stargate schreef:

Affection schreef:

Ikigai schreef:
Sowieso hoort dat RocketQueen account geen sanctie te krijgen, maar het main account van de speler. Dan mag je de naam nog zo doodzwijgen als je wil, spelers komen er heus wel achter.

Ja precies. Of je komt er netjes voor uit of het wordt straks gegooid door iemand anders en dan loopt het weer uit de hand omdat ze het niet zelf gezegd hebben. Ik zou dan toch zelf voor optie 1 gaan

@Ursela Iets om over na te denken

Ik zou er heel goed over nadenken hhhh

Strijderin
YouTube-ster

Strijderin schreef:
al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt HAAR wel !

Aphrodite
Popster

Aphrodite schreef:

Sophie schreef:
Dit is alles behalve een teleurstelling, eigenlijk het tegenovergestelde: een geruststelling. Ik vind het zo knap hoe professioneel je blijft in deze situatie en tegelijkertijd tóch je eigen mening durft te geven. Je bent een perfect voorbeeld van een goede balans daarin. Ik heb super veel respect voor hoeveel energie je hier in steekt. Door jou heb ik nog een beetje hoop. Alhoewel ik Ursula heel graag zie gaan en vind dat jij die plek verdiend, aangezien jij veel meer doet dan zij naar mijn mening.

VP is de Titanic en jij bent dat ene plankje hout waar wij met zijn allen op overleven 💖

Wow. Diep.

!!!

Anoniem
Princess of Pop

LindzyInfernal schreef:
Hoop dat er dan ook daadwerkelijk verbetering komt en kan je ursula ook niet gewoon wijzen op haar admin werkzaamheden, zij is niet begeleid. En hoe is ze admin geworden gewoon omdat etjen der heeft aangesteld of omdat Wish haar had voorgesteld?

Nolite
Wereldberoemd

Nolite schreef:
iki gai er heel even over nadenken

Literacity
Wereldberoemd

Literacity schreef:

LindzyInfernal schreef:
Hoop dat er dan ook daadwerkelijk verbetering komt en kan je ursula ook niet gewoon wijzen op haar admin werkzaamheden, zij is niet begeleid. En hoe is ze admin geworden gewoon omdat etjen der heeft aangesteld of omdat Wish haar had voorgesteld?

Nou denk nie dat wish haar had voorgesteld lmao

Strijderin
YouTube-ster

Strijderin schreef:

LindzyInfernal schreef:
Hoop dat er dan ook daadwerkelijk verbetering komt en kan je ursula ook niet gewoon wijzen op haar admin werkzaamheden, zij is niet begeleid. En hoe is ze admin geworden gewoon omdat etjen der heeft aangesteld of omdat Wish haar had voorgesteld?

lindzy ff serieus
je hebt alle topics toch gelezen hoe kun je dan nog denken dat wishbone haar zou hebben voorgesteld

Anoniem
Princess of Pop

LindzyInfernal schreef:

Strijderin schreef:

LindzyInfernal schreef:
Hoop dat er dan ook daadwerkelijk verbetering komt en kan je ursula ook niet gewoon wijzen op haar admin werkzaamheden, zij is niet begeleid. En hoe is ze admin geworden gewoon omdat etjen der heeft aangesteld of omdat Wish haar had voorgesteld?

lindzy ff serieus
je hebt alle topics toch gelezen hoe kun je dan nog denken dat wishbone haar zou hebben voorgesteld

dan is etjen de boosdoener geweest, een admin hoort toch normaal ook een proefperiode te doen.

Anoniem
Popster

Cerveza schreef:

LindzyInfernal schreef:

Strijderin schreef:

LindzyInfernal schreef:
Hoop dat er dan ook daadwerkelijk verbetering komt en kan je ursula ook niet gewoon wijzen op haar admin werkzaamheden, zij is niet begeleid. En hoe is ze admin geworden gewoon omdat etjen der heeft aangesteld of omdat Wish haar had voorgesteld?

lindzy ff serieus
je hebt alle topics toch gelezen hoe kun je dan nog denken dat wishbone haar zou hebben voorgesteld

dan is etjen de boosdoener geweest, een admin hoort toch normaal ook een proefperiode te doen.

exact

Affection
YouTube-ster

Affection schreef:
we zijn weer in de stille modus beland