Hier komen de laatste 3 forum topics
te staan waarop je hebt gereageerd.
+ Plaats shout
Bluesweater
weltrusten (alvast)
0 | 0 | 0 | 0
0%
Om mee te kunnen praten op het forum dien je ingelogd te zijn.Nog geen account? Klik hier om een gratis account aan te maken.

> Sluiten
Helper
Forum
Startalk
Blogstatistieken
Vriendenbeheer



Topics   Berichten
16 van de 24 sterren behaald

Forum

Game < Virtual Popstar Eerste | Vorige | Pagina: | Volgende | Laatste
Verduidelijking regel naakte looks
Acnolgia
YouTube-ster



Acnolgia schreef:
Wishbone schreef:
LuxuryRebel schreef:
Wishbone schreef:
Over doorschijnende items, maar bedekt mocht.
Sorry maar dan mag jou look toch niet? Want heel bedekt is ie niet? 
Het is gewoon een jumpsuit in nude kleur tho? Het heeft ritsen, het heeft plooien. Maar nudekleur is schijnbaar ook verboden nu. Als hij rood of blauw was, was er wss geen probleem opeens.
Het gaat om het feit dat het lijkt alsof je popster naakt is
20
Posts: 99631
Datum: 07-01-2018 17:52
Account verwijderd




schreef:
nee schreef:
de vp huiden hebben sowieso geen details in zowel de vagene als de bobs dus ik zie geen issue als je geen tepels/clits ziet
Datum: 07-01-2018 17:52
ErAouYyaWehTtsuJ
Wereldberoemd



erAouYyaWehTtsuJ schreef:
Solovey schreef:
Peeves schreef:
Wishbone schreef:
Over doorschijnende items, maar bedekt mocht.
doe niet alsof deze actie helemaal onschuldig is. Dit kwam direct na onze mail en je laat nu echt wel zien hoe ver jullie bereid te zijn om je zin door te drijven
Baobei plz, dat is toch echt waar jullie ons toen dwingen, aangezien jullie ons regels opleggen zonder hier met ons in overleg over te gaan. We zijn medewerkers, niet jullie minderen. 
...BEN JIJ WEL LEGAAL?
21
Posts: 26910
Datum: 07-01-2018 17:52
Wishbone
Wereldberoemd



Wishbone schreef:
Peeves schreef:
Wishbone schreef:
Peeves schreef:
Oh er was zeker overleg
Over doorschijnende items, maar bedekt mocht.
doe niet alsof deze actie helemaal onschuldig is. Dit kwam direct na onze mail en je laat nu echt wel zien hoe ver jullie bereid te zijn om je zin door te drijven
Onze laatste mail is overigens niet meer beantwoordt. Is dat een fout of bewust, want ik zou nog wel graag een reactie terug willen eigenlijk. Is los hiervan trouwens, want we hadden het over doorzichtige items. 

Bedekt mocht wel. Ik vind het overigens ook wel apart dat wij een paar dagen geleden vragen om verduidelijking of jullie die tip geven en dat het nu pas komt, terwijl je zoals je zegt het na ons mail al schijnbaar zag? Had ons even ingelicht, want nu is het al in het spel. 
19
Posts: 28975
Datum: 07-01-2018 17:52 | Aantal keer gewijzigd: 1
Mang
Popster



Mang schreef:
Peeves schreef:
Wishbone schreef:
Peeves schreef:
Oh er was zeker overleg
Over doorschijnende items, maar bedekt mocht.
doe niet alsof deze actie helemaal onschuldig is. Dit kwam direct na onze mail en je laat nu echt wel zien hoe ver jullie bereid te zijn om je zin door te drijven
ik heb een vraag: (SORRY)
Stelt kaj niet de managerset in? in plaats van de designers?
20
Posts: 4777
Datum: 07-01-2018 17:52
Peeves
Wereldberoemd



Peeves schreef:
Solovey schreef:
Peeves schreef:
Wishbone schreef:
Over doorschijnende items, maar bedekt mocht.
doe niet alsof deze actie helemaal onschuldig is. Dit kwam direct na onze mail en je laat nu echt wel zien hoe ver jullie bereid te zijn om je zin door te drijven
Baobei plz, dat is toch echt waar jullie ons toen dwingen, aangezien jullie ons regels opleggen zonder hier met ons in overleg over te gaan. We zijn medewerkers, niet jullie minderen. 
We dwingen jullie om je kinderachtig te gedragen? Breaking news: de nude regel is niet nieuw, nooit geweest
21
Posts: 32163
Datum: 07-01-2018 17:52
Anoniem
Landelijke ster



thenewclassic schreef:
nee schreef:
de vp huiden hebben sowieso geen details in zowel de vagene als de bobs dus ik zie geen issue als je geen tepels/clits ziet
Iddd

i mean je ziet die huiden toch overal lols in je gb, op verkooptopics
19
Posts: 27501
Datum: 07-01-2018 17:53
Chanyeol
Wereldberoemd



Chanyeol schreef:
Chanyeol schreef:
Chanyeol schreef:
Mag mijn look dan ook niet? Cuz u see nipples boy
He maar dit is wel eff n serieuze vraag mods
ksst kssst
20
Posts: 14819
Datum: 07-01-2018 17:53
Demi
Wereldberoemd



Demi schreef:
thenewclassic schreef:
nee schreef:
de vp huiden hebben sowieso geen details in zowel de vagene als de bobs dus ik zie geen issue als je geen tepels/clits ziet
Iddd

i mean je ziet die huiden toch overal lols in je gb, op verkooptopics
Er zitten hier ook jonge kinderen
18
Posts: 51947
Datum: 07-01-2018 17:53
Arctic
Internationale ster



Arctic schreef:
nou jongens is mijn look bedekt genoeg nu
16
Posts: 12323
Datum: 07-01-2018 17:53
Account verwijderd




schreef:
dit is toch een grapje 
Datum: 07-01-2018 17:53
ErAouYyaWehTtsuJ
Wereldberoemd



erAouYyaWehTtsuJ schreef:
Arctic schreef:
nou jongens is mijn look bedekt genoeg nu
love it
21
Posts: 26910
Datum: 07-01-2018 17:53
Areximache
Wereldberoemd



Areximache schreef:
Chanyeol schreef:
Chanyeol schreef:
Chanyeol schreef:
Mag mijn look dan ook niet? Cuz u see nipples boy
He maar dit is wel eff n serieuze vraag mods
ksst kssst
nee jij bent ene boy bij boys mag dat
21
Posts: 82500
Datum: 07-01-2018 17:53
Anoniem
Wereldberoemd



Saturn schreef:
thenewclassic schreef:
nee schreef:
de vp huiden hebben sowieso geen details in zowel de vagene als de bobs dus ik zie geen issue als je geen tepels/clits ziet
Iddd

i mean je ziet die huiden toch overal lols in je gb, op verkooptopics
ja precies
19
Posts: 54423
Datum: 07-01-2018 17:53
Demi
Wereldberoemd



Demi schreef:
Arctic schreef:
nou jongens is mijn look bedekt genoeg nu
nee je lippen zie ik nog 
18
Posts: 51947
Datum: 07-01-2018 17:54
Plaats een reactie
Reageer
Om nieuwe berichten te laden: ingeschakeld
Eerste | Vorige | Pagina: | Volgende | Laatste
© 2024 | CONTACT | VOORWAARDEN & PRIVACY | KOOP CREDITS