Hier komen de laatste 3 forum topics
te staan waarop je hebt gereageerd.
+ Plaats shout
Anoniem
Hey, everybody!
0 | 0 | 0 | 0
0%
Om mee te kunnen praten op het forum dien je ingelogd te zijn.Nog geen account? Klik hier om een gratis account aan te maken.

> Sluiten
Helper
15 van de 24 sterren behaald

Forum

Game < Virtual Popstar Eerste | Vorige | Pagina: | Volgende | Laatste
Wat willen jullie graag zien op VP?
Bittersweetmemories
Queen of Queens



Mandalorian schreef:
Bittersweetmemories schreef:
Mythe schreef:
Aan de andere kant worden er zoveel competities georganiseerd dat er zo'n beetje 1000 credits per maand worden weggegeven. Dat vind ik echt ontzettend veel. Wie gaat er nog geld uitgeven aan VP als je zo relatief makkelijk aan een boel credits kan komen?
Ja, we moeten heel erg letten op het aantal credits wat we in het spel brengen. We zijn op dit moment bezig met manieren verzinnen om credits uit het spel te kunnen halen. 

Ik heb het idee dat mensen proberen te zeggen: minder competities, grotere prijzen.
Dat ja
Het totaal van cr dat in het spel komt veranderd dan niet, maar ja ik heb dan tenminste motivatie om mee te doen aan de competities
Sowieso trekken items/setjes mij meer, maar ik weet dat er niet echt veel actieve designers zijn op het moment
Er zijn wel nog best wat ongebruikte sets in het systeem die we hiervoor zouden kunnen gebruiken, dus dit idee gaan we zeker meenemen. Ik heb het idee dat er meer mensen zijn die liever sets/items hebben. ^^ 

@Mythe We zijn aan het spelen met het idee om lookcompetities op het forum plaats te laten vinden, zodat de inzendingen hiervan inderdaad zichtbaar zijn. We kunnen dit niet met alles doen, maar hiervoor is dat wel leuk. Een zoektocht over de site is een leuk idee, die ga ik opschrijven!
Anoniem
Popster



Mythe schreef:
Mandalorian schreef:
Bittersweetmemories schreef:
Ja, we moeten heel erg letten op het aantal credits wat we in het spel brengen. We zijn op dit moment bezig met manieren verzinnen om credits uit het spel te kunnen halen. 

Ik heb het idee dat mensen proberen te zeggen: minder competities, grotere prijzen.
Dat ja
Het totaal van cr dat in het spel komt veranderd dan niet, maar ja ik heb dan tenminste motivatie om mee te doen aan de competities
Sowieso trekken items/setjes mij meer, maar ik weet dat er niet echt veel actieve designers zijn op het moment
Oude items kunnen ook wel een comeback maken misschien? Zoals o.a. diamanten? Er zijn zooo ontzettend veel sets en items en er hangt een hoop vast in GBs van mensen die sinds 2017 niet meer ingelogd zijn. Ook heel veel dingen die echt zo weinig in het spel zijn...
Ja omg, dit alles heb ik wel oprecht al heel vaak aangegeven. 
Misschien de veilingen of zeldzame competities waarbij je items kan winnen die gewild zijn maar vast zittenin een gb van iemand die al 5+ jaar niet online is gekomen
en idd minder competities met grotere prijzen, daarnaast zijn vgm deze competities niet eens voor beginners aantrekkelijk want als je ziet dat er 1k cr wordt geboden op iets en je maar 20 cr kan winnen zou ik ook totaal niet mee willen doen 
Anoniem
Wereldberoemd



Bittersweetmemories schreef:
Melodrama schreef:
Cerveza schreef:
Ff over de competities

Ik ben dus nu al weer moe van de hoeveelheid competities misschien is het persoonlijk hoir maar omdat ik nu alweer zie dat er zoveel nieuwe zijn voel ik echt 0 behoefte om t aan te klikken en als er dam af en toe eens een nieuwe is prikkelt dat de nieuwsgierigheid nog wel
yes ik snap ook het punt van triljoenen kleine competities niet

Zijn echt super lang geleden al gestopt met origineel zijn (met alle respect), dan zijn grotere competities om de zoveel tijd toch leuker? Of iets anders dan DIT formaat van competities en wedstrijden althans

Wat zou voor jullie wel aanleiding zijn om mee te doen, qua prijzen? Want we kunnen niet teveel credits zomaar het spel in brengen, natuurlijk. Hoeveel credits zouden voor jullie genoeg zijn? 
voor een grote competitie waar sommigen over praten, of een van de kleinere zoals nu?

Moet eigenlijk eerlijk zeggen dat ik niet genoeg naar de competities heb gekeken doorheen mijn vp carriere om een goed beeld te hebben van hoeveel prijzengeld een goed idee is, zeker met die hyperinflatie die er sowieso al is
Bittersweetmemories
Queen of Queens



Cerveza schreef:
Mythe schreef:
Mandalorian schreef:
Dat ja
Het totaal van cr dat in het spel komt veranderd dan niet, maar ja ik heb dan tenminste motivatie om mee te doen aan de competities
Sowieso trekken items/setjes mij meer, maar ik weet dat er niet echt veel actieve designers zijn op het moment
Oude items kunnen ook wel een comeback maken misschien? Zoals o.a. diamanten? Er zijn zooo ontzettend veel sets en items en er hangt een hoop vast in GBs van mensen die sinds 2017 niet meer ingelogd zijn. Ook heel veel dingen die echt zo weinig in het spel zijn...
Ja omg, dit alles heb ik wel oprecht al heel vaak aangegeven. 
Misschien de veilingen of zeldzame competities waarbij je items kan winnen die gewild zijn maar vast zittenin een gb van iemand die al 5+ jaar niet online is gekomen
en idd minder competities met grotere prijzen, daarnaast zijn vgm deze competities niet eens voor beginners aantrekkelijk want als je ziet dat er 1k cr wordt geboden op iets en je maar 20 cr kan winnen zou ik ook totaal niet mee willen doen 
Dit is wel iets waar we mee bezig zijn, inderdaad! Alleen de uitwerking hiervan kost wat moeite, omdat we natuurlijk toegang nodig hebben tot die accounts, en waar trek je de grens van inactiviteit, etc. Maar we zijn een plan aan het opstellen hiervoor, ook in overleg met de Admins van de andere servers!
Anoniem
Landelijke ster



Huh maar je gaat toch niet die items jatten uit GBs van spelers? Dat kan echt niet... Ik bedoelde meer, dat die items gewoon weer beschikbaar worden. Dus ipv 7x in het spel is iets dan 10x in het spel als er drie winnaars zijn bijvoorbeeld.
Anoniem
Minister of Pop



Mythe schreef:
Huh maar je gaat toch niet die items jatten uit GBs van spelers? Dat kan echt niet... Ik bedoelde meer, dat die items gewoon weer beschikbaar worden. Dus ipv 7x in het spel is iets dan 10x in het spel als er drie winnaars zijn bijvoorbeeld.
Dit inderdaad!

Vorige keer dat er items uit de gb's van inactieve spelers werden genomen, was dat niet zo'n positief verhaal.
Bittersweetmemories
Queen of Queens



Mythe schreef:
Huh maar je gaat toch niet die items jatten uit GBs van spelers? Dat kan echt niet... Ik bedoelde meer, dat die items gewoon weer beschikbaar worden. Dus ipv 7x in het spel is iets dan 10x in het spel als er drie winnaars zijn bijvoorbeeld.
Het zal in dit geval gaan om oude, gebande accounts van spelers die niet terug mogen komen (zoals wat oude accounts van Adam, waar waardevolle spullen op staan). Maar zoals ik al zei, er moet nog het een en ander gesleuteld worden aan het idee en de uitvoering hiervan.
Anoniem
Popster



Sas schreef:
- Mijzelf als mod
- Sneller pushen van sets vanuit EN server
- Meer sets weggeven als CT (en daardoor nooit cr weggeven, dat waardevoller maken + tegen inflatie)
- Meer leden
- Meer shopupdates
- Geen veiligen s nachts
- Openheid over bedragen die nodig zijn voor updates
- Minder overbodige menuknoppen
- Betere tutorial voor beginners incl CT comps ipv casino spellen
- Een huisstijl op vp voor de site en social media - wat rafke ooit wilde doen
- ... vast nog meer

Maar ik moet eerlijk zeggen dat ik nu wijn op heb en hier vast later op terug kom. Fijn weekend xx
lol spaar je badges of vind je jezelf oprecht goed voor de functie
Anoniem
Landelijke ster



Bittersweetmemories schreef:
Mythe schreef:
Huh maar je gaat toch niet die items jatten uit GBs van spelers? Dat kan echt niet... Ik bedoelde meer, dat die items gewoon weer beschikbaar worden. Dus ipv 7x in het spel is iets dan 10x in het spel als er drie winnaars zijn bijvoorbeeld.
Het zal in dit geval gaan om oude, gebande accounts van spelers die niet terug mogen komen (zoals wat oude accounts van Adam, waar waardevolle spullen op staan). Maar zoals ik al zei, er moet nog het een en ander gesleuteld worden aan het idee en de uitvoering hiervan.
Maar waarom zo moeilijk doen? Kunnen items die al in het spel zitten niet gewoon nogmaals uitgedeeld worden via een code o.i.d.?

Ik vind dit nogal vreemd namelijk
Anoniem
Popster



Mythe schreef:
Bittersweetmemories schreef:
Mythe schreef:
Huh maar je gaat toch niet die items jatten uit GBs van spelers? Dat kan echt niet... Ik bedoelde meer, dat die items gewoon weer beschikbaar worden. Dus ipv 7x in het spel is iets dan 10x in het spel als er drie winnaars zijn bijvoorbeeld.
Het zal in dit geval gaan om oude, gebande accounts van spelers die niet terug mogen komen (zoals wat oude accounts van Adam, waar waardevolle spullen op staan). Maar zoals ik al zei, er moet nog het een en ander gesleuteld worden aan het idee en de uitvoering hiervan.
Maar waarom zo moeilijk doen? Kunnen items die al in het spel zitten niet gewoon nogmaals uitgedeeld worden via een code o.i.d.?

Ik vind dit nogal vreemd namelijk
kan gwn via een code lol idk wrm ze willen jatten uit oude gb's maar goed

anders is t minder waardevol !!! 
Bittersweetmemories
Queen of Queens



Mythe schreef:
Bittersweetmemories schreef:
Mythe schreef:
Huh maar je gaat toch niet die items jatten uit GBs van spelers? Dat kan echt niet... Ik bedoelde meer, dat die items gewoon weer beschikbaar worden. Dus ipv 7x in het spel is iets dan 10x in het spel als er drie winnaars zijn bijvoorbeeld.
Het zal in dit geval gaan om oude, gebande accounts van spelers die niet terug mogen komen (zoals wat oude accounts van Adam, waar waardevolle spullen op staan). Maar zoals ik al zei, er moet nog het een en ander gesleuteld worden aan het idee en de uitvoering hiervan.
Maar waarom zo moeilijk doen? Kunnen items die al in het spel zitten niet gewoon nogmaals uitgedeeld worden via een code o.i.d.?

Ik vind dit nogal vreemd namelijk
Dit heeft te maken met de waardes van items, mensen die veel hebben betaald voor een item zullen het niet zo leuk vinden als het item ineens meer in het spel komt. Maar het is allemaal nog niet definitief, we zijn gewoon een beetje aan het brainstormen.
Anoniem
Landelijke ster



Bittersweetmemories schreef:
Mythe schreef:
Bittersweetmemories schreef:
Het zal in dit geval gaan om oude, gebande accounts van spelers die niet terug mogen komen (zoals wat oude accounts van Adam, waar waardevolle spullen op staan). Maar zoals ik al zei, er moet nog het een en ander gesleuteld worden aan het idee en de uitvoering hiervan.
Maar waarom zo moeilijk doen? Kunnen items die al in het spel zitten niet gewoon nogmaals uitgedeeld worden via een code o.i.d.?

Ik vind dit nogal vreemd namelijk
Dit heeft te maken met de waardes van items, mensen die veel hebben betaald voor een item zullen het niet zo leuk vinden als het item ineens meer in het spel komt. Maar het is allemaal nog niet definitief, we zijn gewoon een beetje aan het brainstormen.
Je moet dat natuurlijk een beetje goed inschatten. Een Sol item wat 10x IG is en voor 1000cr weggaat ga je natuurlijk niet 50x weggeven. maar 1 of 2 keer zou geen verschil maken. Ligt er ook aan of er hier iets over in de regels staat. Bijv. creditset items kun je exclusief houden, maar dingen die gewonnen zijn via competities of whatever zijn niet per se exclusief daarvoor lijkt me.

of je dat item nu uit iemand's GB haalt of daar laat zitten en één extra toevoegt, hoe dan ook krijg je dus 1 item extra in de actieve roulatie wat dus precies hetzelfde effect heeft op de economie.

Ik zou het echt bizar vinden als er items uit mensen hun GB gehaald worden, ban of niet. Er zijn de laatste tijd ook nogal wat onnodige bans opgeheven dus dan zou iemand zo compleet zonder items terugkeren.
Anoniem
Landelijke ster



Vind het maar bizar dat er idee is om mensen hun gbs leeg te roven. Krijgen die mensen hun geld ook dan terug? Gebanned of niet, ze hebben er geld aan uit gegeven. Items zijn nou eenmaal van dat account. Bizar idee. 
Anoniem
Wereldberoemd



hahahaha jongens ze zegt toch letterlijk dat ze accounts zoals die van ADAM bedoelt... je kan ook al-les wat ze zeggen gaan mierenneuken 
Bittersweetmemories
Queen of Queens



Saturn schreef:
hahahaha jongens ze zegt toch letterlijk dat ze accounts zoals die van ADAM bedoelt... je kan ook al-les wat ze zeggen gaan mierenneuken 
Precies. We gaan hier echt niet losjes mee om en zoals ik zal zeg, is het op dit moment alleen nog maar een IDEE. Daarnaast zouden we dan gaan kijken naar accounts die al langer dan -- tijd een ban hebben en dus niet zomaar elk account met een ban.

Maar goed, misschien kan ik beter niet delen wat onze ideeën zijn, als ze nog niet compleet zijn uitgewerkt, want men gaat er mee aan de haal. Leerpuntje. (:
Plaats een reactie
Reageer
Om nieuwe berichten te laden: ingeschakeld
Eerste | Vorige | Pagina: | Volgende | Laatste