Verduidelijking regel naakte looks - Forum

Game < Virtual Popstar

Verduidelijking regel naakte looks

Account verwijderd

schreef:

Wishbone schreef:

LuxuryRebel schreef:

Wishbone schreef:
Over doorschijnende items, maar bedekt mocht.

Sorry maar dan mag jou look toch niet? Want heel bedekt is ie niet?

Het is gewoon een jumpsuit in nude kleur tho? Het heeft ritsen, het heeft plooien. Maar nudekleur is schijnbaar ook verboden nu. Als hij rood of blauw was, was er wss geen probleem opeens.

Ik zie amper plooien of ritsen of whatever, dus vind het raar dat deze wel mag, ook omdat er verschil in kleur zit op de plekken waar de huiden het ook hebben, dus het lijkt gewoon op een huid. Ik vind het niet erg als je half naakt bent of lijkt, maar zou het oneerlijk vinden als er met twee maten gemeten wordt.

Account verwijderd

schreef:

Demi schreef:

thenewclassic schreef:

nee schreef:
de vp huiden hebben sowieso geen details in zowel de vagene als de bobs dus ik zie geen issue als je geen tepels/clits ziet

Iddd

i mean je ziet die huiden toch overal lols in je gb, op verkooptopics

Er zitten hier ook jonge kinderen

Ik heb nog nooit iemand gezien of gehoord die wakker lag van naakte pixels boobies tho, de avatars zelf zijn al 'kindvriendelijk' gemaakt in mijn ogen wat dat betreft, het is niet dat het menselijk lichaam in al zn details is uitgewerkt

Chanyeol
Wereldberoemd

Chanyeol schreef:

Areximache schreef:

Chanyeol schreef:

Chanyeol schreef:
He maar dit is wel eff n serieuze vraag mods

ksst kssst

nee jij bent ene boy bij boys mag dat

ik snap de logica van dit spel niet

ErAouYyaWehTtsuJ
Wereldberoemd

erAouYyaWehTtsuJ schreef:

nee schreef:

thenewclassic schreef:

nee schreef:
de vp huiden hebben sowieso geen details in zowel de vagene als de bobs dus ik zie geen issue als je geen tepels/clits ziet

Iddd

i mean je ziet die huiden toch overal lols in je gb, op verkooptopics

ja precies

vp be like

Anoniem
Landelijke ster

Persephone schreef:
Wie in godsnaam heeft hierover geklaagd?? Wat is er zo erg aan pixeltepels, het zijn zelf geen echte en je ziet ze amper

Arctic
Internationale ster

Arctic schreef:

Demi schreef:

Arctic schreef:
nou jongens is mijn look bedekt genoeg nu

nee je lippen zie ik nog

o ja shit bedankt voor de tip

Anoniem
Popster

Evie schreef:
Dacht dat dat uberhaupt al duidelijk was sinds dat toch altijd al een regel is geweest,

Maar misschien is het handig om afbeeldingen te geven van waar de grenzen te zien
zijn sinds dat wat minder duidelijk is?

Acnolgia
YouTube-ster

Acnolgia schreef:

Arctic schreef:

Demi schreef:

Arctic schreef:
nou jongens is mijn look bedekt genoeg nu

nee je lippen zie ik nog

o ja shit bedankt voor de tip

Vet mooi ik ga me ook bedekken

Account verwijderd

schreef:

Arctic schreef:

Demi schreef:

Arctic schreef:
nou jongens is mijn look bedekt genoeg nu

nee je lippen zie ik nog

o ja shit bedankt voor de tip

hhahahahahahha no offense maar je emmer vloekt met jr kleren

Anoniem
Wereldberoemd

Solovey schreef:

erAouYyaWehTtsuJ schreef:

nee schreef:

thenewclassic schreef:
Iddd

i mean je ziet die huiden toch overal lols in je gb, op verkooptopics

ja precies

vp be like

Peeves
Wereldberoemd

Peeves schreef:

Wishbone schreef:

Peeves schreef:

Wishbone schreef:
Over doorschijnende items, maar bedekt mocht.

doe niet alsof deze actie helemaal onschuldig is. Dit kwam direct na onze mail en je laat nu echt wel zien hoe ver jullie bereid te zijn om je zin door te drijven

Onze laatste mail is overigens niet meer beantwoordt. Is dat een fout of bewust, want ik zou nog wel graag een reactie terug willen eigenlijk. Is los hiervan trouwens, want we hadden het over doorzichtige items.

Bedenkt mocht wel. Ik vind het overigens ook wel apart dat wij een paar dagen geleden vragen om verduidelijking of jullie die tip geven en dat het nu pas komt, terwijl je zoals je zegt het na ons mail al schijnbaar zag? Had ons even ingelicht, want nu is het al in het spel.

Er viel voor mijn gevoel niks meer te beantwoorden en volgens mij hadden jullie al aangegeven dat jullie er klaar mee waren

Het is niet bedekt, deze verduidelijking is een reactie op jullie besluit om ons tegen te werken, en ga me niet zeggen dat jullie deze bodysuits maakten in de volle overtuiging dat jullie goed bezig waren

Areximache
Wereldberoemd

Areximache schreef:

Wishbone schreef:

LuxuryRebel schreef:

Wishbone schreef:
Over doorschijnende items, maar bedekt mocht.

Sorry maar dan mag jou look toch niet? Want heel bedekt is ie niet?

Het is gewoon een jumpsuit in nude kleur tho? Het heeft ritsen, het heeft plooien. Maar nudekleur is schijnbaar ook verboden nu. Als hij rood of blauw was, was er wss geen probleem opeens.

not really, het is gewoon ene huid die bewerkt i snap goed dat hij niet mag '~'

Arctic
Internationale ster

Arctic schreef:

Nasutow schreef:

Arctic schreef:

Demi schreef:
nee je lippen zie ik nog

o ja shit bedankt voor de tip

hhahahahahahha no offense maar je emmer vloekt met jr kleren

it's called fashion nasutow look it up

ErAouYyaWehTtsuJ
Wereldberoemd

erAouYyaWehTtsuJ schreef:

Solovey schreef:

erAouYyaWehTtsuJ schreef:

nee schreef:
ja precies

vp be like

hahahh penguuuuu

Anoniem
Wereldberoemd

LuxuryRebel schreef:
Maar gewoon even he kan de regel niet gewoon foetsie. I mean het zijn pixels

Om nieuwe berichten te laden: ingeschakeld