Ik zeg je heel eerlijk - Forum

SeventhHeaven
Wereldberoemd

SeventhHeaven schreef:
Oh heb nog een optie D, aangezien veel mensen dit doen. (Gewoon een observatie, geen veroordeling)

D) Ik blijf de hele dag rondhangen in de speelgoedwinkel en schreeuw naar alle mensen in de speelgoedwinkel dat ze niks moeten kopen. Doen ze dat toch dan ga ik ze achtervolgen op straat en naar tegen ze doen.

Chanyeol
Wereldberoemd

Chanyeol schreef:

SeventhHeaven schreef:
Oh heb nog een optie D, aangezien veel mensen dit doen. (Gewoon een observatie, geen veroordeling)

D) Ik blijf de hele dag rondhangen in de speelgoedwinkel en schreeuw naar alle mensen in de speelgoedwinkel dat ze niks moeten kopen. Doen ze dat toch dan ga ik ze achtervolgen op straat en naar tegen ze doen.

Waarom expose je me zo

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:

SeventhHeaven schreef:
Oh heb nog een optie D, aangezien veel mensen dit doen. (Gewoon een observatie, geen veroordeling)

D) Ik blijf de hele dag rondhangen in de speelgoedwinkel en schreeuw naar alle mensen in de speelgoedwinkel dat ze niks moeten kopen. Doen ze dat toch dan ga ik ze achtervolgen op straat en naar tegen ze doen.

Oh dan kies ik D! En jij?

Anoniem
Landelijke ster

Jupiler schreef:

Whysoserious schreef:
Ik vind online komen op een site van iemand zoals Kaj ook moreel questionable hoor
Dat is ook niet helemaal goed en een beetje hypocriet, geef ik helemaal toe.
Actief geld geven is erger, maar online komen steun je hem ook indirect.

Kijk, reflecteren op je eigen gedrag is niet zo moeilijk

ik ga leerdoelen voor mezelf opstellen hierover! (niet SMART, want de vorige keer dat ik daarover begon kreeg ik een TO van Kaj).

Chanyeol
Wereldberoemd

Chanyeol schreef:
Oh en kusjes de enige manier waarop ik misschien mensen zich wilde laten schamen was door mijn topic hoog te houden
zo kunnen ze zien hoeveel mensen meedoen aan de actie om geen credits te kopen

meer niet

ben vooral tegen kaj

SeventhHeaven
Wereldberoemd

SeventhHeaven schreef:

Demi schreef:

SeventhHeaven schreef:
Oh heb nog een optie D, aangezien veel mensen dit doen. (Gewoon een observatie, geen veroordeling)

D) Ik blijf de hele dag rondhangen in de speelgoedwinkel en schreeuw naar alle mensen in de speelgoedwinkel dat ze niks moeten kopen. Doen ze dat toch dan ga ik ze achtervolgen op straat en naar tegen ze doen.

Oh dan kies ik D! En jij?

Ja ik neig ook wel naar D eigenlijk. Niet omdat ik graag mensen lastigval, maar omdat ik het zo erg vind dat de speelgoedverkoper nog centjes verdient en niet de straf krijgt die hij hoort te krijgen.

Anoniem
Landelijke ster

Jupiler schreef:
Eigenlijk was dat rode look topic echt een ideale ludieke manier om te protesteren! Maar dat mocht helaas niet van the boss, dus daarom loopt het helemaal de klauwen uit hier!

SeventhHeaven
Wereldberoemd

SeventhHeaven schreef:

Jupiler schreef:
Eigenlijk was dat rode look topic echt een ideale ludieke manier om te protesteren! Maar dat mocht helaas niet van the boss, dus daarom loopt het helemaal de klauwen uit hier!

Ironisch is dat iedereen nu wel rood draagt maar alsnog lekker naar setjes graait

Marlee
Landelijke ster

marlee schreef:

SeventhHeaven schreef:

Jupiler schreef:
Eigenlijk was dat rode look topic echt een ideale ludieke manier om te protesteren! Maar dat mocht helaas niet van the boss, dus daarom loopt het helemaal de klauwen uit hier!

Ironisch is dat iedereen nu wel rood draagt maar alsnog lekker naar setjes graait

Waarom dragen we rood? Sorry ik heb het weer gemist

SeventhHeaven
Wereldberoemd

SeventhHeaven schreef:

marlee schreef:

SeventhHeaven schreef:

Jupiler schreef:
Eigenlijk was dat rode look topic echt een ideale ludieke manier om te protesteren! Maar dat mocht helaas niet van the boss, dus daarom loopt het helemaal de klauwen uit hier!

Ironisch is dat iedereen nu wel rood draagt maar alsnog lekker naar setjes graait

Waarom dragen we rood? Sorry ik heb het weer gemist

Eerst was een rode look een statement om geen credits te kopen. Dat topic werd verwijderd.
Nu is rood dragen een voorwaarde voor een give-away die verbonden is aan dat topic, maar dat topic mag niet genoemd worden dus is de betekenis van de rode look niet voor iedereen duidelijk.

Acnolgia
YouTube-ster

Acnolgia schreef:

Whysoserious schreef:
Ik vind online komen op een site van iemand zoals Kaj ook moreel questionable hoor
Dat is ook niet helemaal goed en een beetje hypocriet, geef ik helemaal toe.
Actief geld geven is erger, maar online komen steun je hem ook indirect.

Kijk, reflecteren op je eigen gedrag is niet zo moeilijk

Woooow whysosus spitting the facts as always

VERNON
YouTube-ster

VERNON schreef:

Cereza schreef:
Ben ik de enige die let gewoon op jezelf heel ignorant vind? Lmao zo helpen we nooit meer iemand die in de problemen zit toch omdat we te druk zijn op onszelf te letten?

VERNON
YouTube-ster

VERNON schreef:

Whysoserious schreef:
Ik vind online komen op een site van iemand zoals Kaj ook moreel questionable hoor
Dat is ook niet helemaal goed en een beetje hypocriet, geef ik helemaal toe.
Actief geld geven is erger, maar online komen steun je hem ook indirect.

Kijk, reflecteren op je eigen gedrag is niet zo moeilijk

Account verwijderd

schreef:

Whysoserious schreef:
Ik vind online komen op een site van iemand zoals Kaj ook moreel questionable hoor
Dat is ook niet helemaal goed en een beetje hypocriet, geef ik helemaal toe.
Actief geld geven is erger, maar online komen steun je hem ook indirect.

Kijk, reflecteren op je eigen gedrag is niet zo moeilijk

whysohypocriet

Anoniem
Internationale ster

blurryface schreef:
waarom moeten we altijd dingen framen als 'ik doe niks verkeerd' of 'bemoei je met je eigen zaken'? lijkt me echt een domme manier om kritiek te deflecteren.