waarom heeft salicylic een to - Forum

Account verwijderd

schreef:

Basic schreef:
maar jongens fuck de maan

ik wil de reden weten want ben een nieuwsgierige meid

same like zo erg was ze de laatste tijd ook weer niet dat een ban nodig was maar idk verder

Account verwijderd

schreef:

Pathetic schreef:
maar ik vond haar echt niet vervelend dat ze tot 2038 een ban moet hebben dus ik ben confused

Ik ken haar alleen via dit account en alleen via de forums en ik vond haar ook niet zo vervelend ofzo

een beetje apart ja
maar volgens mij heeft ze gewoon veel problemen (gehad) waardoor ze een beetje is aangetast idk

Account verwijderd

schreef:
maar ff nu is vp superdood, want zij was een van de weinigen die gwn telkens topics aanmaakte.

Alessya
YouTube-ster

Alessya schreef:

Jaebum schreef:
maar ff nu is vp superdood, want zij was een van de weinigen die gwn telkens topics aanmaakte.

giechelt
ja

Anoniem
Internationale ster

Stargate schreef:

Wishbone schreef:

SiDeusMeRelinquit schreef:
@Wishbone I could care less, maar 20 jaar is toch wel echt overdreven? Zo run je toch geen site lol, no offence.

Er zijn er nog meer dingen die spelen, zoals Daisy ook al zei, is die reactie van ‘overdosis’ niet het enige. Ik heb verder niet het hele topic gelezen though en heb nu niet heel veel tijd, want zit klaar voor de maansverduistering.

Lieve schatten, er staat toch duidelijk dat er wel meer speelde. Ze zal het wel te bont hebben gemaakt op een andere manier. Ze geven echt niet voor niks een ip-ban.

Account verwijderd

schreef:

Denie22 schreef:

Wishbone schreef:

SiDeusMeRelinquit schreef:
@Wishbone I could care less, maar 20 jaar is toch wel echt overdreven? Zo run je toch geen site lol, no offence.

Er zijn er nog meer dingen die spelen, zoals Daisy ook al zei, is die reactie van ‘overdosis’ niet het enige. Ik heb verder niet het hele topic gelezen though en heb nu niet heel veel tijd, want zit klaar voor de maansverduistering.

Lieve schatten, er staat toch duidelijk dat er wel meer speelde. Ze zal het wel te bont hebben gemaakt op een andere manier. Ze geven echt niet voor niks een ip-ban.

ja goh dat snap ik ook wel, maar WIJ vonden haar niet vervelend

Alessya
YouTube-ster

Alessya schreef:

Pathetic schreef:

Denie22 schreef:

Wishbone schreef:
Er zijn er nog meer dingen die spelen, zoals Daisy ook al zei, is die reactie van ‘overdosis’ niet het enige. Ik heb verder niet het hele topic gelezen though en heb nu niet heel veel tijd, want zit klaar voor de maansverduistering.

Lieve schatten, er staat toch duidelijk dat er wel meer speelde. Ze zal het wel te bont hebben gemaakt op een andere manier. Ze geven echt niet voor niks een ip-ban.

ja goh dat snap ik ook wel, maar WIJ vonden haar niet vervelend

ja, of niet vervelend genoeg voor een 20jr lange ban

Account verwijderd

schreef:

Pathetic schreef:

Denie22 schreef:

Wishbone schreef:
Er zijn er nog meer dingen die spelen, zoals Daisy ook al zei, is die reactie van ‘overdosis’ niet het enige. Ik heb verder niet het hele topic gelezen though en heb nu niet heel veel tijd, want zit klaar voor de maansverduistering.

Lieve schatten, er staat toch duidelijk dat er wel meer speelde. Ze zal het wel te bont hebben gemaakt op een andere manier. Ze geven echt niet voor niks een ip-ban.

ja goh dat snap ik ook wel, maar WIJ vonden haar niet vervelend

ja dus nu vragen we ons af wat die andere redenen waren!

Account verwijderd

schreef:

Denie22 schreef:

Wishbone schreef:

SiDeusMeRelinquit schreef:
@Wishbone I could care less, maar 20 jaar is toch wel echt overdreven? Zo run je toch geen site lol, no offence.

Er zijn er nog meer dingen die spelen, zoals Daisy ook al zei, is die reactie van ‘overdosis’ niet het enige. Ik heb verder niet het hele topic gelezen though en heb nu niet heel veel tijd, want zit klaar voor de maansverduistering.

Lieve schatten, er staat toch duidelijk dat er wel meer speelde. Ze zal het wel te bont hebben gemaakt op een andere manier. Ze geven echt niet voor niks een ip-ban.

we zeggen ook alleen maar dat we haar gedrag de afgelopen dagen niet ban waardig vonden

Account verwijderd

schreef:

CatherinaSimone schreef:
Volgens mij zei ze dat haar ex maar een overdosis moest nemen

miss neemt ze op haar nieuwe acc een ingrediënt van de pillen waar hij overdosis van moest nemen als naam

Account verwijderd

schreef:

givenchipapi schreef:

CatherinaSimone schreef:
Volgens mij zei ze dat haar ex maar een overdosis moest nemen

miss neemt ze op haar nieuwe acc een ingrediënt van de pillen waar hij overdosis van moest nemen als naam

ja die kans zit er wel in

Alessya
YouTube-ster

Alessya schreef:

givenchipapi schreef:

CatherinaSimone schreef:
Volgens mij zei ze dat haar ex maar een overdosis moest nemen

miss neemt ze op haar nieuwe acc een ingrediënt van de pillen waar hij overdosis van moest nemen als naam

hahagashagsha

Visstick
YouTube-ster

visstick schreef:

givenchipapi schreef:

CatherinaSimone schreef:
Volgens mij zei ze dat haar ex maar een overdosis moest nemen

miss neemt ze op haar nieuwe acc een ingrediënt van de pillen waar hij overdosis van moest nemen als naam

wow goeie

Account verwijderd

schreef:
Ze had recent al een to gehad tho, dus denk dat het een opstapeling was van kleinere dingen

Account verwijderd

schreef:
ok nou jammer ooit komt de waarheid wel boven tafel hoor