vp contest vraagke - Forum - Virtual Popstar

Account verwijderd

schreef:

Shiri schreef:

SakuVPC schreef:

Shiri schreef:
Niet echt, maar jullie hebben al een voordeel dat de top 20 set top 50 is geworden. Het zal nooit helemaal gelijk zijn ben ik bang, want eerst was er kritiek dat een top 20 set te moeilijk was voor mannen en dat werd erkend en aangepast. We hebben sowieso niet veel mannensets en de mannen zullen daarin vaak benadeeld worden, maar anderzijds wordt het dus ook vaak makkelijker voor ze gemaakt zodat ze in ieder geval sets kunnen bemachtigen en het niet ongebruikt in het systeem blijft staan.

Ja tuurlijk en dat waardeer ik ook echt, alleen een oplossing zou dus zijn om top 20'ers twee dezelfde sets te geven? Like tuurlijk heb ik liever twee verschillende, maar als er geen sets beschikbaar zijn lijkt me dat toch wel fair.

Ik stuur het wel even door naar Wishbone want uiteindelijk is zij degene die de beslissing maakt, maar dan weet je dat er in ieder geval naar wordt gekeken

Dankjewel voor de moeite!

Account verwijderd

schreef:

KevinAbstract schreef:

Shiri schreef:

VPcontestMyrt schreef:
het is niet een voordeel tho. Het is gewoon meer richting gelijkheid gaan ha.

Persoonlijk vind ik het wel een voordeel, want mannen hoeven minder te doen om al een leuke set te winnen. Als het 100% gelijk kon dan zouden we dat doen, maar dat is niet haalbaar met het lage aantal mannenavatars. De mannen zijn al tegemoet gekomen door het een top 50 set te maken ómdat er werd gepleit dat een top 20 set voor mannen te moeilijk was. Het feit dat het dan makkelijker gemaakt wordt, vind ik een voordeel voor hen.

nah, er moet gewoon een set voor zowel 20 als 50 zijn. Zolang dat niet het geval is, spreek je niet van een voordeel. De vrouwen zijn in het voordeel omdat zij juist 2 sets kunnen winnen en mannen 1. Als een man in de top 20 zit krijgt hij minder dan een vrouw en ze doen evenveel moeite daarvoor. Dus ik begrijp je niet wanneer je spreekt over een voordeel voor de mannen.

amen

Anoniem
Wereldberoemd

Rye schreef:

KevinAbstract schreef:

Shiri schreef:

VPcontestMyrt schreef:
het is niet een voordeel tho. Het is gewoon meer richting gelijkheid gaan ha.

Persoonlijk vind ik het wel een voordeel, want mannen hoeven minder te doen om al een leuke set te winnen. Als het 100% gelijk kon dan zouden we dat doen, maar dat is niet haalbaar met het lage aantal mannenavatars. De mannen zijn al tegemoet gekomen door het een top 50 set te maken ómdat er werd gepleit dat een top 20 set voor mannen te moeilijk was. Het feit dat het dan makkelijker gemaakt wordt, vind ik een voordeel voor hen.

nah, er moet gewoon een set voor zowel 20 als 50 zijn. Zolang dat niet het geval is, spreek je niet van een voordeel. De vrouwen zijn in het voordeel omdat zij juist 2 sets kunnen winnen en mannen 1. Als een man in de top 20 zit krijgt hij minder dan een vrouw en ze doen evenveel moeite daarvoor. Dus ik begrijp je niet wanneer je spreekt over een voordeel voor de mannen.

Ik snap wat je bedoeld, maar ik zie de top 50 set nog altijd als een top 20 set. De "hogere prijs" krijgen jullie in principe eerder. Het liefst hebben wij natuurlijk ook twee sets maar dat is gewoon niet te doen :c

Account verwijderd

schreef:

Shiri schreef:

KevinAbstract schreef:

Shiri schreef:
Persoonlijk vind ik het wel een voordeel, want mannen hoeven minder te doen om al een leuke set te winnen. Als het 100% gelijk kon dan zouden we dat doen, maar dat is niet haalbaar met het lage aantal mannenavatars. De mannen zijn al tegemoet gekomen door het een top 50 set te maken ómdat er werd gepleit dat een top 20 set voor mannen te moeilijk was. Het feit dat het dan makkelijker gemaakt wordt, vind ik een voordeel voor hen.

nah, er moet gewoon een set voor zowel 20 als 50 zijn. Zolang dat niet het geval is, spreek je niet van een voordeel. De vrouwen zijn in het voordeel omdat zij juist 2 sets kunnen winnen en mannen 1. Als een man in de top 20 zit krijgt hij minder dan een vrouw en ze doen evenveel moeite daarvoor. Dus ik begrijp je niet wanneer je spreekt over een voordeel voor de mannen.

Ik snap wat je bedoeld, maar ik zie de top 50 set nog altijd als een top 20 set. De "hogere prijs" krijgen jullie in principe eerder. Het liefst hebben wij natuurlijk ook twee sets maar dat is gewoon niet te doen :c

Ik vind de top 50 meiden set net zo mooi hoor

Anoniem
Wereldberoemd

Rye schreef:

SakuVPC schreef:

Shiri schreef:

KevinAbstract schreef:
nah, er moet gewoon een set voor zowel 20 als 50 zijn. Zolang dat niet het geval is, spreek je niet van een voordeel. De vrouwen zijn in het voordeel omdat zij juist 2 sets kunnen winnen en mannen 1. Als een man in de top 20 zit krijgt hij minder dan een vrouw en ze doen evenveel moeite daarvoor. Dus ik begrijp je niet wanneer je spreekt over een voordeel voor de mannen.

Ik snap wat je bedoeld, maar ik zie de top 50 set nog altijd als een top 20 set. De "hogere prijs" krijgen jullie in principe eerder. Het liefst hebben wij natuurlijk ook twee sets maar dat is gewoon niet te doen :c

Ik vind de top 50 meiden set net zo mooi hoor

Absoluut, prachtige set, maar het is niet de "hogere" prijs. Ik doel hier niet mee op kwaliteit, ik doel hiermee op hoeveel je moet doen om het te winnen.

ApocalypseArisen
YouTube-ster

apocalypseArisen schreef:
let's argree to disargree

Anoniem
Wereldberoemd

Rye schreef:
Ik heb trouwens antwoord van Wishbone! Ze kan zelf niet reageren omdat ze weg is momenteel.

De mannen top 50 set zal niet dubbel worden weggegeven aan een man in de top 20. Top 20 heeft hogere creditprijzen ook als beloning, dus er is wel verschil of je in de top 50 of top 20 eindigt.

Account verwijderd

schreef:

Shiri schreef:
Ik heb trouwens antwoord van Wishbone! Ze kan zelf niet reageren omdat ze weg is momenteel.

De mannen top 50 set zal niet dubbel worden weggegeven aan een man in de top 20. Top 20 heeft hogere creditprijzen ook als beloning, dus er is wel verschil of je in de top 50 of top 20 eindigt.

Teleurstellend maar ik had het verwacht