Waarom heeft Sylvarium een - Forum

Anoniem
Wereldberoemd

Dandelion schreef:

MendesxPuth schreef:

Fourx schreef:
Iemand lult verhalen dat ze cr zou willen kopen van mensen wat niet zo was. Alles wat ze heeft gekregen is altijd eerlijk gegaan. Ze geeft ziek veel weg aan mensen en wilt dat het een happy place is dus dit is echt vaag.

Ze heeft al gemaild en ze laten haar gewoon wachten (heeft intussen reactie gehad). Het is bizar en er zijn anderen die wel daadwerkelijk verkopen maar dat ze het op dat moment tussen de vingers zien en haar 10 dagen geven voor bs

Maar als er geen bewijs is dan kunnen ze der toch niet een to geven? Zo kan iedereen een lul verhaal ophangen, en iemand keihard naaien.

Ja true, maar je kunt ook dingen faken/bewerken, je weet maar nooit hoe ver mensen gaan om iemand anders naar beneden te halen

MendesxPuth
YouTube-ster

MendesxPuth schreef:

Fourx schreef:

MendesxPuth schreef:

Fourx schreef:
Iemand lult verhalen dat ze cr zou willen kopen van mensen wat niet zo was. Alles wat ze heeft gekregen is altijd eerlijk gegaan. Ze geeft ziek veel weg aan mensen en wilt dat het een happy place is dus dit is echt vaag.

Ze heeft al gemaild en ze laten haar gewoon wachten (heeft intussen reactie gehad). Het is bizar en er zijn anderen die wel daadwerkelijk verkopen maar dat ze het op dat moment tussen de vingers zien en haar 10 dagen geven voor bs

Maar als er geen bewijs is dan kunnen ze der toch niet een to geven? Zo kan iedereen een lul verhaal ophangen, en iemand keihard naaien.

Ja true, maar je kunt ook dingen faken/bewerken, je weet maar nooit hoe ver mensen gaan om iemand anders naar beneden te halen

Ja true, zo sneu zijn mensen wel jammer genoeg.

Account verwijderd

schreef:

xmendesxputhx schreef:

FiniteIncantatem schreef:

xmendesxputhx schreef:

Mag hopen dat er idd echt bewijs is. Want mensen zeggen dat dat er niet is?

Geen idee over deze situatie ofcourse. Maar ik weet dat toen ik zelf mod was ik soms m'n mouw half opat omdat iets soms zo obvious was maar ik niets mocht/kon doen omdat er geen bewijs of niet genoeg bewijs was. Dus het lijkt me dat dat nog steeds zo is? :v

Nja er is wel wat bewijs, maar dat schijnt dus niet mega duidelijk te zijn, of iets. . Vind het maar en lastige situatie.

Hoe weet je dat? Neem aan dat de mods geen bewijs delen aan random vp'ers

MendesxPuth
YouTube-ster

MendesxPuth schreef:

Mercredi schreef:

xmendesxputhx schreef:

FiniteIncantatem schreef:
Geen idee over deze situatie ofcourse. Maar ik weet dat toen ik zelf mod was ik soms m'n mouw half opat omdat iets soms zo obvious was maar ik niets mocht/kon doen omdat er geen bewijs of niet genoeg bewijs was. Dus het lijkt me dat dat nog steeds zo is? :v

Nja er is wel wat bewijs, maar dat schijnt dus niet mega duidelijk te zijn, of iets. . Vind het maar en lastige situatie.

Hoe weet je dat? Neem aan dat de mods geen bewijs delen aan random vp'ers

Ik hoor ook alleen maar verhalen