Wie gaan voor mod of admin - Forum

Anoniem
Landelijke ster

Tomyris schreef:

SoldToADemon schreef:

Tomyris schreef:

SoldToADemon schreef:
Het is marketing van de website. Kost geld, maar levert ook geld op. Mensen die voor vp betalen, krijgen er benefits voor terug en dat is de afweging die ze zelf maken. Investeren in goede promotie zorgt voor meer spelers en dus meer inkomsten, wat er uiteindelijk voor zorgt dat de site viable blijft, wat me wel zo eerlijk lijkt voor de mensen die ervoor betalen

Oh ja ik ben het met je eens hoor, maar Etjen noemde het niet eerlijk dat Nederlandse spelers niet betalen maar wel willen blijven spelen.

Ohhh dat had ik gemist haha

en.virtualpopstar.com/social/forum?category=2&topic=356265&p=6

Account verwijderd

schreef:

Tomyris schreef:

SoldToADemon schreef:

Tomyris schreef:
Oh ja ik ben het met je eens hoor, maar Etjen noemde het niet eerlijk dat Nederlandse spelers niet betalen maar wel willen blijven spelen.

Ohhh dat had ik gemist haha

en.virtualpopstar.com/social/forum?category=2&topic=356265&p=6

Hahahahaha wat een clown

Anoniem
Princess of Pop

LindzyInfernal schreef:

Tomyris schreef:

SoldToADemon schreef:

Tomyris schreef:
Oh ja ik ben het met je eens hoor, maar Etjen noemde het niet eerlijk dat Nederlandse spelers niet betalen maar wel willen blijven spelen.

Ohhh dat had ik gemist haha

en.virtualpopstar.com/social/forum?category=2&topic=356265&p=6

nou fijn dat etjen zo praat over de nl server er zijn genoeg mensen die geld hebben gespendeerd aan vp maar met geld alleen van de spelers ga je het niet redden en zeker niet als je zaken belooft en daar niks van na komt.

dan was kaj zo slecht nog niet. maar dus als ik het zo lees wil etjen dus nl vp betaald maken nou dan ben ik weg. Ik ga niet betalen voor toegang tot een site. Ik heb in de tijd dat ik vp speel (sinds 2015) aardig wat keren geld aan vp uitgegeven tijdens credit actie weken maar dat is gestopt sinds midden vorig jaar, toen er niks veranderde aan de nl vp server. En het keilang geduurd heeft voor we een beloofd spel kregen.

Anoniem
Popster

Cerveza schreef:
Ik zie nu pas die rea op bitmem dat iemand zegt dat ie nogal transparant en gedetailleerd is geweest over de updates, heeft je dat dan wel gedaNop envp?? Hebben wij wat gemist? Want ik vind t allemaal behoorlijk vaag en missend

Anoniem
Landelijke ster

Tomyris schreef:

Cerveza schreef:
Ik zie nu pas die rea op bitmem dat iemand zegt dat ie nogal transparant en gedetailleerd is geweest over de updates, heeft je dat dan wel gedaNop envp?? Hebben wij wat gemist? Want ik vind t allemaal behoorlijk vaag en missend

Ja ik vind het ook niet transparant hoor. Als het transparant was hadden we na de logo wedstrijd nog wat gehoord etc. Alleen mails als "ik heb leuke plannen" is niet transparant.

Anoniem
Popster

Cerveza schreef:

Tomyris schreef:

Cerveza schreef:
Ik zie nu pas die rea op bitmem dat iemand zegt dat ie nogal transparant en gedetailleerd is geweest over de updates, heeft je dat dan wel gedaNop envp?? Hebben wij wat gemist? Want ik vind t allemaal behoorlijk vaag en missend

Ja ik vind het ook niet transparant hoor. Als het transparant was hadden we na de logo wedstrijd nog wat gehoord etc. Alleen mails als "ik heb leuke plannen" is niet transparant.

Nee en al zijn het dingen qua beveiliging e.d., vertel het ons. Dan weten we dat er shit gebeurt en er miss eerst aan basisvoorwaarden wordt voldaan voordat er zichtbare updates komen. En met transparantie creëren ze begrip en wordt er misschien geïnvesteerd als je daadwerkelijk weet dat er wat met je geld gebeurt